トランザクションごとの課金体系の違いに注意
値下げされるクラウドストレージ料金に潜む「隠れコスト」
基本料金の値下げが進むクラウドストレージ。しかし、トランザクションの追加料金が原因で、実際には運用コストが増えてしまった企業もいる。実装後もその料金には目を光らせておくことが重要だ。
クラウドストレージの利用料金が日に日に安くなっているように感じていないだろうか。実際、Amazon.comやGoogle、Microsoftがそれぞれクラウドストレージ料金の値下げを発表し、1Gバイト当たりの基本の月額料金を平均1~2セント引き下げている。ユーザーにとっては、最大15%のコスト削減につながる。ただしこうした値下げの一方で、クラウドストレージにはトランザクションの回数に応じて支払う追加料金があることを理解しておくことも重要だ。
米医療機器メーカー「MedPlast」は1年前に初めてクラウドストレージソリューションに切り替え、米StorSimpleのストレージアプライアンス「StorSimple 5010」を使って、Amazonの「Amazon Simple Storage Service(S3)」にデータを移すことにした。MedPlastのITディレクターを務めるダン・ストロイフェルト氏は、その後しばらくして、Amazonに支払う料金が突然増えたことに気付いたという。
「S3のストレージ自体よりも、トランザクションに3~5倍ほど大きな額を支払っていることが分かった」と同氏。
同氏はその後すぐに原因を突き止めた。わずか1カ月の間に、StorSimpleアプライアンスがAmazon S3に対し「PUT」「COPY」「POST」「LIST」のリクエストを計3200万回あまり実行していたのだ。トランザクションの料金は「GET」については1万回当たり1セントだが、PUT、COPY、POST、LISTについては1000回当たり1セントと、10倍になっている。こうした料金体系が原因で、MedPlastは1カ月に300ドル以上ものトランザクション料金を請求されることになったのだ。
MedPlastのStorSimpleアプライアンスは同じ月にGETリクエストを88万7000回実行していたが、その分の料金は約100万回のトランザクションに対し、わずか89セントで済んでいる。
「大半の人たちはクラウドストレージのコストを、ストレージ容量1Gバイト当たりの料金で考える。だが実際のところ、とりわけStorSimpleソリューションに関しては、トランザクション料金も考慮に入れる必要があるということをわれわれは学んだ」とストロイフェルト氏。
同氏をはじめ、パブリッククラウドストレージの早期採用者によると、慎重に業者を選ぶ必要があるという。クラウドに置くアプリケーションによって、コストが大きく異なる可能性があるからだ。また、クラウドストレージの料金には実装後も目を光らせておくことが重要だ。なぜなら、先日の値下げが示しているように、クラウドストレージ業者は新規顧客の獲得に向けて、常にストレージ基本料金の値下げを目指しているからだ。そして多くの業者はトランザクション料金でも凌ぎを削っている。ITディレクターやストレージのプロフェッショナルの中には、クラウドストレージ戦略を決定する上でトランザクション料金を重視する向きもいる。
MedPlastのコスト削減に貢献すべく、ストロイフェルト氏はクラウドサービスをMicrosoftの「Windows Azure」に切り替えた。Azureのトランザクション料金はリクエストの種類にかかわらず、GET、PUT、COPY、LIST、POSTのいずれも1万回当たり1セントだ。
アプリやサービス、契約期間などで利用料金に差が出る
Amazonは2012年2月、Amazon S3の料金を値下げし、米国スタンダードのクラウドストレージ料金を1Gバイト当たり約2セント引き下げた。この値下げで、1Gバイト当たりのストレージ料金は最初の1Tバイトまでが月額14セントから12セントとなり、次の49Tバイトは12.5セントから11セント、さらに次の450Tバイトは11セントから9.5セントに引き下げられている。
ただし、トランザクション料金はこれまでと変わらない。独立系アナリストのローレン・ホワイトハウス氏によると、この値下げにより、S3ユーザーは全体的なコストを12~15%減らせる見込みだという。
Amazonに対抗すべく、その他のパブリッククラウドサービスも値下げを進めている。3月に入り、GoogleはAmazonの値下げを受けて、1Gバイト当たりのストレージ料金を約1セント値下げした。ストレージ容量にもよるが、この値下げによって顧客は7.69~15%程度のコスト削減を見込める。Googleの現在の料金設定では、1Gバイト当たりの月額料金は最初の1Tバイトまでが12セント、次の9Tバイトが10.5セント、さらに次の90Tバイトは9.5セントとなっている。Amazonと同様、トランザクション料金はリクエストの種類によって異なり、PUTとPOSTのリクエストは1000回当たり1セント、GETとHEADのリクエストは1万回当たり1セントとなっている。
MicrosoftのWindow Azureも3月にストレージ料金を値下げしている。この値下げにより、それまで一律14セントだった1Gバイト当たりの月額料金がAmazonやGoogleと同等の12.5セントにまで引き下げられた。
米Rackspaceはこの3社とは異なるアプローチを取っている。RackspaceのWebサイトによると、ストレージ料金は容量にかかわらず1Gバイト当たり月額15セントで、いずれのリクエストにもトランザクション料金は課されないという。
こうした料金体系の違いは取るに足らないものに見えるだろうが、実行するアプリケーションによって請求額に大きく差が出る可能性もある。
「SQLデータがベースのシンプルなアプリと、複数のコンポーネントが存在するSharePointやExchangeのインスタンスとでは大きな違いがある。実行しているアプリが非常にシンプルで、トランザクションのレスポンスタイムを重視する必要がないのであれば、クラウドストレージの種類について今とは違う判断を下すこともあり得るだろう」とホワイトハウス氏は言う。
MedPlastのストロイフェルト氏も含め、クラウドストレージの顧客は通常、プロバイダーを簡単に切り替えられる。パブリッククラウド業者が長期契約を要求するケースはまれだからだ(関連記事:「小売業者には負けられない」Amazonを追いかけるクラウドプロバイダー)。
ただし、契約によるロックインが全くないわけではない。長期の契約が値引きにつながるケースもある。米Nirvanixの価格設定はまさにそうした考えにのっとったものだ。
Nirvanixのクラウドサービスでは大抵、企業顧客の数百Tバイト分のデータを扱っている。そうした顧客は1Gバイト当たり月額10~20セント程度を支払っている。ネットワーク、アップロード、ダウンロード、トランザクションの料金は掛からない。ただし通常、顧客はNirvanixとの間で3~5年間の契約を結んでいる。
Nirvanixの目的は、契約を交わしてくれる顧客に報いることだ。「料金はストレージの容量だけでなく、サービスの契約期間に基づいた設定になっている」とNirvanixのマーケティング担当副社長、スティーブ・ジバニック氏は説明する。
判断は個々のニーズに応じて
米国行政府職員連合(AFGE)の情報サービス担当ディレクター、テイラー・ハイリー氏は「TwinStrata CloudArray」アプライアンスを使って、組織のデータをAmazon S3にバックアップしている。
同氏がAmazon S3に切り替えたのは1年半前のことだが、このサービスを選んだのには2つ理由があったという。「1つは、ハイレベルのサービスの中ではこれが最も安価な選択肢だったからだ。だがもう1つ、Amazonが既に値下げを19回行っているという記事を読んだからでもある。それなら、この先もコストを下げられるかもしれないと考えたのだ。これほどの値下げは他の業者では見たことがない」と同氏。
AmazonのWebサイトによると、同社は2012年3月にクラウド料金の19回目の値下げを行ったという。
トランザクション料金の他に、クラウドストレージのコストを左右する要因としては、データストアのサイズ、トランザクションの数、セキュリティとパフォーマンスの要件などがある。そうした要素は現行システムでリポートを実行することで確認可能だ。
MedPlastのストロイフェルト氏はクラウドサービスを試した結果、自社のStorSimpleアプライアンスにはAzureの料金体系が最も適していると考えている。「Azureでは、トランザクション料金がストレージ費用のごく一部で済む。取るに足らない額だ」と同氏は語っている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか? -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
5
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
6
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
7
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
8
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
9
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
10
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー