オブジェクトストレージを理解する（1）
拡張性に差がある、オブジェクトストレージとスケールアウト型NAS
オブジェクトストレージは、スケールアウト型NASに代わる有力な選択肢となりつつある。その理由を解説する。
現在、オブジェクトストレージは、スケールアウト型NAS（Network Attached Storage）に代わる有力な選択肢となりつつある。その理由として以下の点が挙げられる。
- 拡張性に制限がない
- サーバの処理能力やネットワークの帯域幅への依存度が低い
- ストレージコマンドが不要でインターネットプロトコルでアクセスできる
- 独自のメタデータが使える
- 市販の標準的ハードウェアをそのまま利用できる
また、ファイルベースあるいはブロックベースの従来のストレージがオブジェクストレージにリプレースされるケースもある。こうした動きは、特にパブリック／プライベートクラウドの分野で進んでいる。今回から3回にわたり、オブジェクトストレージの仕組みを詳しく解説するとともに、このシステムがクラウドインフラの基盤技術になった背景について述べる（関連記事：ストレージの理想的な管理要件を満たす「オブジェクトストレージ」）。
オブジェクトストレージ vs. 従来型ストレージ
ブロック／ファイルベースのストレージに幅広い選択肢がある今日、新たなストレージ技術の必要性はどこにあるのか、という疑問が生じるのは当然だ。いずれも実証済みの成熟した技術であり、分散化が進むクラウド対応のエコシステムのニーズを満たすように既存技術を改良すればいいのではないかとも思える。
ブロックベースのストレージでは、下位レベルのストレージプロトコル（SCSIコマンドなど）を使ってディスク上のブロックにアクセスする。オーバーヘッドは少なく、抽象化レイヤーが付加されることもない。この方式はディスク上のデータへのアクセスが最も高速であり、上位レベルのタスク（マルチユーザーアクセス、共有、ロック、セキュリティなど）は通常、OSに委ねられる。言い換えれば、ブロックベースのストレージは、下位レベルの基礎部分を担当し、それ以外の機能は全て上位レベルのアプリケーションに任せている。一方、オブジェクトストレージはブロックベースのストレージノードを備え、オブジェクトストレージ用ソフトウェアスタックが他の全ての機能を提供する。
ブロックベースのストレージがオブジェクトストレージを補完する技術と見なせるのに対し、ファイルベースのストレージは直接的に競合する技術といえるかもしれない。その最大の特徴である拡張性は、スケールアウト型NASによってサポートされる。スケールアウト型NASはオブジェクトストレージと同様、ノードを追加することで水平的に拡張できる。しかし名前空間に制限がある階層型ファイル構造をベースとしているため、オブジェクトストレージと比べると拡張性に限界がある。純粋なオブジェクトストレージは、ほぼ無限に拡張可能なフラットな構造を採用し、オブジェクトIDのビット数のみに制限されるだけだ。
スケールアウト型NASは制限があるものの、オブジェクトストレージの特徴の多くを備えており、ベンダー各社は自社のスケールアウト型NASをオブジェクトストレージに分類されるようにするために、REST（Representational State Transfer）プロトコルなど、欠落していた機能の追加を急いでいる。
米Hewlett-Packard（HP）のストレージ部門でシニアプロダクトマネジャーを務めるパトリック・オズボーン氏は「HP IBRIX X9000 Storageは、CIFS、NFSおよび高い拡張性のサポートに加え、WebDAVとRESTもサポートしている。当社がオブジェクトストレージの分野をリードしているのは明らかだ」と主張する。
しかし、オブジェクトストレージの意味するところは人それぞれであり、共通に認められた定義は存在しない。あるストレージシステムがどの程度までオブジェクトストレージであるかどうかを判断するには「必須要件となる属性」と「有用ではあるが必須ではない属性」を区別する必要がある。次回は、そうしたオブジェクトストレージの属性を紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
オブジェクトストレージを理解する
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
-
4
昭和大学病院がeICUを導入、ICUの患者情報を遠隔地で一括管理
-
5
Windows XPにもパッチを提供 脆弱性「BlueKeep」はなぜ危険か
-
6
「何から始めればいい？」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
-
7
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
8
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
9
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
10
付属ツール「Windows ファイアウォール」の利点と限界
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー