それぞれの仕組みを解説
知っておきたいモバイルアプリ管理技術、「ラッピング」「コンテナ化」とは?
アプリのラッピングとコンテナ化は、モバイルアプリケーション管理(MAM)における重要な要素だ。どちらも同じ問題を解決することを目的としているが、その方法は大きく異なる。
モバイルアプリケーション管理(MAM)を使用すると、IT担当者はより細かい制御が可能になり、業務用のアプリを私用のアプリから隔離できる。その主なアプローチは「コードベースのコンテナ化」と「アプリのラッピング」の2つだ。
MAMを導入すると、ユーザーは業務に支障をきたすことなく、友人とのチャット、猫の写真の送信やツイートを好きなだけ行える。機密なアプリやデータは、サンドボックス化された環境で保護されるので、個別の制御と高いレベルのセキュリティを確保することができる。
コンテナ化の仕組み
コードベースのコンテナ化のアプローチでは、モバイルデバイス管理(MDM)またはMAMのベンダーが提供するソフトウェア開発キット(SDK)とモバイルアプリのコードを統合する。
SDKを利用すると、開発者はコンテナ化をアプリに直接組み込み、MDM/MAMベンダーの管理プラットフォームにひも付けることができる。また、他のカスタムアプリに共有サービスを公開して、カスタムアプリが発行するサービスにアクセスすることも可能だ。
特定ベンダーのSDKとアプリを統合するのは効果的な戦略だ。ただし、このアプローチを採用すると、企業が特定ベンダーの製品に縛られる恐れがある。また、独立系ソフトウェアベンダーはMDM/MAMベンダーのSDKごとに異なるバージョンのアプリを作成しない。そのため、市場ではコンテナ化されたサードパーティー製アプリのセグメントが生まれることになる。さらに、既に開発および導入済みの業務アプリに関する問題も存在する。SDKと統合するためにアプリを更新して、コードを書き直す作業は決して楽なものではない。
アプリのラッピングの仕組み
アプリのラッピングでは、より簡単にコンテナ化と同じ効果が得られる。このアプローチでは、アプリをコンパイルした後に、MDM/MAMベンダーが提供する動的なライブラリの階層がアプリのネイティブバイナリファイルの上に配置される。開発者は、ベンダーのSDKやアプリケーションプログラミングインタフェース(API)とアプリのコードを統合する必要はない。それどころか、開発作業すら必要ないのだ。多くの場合、サービスの管理ウィザードに従って数回クリックするだけで、MDM/MAMの管理者は、ソースコードにアクセスすることなくセキュリティ機能や制御機能をアプリに組み込むことができる。
アプリのラッピングでは、アプリの標準のシステムコールをベンダーのセキュリティライブラリに含まれる安全なシステムコールに置き換える。これは、モバイルデバイスでアプリを保護して管理するための階層をアプリの周りに追加することに他ならない。アプリのラッピングは「ソースコードにアクセスできない」「開発のリソースが限られている」「すぐにアプリを稼働させる必要がある」という場合によい解決策だといえる。
アプリのラッピングとコンテナ化
アプリのラッピングは、コードベースのコンテナ化で利用可能な幾つかの機能をサポートしていない。例えば、共有サービスを公開して使用する機能などだ。また、もう1つ重要な注意事項がある。ソフトウェアのライセンス契約とその契約で許可された用途という観点では、自社で開発したアプリ以外のアプリをラッピングするのは少々厄介な作業だ。アプリのラッピングは少ない負担でアプリを隔離できるアプローチだが、セキュリティの階層を追加するプロセスはアプリの利用規約に違反する恐れがある。さらに、他人が記述して公開したコードを許可なく改変することは違法行為に当たる。そのため、著作権法の違反につながる可能性もある。
複数のアプリで安全にドキュメントを共有するなど、コードベースのコンテナ化が提供する機能が必要でない限り、アプリのラッピングを利用した方がよいだろう。アプリのラッピングでは開発作業が必要ない。また、どのMAM製品にも期待される多くのメリットを提供しながらモバイルアプリを隔離できる最も簡単なアプローチの1つだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー