複数クラウドに分散するアプリケーションをどう管理する?
「クラウドサービスにも社内ポリシーを適用したい」 そこで起こる3つの課題
「クラウドサービスを使うと、セキュリティや可用性を完全にコントロールできない」というわけではない。複数クラウドサービスを利用する場合でも、非機能要件に関する社内基準と整合性を取る方法はある。
アプリケーション環境は複雑化し続ける
「クラウドのサービスダウンやセキュリティを自社でコントロールし管理する方法が見当たらない……」。こうしたことを理由として、クラウドの利用に二の足を踏む企業は少なくない。IT部門にとっては、これまでの管理領域を超えて広がるクラウド上のアプリケーションの非機能要件(※)をどう管理するかが大きな課題になる。
※ 業務で必要とされる機能以外の要件のこと。例えば、レスポンスは3秒以内、年間のダウンタイムは1分以内、アクセスは従業員に限るなど、可用性、セキュリティ、パフォーマンス、運用性などの要件を指す。
非機能要件への課題は、アプリケーションを取り巻く環境の変化が引き起こしている。かつてアプリケーションは自社のデータセンターに配置され、クライアントもオフィスにあるPCがメインであり、それほど複雑ではなかった。しかし現在、アプリケーションの配置される環境は、自社のデータセンターだけではなく、ホステッドプライベートクラウドやパブリッククラウドなど、複数のクラウドにあることが一般的になりつつある。つまり、アプリケーションが配置される環境の分散化が進んでいる。クライアント環境もWindowsに加え、自宅のMac、スマートフォン、タブレット、IoT(モノのインターネット)と呼ばれるさまざまなデバイスに拡大し、高速なモバイル回線が普及したことでロケーションの制限がなくなり、多様化している。
IT部門の視点に立つと、アプリケーションが自社のデータセンターに配置されていることを前提とした非機能要件の基準で運用していると、その基準に収まらないクラウド環境についてこれまでと整合性が取れないという事態が起こってしまうのだ。
クラウドでの非機能要件管理、3つの課題
この課題は、クラウド環境を俯瞰してみた場合に大きく3つに分けられと考えられる。
1つ目は、自社のデータセンター以外に配置されるアプリケーションの非機能要件を個別のインフラで管理し分散化していることだ。例えば、分散化されたアプリケーションの一部および全部がDDoS攻撃を同時に受けサービスダウンした場合、すぐに検知し対処することが困難になってしまう。
2つ目は、SaaSの利用拡大に関することだ。非機能要件の管理は、サービス提供者に委ねられており、IT部門がコントロールできることは限られている。例えば、認証については各SaaSに認証データベース(DB)を構築するので、社内の認証DBも含めて複数管理することとなる。従業員が退職し、ある認証DBからこの従業員のアカウント削除に漏れが生じた場合、セキュリティの問題が起こる。
3つ目は、自社のデータセンターを経由しないインターネット経由のトラフィックに対する非機能要件を、包括的にコントロールするポイントを持ち合わせていないことだ。アプリケーションの分散化とクライアント環境の多様化によりインターネットを経由したアクセスが増加している。例えば、IT部門で支給したデバイス以外はアクセスを許可しないという要件を自社のデータセンターを経由しないトラフィックに適用することは困難だ。
解決策のヒントは統合的管理されたプラットフォーム
この課題を解決するには、IT部門は従来の管理境界線を越え、クラウドを含む非機能要件をコントロールする新しい手法を必要とする。そこで有益な方法の1つが、アプリケーションがクラウドに分散配置され、クライアント環境が多様化しても、「いつ、誰が、どのデバイスを使って、どのアプリケーションにアクセスしようとしているのかを把握し、非機能要件を一元的にコントロールできるプラットフォーム」をネットワーク上に構築することだと考えられる。
統合的に管理するプラットフォームを構築するには2つのステップがある。1つ目のステップは、自社のデータセンターを経由しないインターネット経由のトラフィックについて包括的に非機能要件をコントロールするポイントをインターネット上にクラウドとして構築してしまうことだ。そうすれば、インターネット経由のトラフィックをコントロールできるようになるだろう。
2つ目のステップは、アプリケーション環境ごとに個別管理している非機能要件と前述のクラウド上の非機能要件の管理を含め、全てをシングルポイントでコントロールする仕組みを構築し、IT部門はそのシングルポイントを変更管理さえすれば良い仕組みを作ることだ。シングルポイントで作成、削除、変更された非機能要件は、各クラウド環境やインターネット環境の非機能要件のポイントへ次々と波及していくイメージだ。
この「統合的管理されたプラットフォーム」がどのように課題を解決するのか、前述の課題を題材に説明しよう。
DDoS攻撃を解決
DDoS攻撃者の目的は、ターゲット企業のアプリケーションのサービスダウンだ。DDoS攻撃の種類は大きく分けて、ターゲットがISPと契約しているネットワークの帯域幅を超えるトラフィックを送信することで回線を飽和させ、正常な通信がネットワークを通らなくするタイプと、アプリケーションやミドルウェア、SSL通信などの脆弱性を突く少量のトラフィックを送信し、アプリケーションサイドの実行環境をダウンさせる攻撃の2つのタイプに分かれる。
回線の帯域幅を圧迫する攻撃に対しては、企業が契約しているネットワークに入る前の段階で検知・遮断する必要がある。この攻撃は、クラウド上で不正なトラフィックを検知し取り除いた後で、トラフィックを通常の回線へ流す対策が有効だ。また、アプリケーションサイドのダウンを狙う攻撃に対しては、アプリケーションの手前に配置されたインフラで食いとめる必要がある。しかし、アプリケーションが分散化された状況では、各アプリケーションにセキュリティ要件を展開して行くのに時間がかかる。統合的に管理されたプラットフォームがあれば、シングルポイントから各アプリケーションサイドとクラウドサイドへセキュリティ要件を展開し、迅速に攻撃を食い止めることができるだろう。
SaaSのアクセス管理を解決
分散されたアプリケーションに認証が必要な場合では、個別にIDとパスワードのアカウントDBが構築されるので管理負荷が高まる。また、SaaSへのアクセスはインターネット経由で直接アクセスされるのでIT部門がデバイス特定の要件やワンタイムパスワードのような強固なセキュリティを利用できないなどの課題を引き起こしている。こうした状況であっても、統合的に管理されたプラットフォームでSAMLと呼ばれる認証連係のプロトコルを使うと、プライベートクラウドにある認証DBを分散されたアプリケーションのための認証DBとできるので、複数管理する負荷とセキュリティリスクを削減する。
また、直接インターネットを経由してSaaSにアクセスする前に、クラウド上でデバイス特定やワンタイムパスワードの要件を定義することで、SaaSであってもIT部門のセキュリティ要件を展開できるようになる。
可用性の課題を解決
アプリケーションを分散配置することで、可用性を向上させる例を紹介しよう。プライベートクラウドとパブリッククラウドに同一のアプリケーションを配置し、プライベートクラウドがダウンしても自動的にパブリッククラウドへ誘導できるようにすることで、可用性を向上できる。それを可能にするのが統合的に管理されたプラットフォームだ。このプラットフォームは、各クラウドのアプリケーションの稼働を常時監視し、あるクラウドのサービスがダウンしても、瞬時にサービス提供可能なアプリケーションへユーザーを自動的に誘導することができる。つまり、サービスがダウンしてもユーザーはそのダウンを意識することなく、アプリケーションを利用し続けることが可能となる。
こうした仕組みは、DNSの名前解決の仕組みを巧みに使うことで実現する。プライベートクラウド環境であってもパブリッククラウド側であっても実現できるが、一元的かつ迅速に非機能要件を配置するという観点からは、クラウド上に配置する方が好ましいだろう。
自社のクラウド活用の「未来」を見据えた運用を
これまでの説明で、アプリケーションの分散化に伴い非機能要件のコントロール方法を変えていく必要があることをご理解いただけたと思う。しかし、現在のクラウドの活用度合いは各社それぞれ異なるだろう。「アプリケーションは自社のクラウドにしか配置されていないので非機能要件のコントロールが行き届いている」という企業も当然あるだろう。しかし、長い目で考えたとき、ビジネスを推進するという大命題からすると、クラウドの利用拡大は必然の流れだといえる。そして、アプリケーションの分散化が始まったときに、本文でお伝えしている内容が少しでも皆さまのヒントになればと思う。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「Microsoft 365のセキュリティ運用」に関するアンケート
-
4
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
5
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
6
「Salesforceのテスト自動化ツール」に関するアンケート
-
7
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
8
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ&ストレージ」編
-
9
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
10
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー