どのような法的要請があり、どう開示したか
Amazonが「透明性リポート」公開、AWSユーザーが安心できない理由は？
Amazonは、同社が受けた法的要請についての「透明性リポート」を公開したが、このリポートには多くの疑問の声が挙がった。
「Amazon Information Request Report」《画像クリックで拡大》
米Amazon Web Services（Amazon）が公開した「透明性リポート」は、今までに同社が受けた情報の開示要請の中で最も詳細な情報を含んでいる。しかしそのリポートは、「Amazon Web Services」（AWS）の顧客に対しては、安心感をほとんど与えていない。
Amazonが半年ごとに更新するリポートでは、召喚状、捜査令状、その他の裁判所命令の合計数と、それらに対してAmazonが応じた数が併せて公開された。しかしデータは、AWSの顧客に適用された法的要請の数と、小売りのAmazon.comの顧客に適用された数が分けられていない。
関連記事
AWSとクラウドガバナンス
クラウドガバナンス、セキュリティ
クラウドと各国の法制度
また、Amazonプライムの利用者の氏名や電子メールアドレスといった「非コンテンツ」に対してどのくらいの要請があったか、また、顧客のアカウントに保存されているデータファイルといった「コンテンツ」に対してどのくらいの要請があったかについても不明である。これらの言葉の定義はAmazonのリポートによる。
Amazon透明性リポートは正しい方向へのステップだ。しかしAmazon.comの小売り客に対する法的要請の数とAWSの顧客に対する数を分けることは、Amazonのクラウドにデータを保存するかどうか決めるために重要である、と米Virtualization PracticeでCEOおよびプリンシパルアナリストを務めるエドワード・ハレッキー氏は言う。
「AWSの顧客は、彼らのデータが消失するか読まれるのではないかということを心配している」と、ハレッキー氏は続けた。
Amazonは他の主要なテクノロジーベンダーほど協力的ではない。例えばGoogleは法的要請数、国別の要請件数、要請の種類、影響を受ける顧客数（場合によっては同時に何千人にもなる）を集計したスプレッドシートを公開している。
米Microsoftは2014年下半期から、一歩踏み込んだ透明性リポートを公開している。それはMicrosoftが法執行機関から、32人の企業顧客に関する3つの要求を受け取ったことを提示するFAQである。そのうちの2つのケースは、要請が却下された場合と、法執行機関の要求先が顧客に変わったケースだ。3番目のケースは、顧客が法的要求の通告を受けて、法執行機関に情報を提供するようMicrosoftに指示したというケースである。
しかしある企業ITの専門家は、最近の米国家安全保障プログラムにまつわるこれらのリポートを懐疑的に見ている。Amazonの透明性リポートの数字は、国家安全保障局から受けた要求の大まかな数を示すものであり、あまり意味がないと彼らは指摘する。実際にAmazonのケースを見ると「0～249」とあり、範囲が広すぎてほとんど意味をなさない。
「Amazonがこれを行っていることは結構なことだ。彼らはもっとやりたいと思っていると私は達観している」と、ITコンサルティング会社、米Cascadeoの共同創立者ジャレッド・レイマー氏は述べる。「しかし、全てを公表することを政府が許可しているとは信じ難い。私はこのリポートを信用できない」
Amazonの透明性リポートは安心を与えられるか
Amazonの透明性リポートが証明することの1つは、Amazonの顧客に対する法的要請はいかなる種類でも、比較的少ないということだ。例えば100万人のAWSの顧客や何億人もの小売りの顧客に対して、受けた召喚状の数はたったの813件だ。
「この数字は、私が予想していたより少ない」とハレッキー氏は言う。
また、Amazonのチーフ情報セキュリティオフィサーであるステファン・シュミット氏は、Amazon透明性リポートについてのブログ投稿で、米国家安全保障局の監視プログラム「PRISM」へのAmazonの関与をはっきりと否定した。
最近Amazonは、環境方針についての透明性の欠如でも非難されたが、この透明性リポートは、最近の製品の変化に伴い、Amazonに向けられた同様の非難に対して敏感になっている態度を反映している、とハレッキー氏は言う。
Amazonはまた、顧客がセキュリティ目的で自身の環境を簡単に監査できるよう、稼働している仮想プライベートクラウド（VPC）で、EC2インスタンスからエージェントを要求することなしにネットワークフローのログを利用できるようにすると発表した。
「これは、Amazonが顧客により多くのデータを提供するという意味で、とても重要なことだ」とハレッキー氏は言った。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる？ -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術：タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは？ -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ソフトウェア開発生産性向上に取り組む企業は4割 調査で学ぶ「停滞」の正体
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
4
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
5
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
6
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
7
迫る“インフラ崩壊”の危機 米英を相次いで襲った「PLC悪用攻撃」の全貌
-
8
「VMwareのコスト」に悩んでいるユーザー企業に送る、VMwareを残す・捨てる基準
-
9
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
10
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は？ Dellが推奨する鉄則
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
4
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る？ 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー