ストレージの基本を解説

結局のところNASは、SANやDASとどう違うのか（2/2 ページ）

公開 2015年10月13日 15時01分

[TechTarget]

印刷する

NASの実装における懸念事項

　NASの実装について判断するときには、ネットワーク全体の状態についても考慮されたい。ネットワークがほぼ飽和状態に達していると、既存の問題を解決しない限り、NASを追加しても無駄に終わるかもしれない。また、全てのNASデバイスがIPv6に対応しているわけではない。このため、企業がIPv4から移行するか、移行を計画するときに問題となる可能性がある。

　スケーラビリティも懸念事項の1つだ。SAN環境はコストは高いが、スケーラビリティもかなり高い。NASは、ドライブベイの数や場合によってはファームウェアによって、ストレージの容量が制限される。一連のNASをスケールアウトファイルサーバに変換する製品は存在するが、そのプロセスは煩雑になる可能性がある。また、全てのNASがスケールアウトアーキテクチャに対応しているわけでもない。

　NASの障害対策手段についても考えなければならない。NASがバックアップ先でない限り、恐らくNASのコンテンツはバックアップしているだろう。だが、ストレージコントローラーで障害が発生した場合はどうなるか考えてみて欲しい。NASに冗長性の機能が組み込まれているか、NASのコンテンツを予備のデバイスに複製していない限り、そのような障害が発生した場合には、膨大なデータの損失が発生する恐れがある。コントローラーの障害はNAS全体に影響するため、このような状況ではデータのバックアップを復元できないという問題も発生し得る。ただし、これはNASの購入を止めるべきという話ではなく、NASで障害が発生したときの危機管理計画を立てるべきという話であることに留意されたい。