得た技術と失われた技術
覚えている？ この10年間にノートPCで起こった「10の変化」（2/3 ページ）
10年間の変化その5：直付けのBGAタイプCPUとオンボードRAM
今のノートPCではデスクトップPCのような取り外し可能なCPUは、基本的に姿を消している。例外は、台湾Clevoの「Clevo P770ZM」のような、デスクトップPCの代替となるモデルくらいだ。現在のノートPCでは、ノートPCのメインボードにBGAタイプのCPUを直接はんだ付けするのが一般的になっている。BGAタイプのCPUを搭載することで、コストを抑えるだけでなく、わずかではあるが本体の薄型化にも貢献している。BGAタイプのCPUとオンボードに直接実装したRAMの欠点は、交換できないことだ。メインボードが故障した場合、CPUとRAMを含む全てのパーツを交換しなければならない。また、CPUをアップグレードしたり、RAMの容量を増やす必要があっても、換装や増設することはできない。
10年間の変化その6：デジタル化が進んだ外部映像出力
2005年当時、ノートPCで外部に映像を出力するには、D-sub15ピンのアナログRGB出力が最も一般的だった（D-sub15ピンのアナログRGB出力は今でも現役だ）。少数ながらテレビと接続できるS-Videoを搭載したモデルもあったが、DVIを搭載したものは、ごくわずかだった。今の家電において。これらの映像出力インタフェースのほとんどはHDMIやDisplayPortに代わっている。HDMIはテレビやプロジェクター用のインタフェースで、DisplayPortは主にPCディスプレイで採用するケースが多い。今のノートPCの大半は、このどちらかを搭載している。HDMIとDisplayPortには、1本のケーブルでオーディオ信号と映像信号を送信できるという大きなメリットがある。これは、アナログRGBでは不可能なことだ。HDMIやDisplayPortによって、テレビとの接続は非常にシンプルになっている。
10年間の変化その7：4Kに達したワイドスクリーンディスプレイ
2005年当時、ワイドスクリーンディスプレイはようやく普及価格帯のモデルで採用するようになったばかりだった。ディスプレイのアスペクト比はそれまでの4：3や5：4から16：10へと移っていった。それに伴い、解像度も1024×768ピクセルから1280×800ピクセル、1400×1050ピクセルから1680×1050ピクセル、1600×1200ピクセルから1920×1200ピクセルなどに置き換えられた。
その後、一般的なアスペクト比は16：10から16：9へと変化した。ただし、16：9への移行には反発もあった。アスペクト比16：10と比べてアスペクト比16：9では画面解像度が低下するからだ。最も顕著な変化は1680×1050ピクセルが1600×900ピクセルに置き換えられて、解像度が18％減少したことと、1920×1200ピクセルが1920×1080ピクセルに置き換えられて、解像度が10％減少したことだ。
2014～2015年には、解像度が4K（3840×2160ピクセル）にも及ぶディスプレイが登場している。現時点において、大半のソフトウェアではここまでの高解像度に対応していないため、そのメリットはあまり意味のあるものではないが、4Kディスプレイ搭載ノートPCの登場は、16：9のアスペクト比に移行して解像度は低下した問題が一部軽減できるといえなくもない。
これに関連した傾向として、最近のノートPCでは小さなサイズで高解像度を表示するディスプレイを搭載するモデルも増えている。2005年当時、14型ディスプレイ搭載モデルのほとんどは1280×800ピクセルや1400×1050ピクセル以上の解像度に対応していなかったが、現在では、同じ14型ディスプレイ搭載モデルでも1920×1080ピクセルに対応したモデルは珍しくない。
10年間の変化その8：クリックボタンを一体化したタッチパッド
AppleのMacBookにより、クリックボタンがないタッチパッド（これをクリックパッドと呼びユーザーも多い）が普及し、（少なくとも筆者の認識できる範囲において）個人向けノートPCでは主流の入力デバイスになりつつある。一方、法人向けノートPCでは、左右のクリックボタンがある従来のタッチパッドを今も搭載している。個人向けノートPCでも同様のタッチパッドを搭載したモデルは残っている。TechTargetがレビューしたノートPCに限っていうと、クリックパッドはデザイン的にすっきりしているが、快適な操作という点においてボタンを備えた従来のタッチパッドに勝る点はほとんどない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー