必要以上におびえることはない
跡を残さず破壊する「ファイルレス」マルウェアの恐怖
新しいマルウェアの脅威は、システムにファイルを残すことなく攻撃できる。ファイルレスマルウェアはどのように機能するのか? そして、それを食い止めるセキュリティ対策はあるのか?
システムに対する攻撃は、その実行を検知される可能性を下げるべく、できるだけ気がつかれないようにしている。そのため、攻撃対象のシステムに加える変更の数や、システムに残る痕跡を最小限に抑えている。発見されずにいる時間が長ければ、攻撃の目的を達成できる確率も高くなる。
攻撃の事実を隠す方法として、攻撃中にツールを削除することは以前から知られていたが、現在では、攻撃に使用したファイルを削除するように進化しつつある。これが「ファイルレスマルウェア」だ。この攻撃方法において、システムには悪意のあるファイルが比較的少ないクリーンな状態になる。攻撃を実行したファイルが検出できれば、セキュリティ管理者に攻撃の可能性を警告できるが、ファイルを発見できないので警告がでない状況をもたらしている。
この記事では、ファイルレスマルウェアがどのように機能し、どのようにして進歩しているのか、そして、ファイルレスマルウェアから保護するために企業ができることを紹介する。
ファイルレスマルウェアの仕組み
Intel Securityは「McAfee Labs脅威レポート」(2015年11月:日本語版)で、ファイルレスマルウェアの概要を以下の項目に分けて詳しく説明している。
- ファイルレスマルウェアが攻撃対象システムのディスクに保存したファイルを削除する方法
- 暗号化したデータをレジストリに保存する方法、実行中のプロセスにコードを注入する方法
- Microsoftの「Windows PowerShell」や「Windows Management Instrumentation」などの手法を使用してマルウェアの検出と分析を困難にしている方法
レジストリに格納するデータは、PCの起動時にマルウェアを実行できるが、標準ユーザーが特定のレジストリデータを表示したり、特定のレジストリデータにアクセスしたりできないような方法で保存する。
この仕組みによって、攻撃対象のセキュリティ担当者が攻撃を受けた痕跡を検出しても、マルウェアを使用して攻撃を継続する時間を稼ぐことができる。マルウェアを自動化したツールで発見して、マルウェアリポジトリに送信できる場合もある。だが、マルウェアの素性を十分に分析できるまで、既存の対策製品でこのマルウェアを特定して削除することはほぼ困難だ。
暗号化したデータやハッシュされたデータをレジストリに保存し、マルウェアの存在を偽装するために、よく知られた方法とは別な技法を使用するのには正当な理由がある。例えば、アプリケーションの中には、保護が必要なレジストリに暗号化したパスワードを格納するアプリケーションが存在する。
Windowsを導入したコンピュータで指示を実行するには、実行する指示をOSが認知する必要がある。これには以下の方法で行うことになる。
- 添付ファイルを開く
- 電子メールのリンクをクリックする
- コンピュータ上にあるファイルを開く
- リモートファイル共有を使用する。
実行中のプロセスにコードを注入するには、まず前述のアクションのいずれかが必要になる。システムメモリ内にコードが入ると、コードを実行するユーザーに認められている全てのアクションが実行可能になる。そのユーザーが管理者レベルのアクセス権を保持している場合、システムを完全に乗っ取ることができる。ただし、制限付きのユーザーアカウントである場合は、追加の手順が必要になる。
McAfee Labsのレポートでは、マルウェア「Kovter」が最新のファイルレスマルウェアの技法をどのように使用しているかについて説明している。Kovterは、電子メールや悪意のあるWebサイト経由で配布する。最初のマルウェアをローカルコンピュータで実行すると、レジストリにある暗号化したPowerShellスクリプトを呼び出すJavaScriptをレジストリに書き込む。このマルウェアはファイルを保存せず、PowerShellを使用して活動を隠すため、特定が難しくなっている。以前のマルウェアでは、最初のダウンロード後で、このような高度な手順を実行することはなかった。
ファイルレスマルウェアから企業を保護する
ファイルレスマルウェアの攻撃から防御するために、最初にすべきは、最新のパッチを適用してエンドポイントが安全な状態にあることを確認することだ。また、ユーザーが標準のユーザーアカウントのみを使用し、特権のあるアカウントを使用していないことも確認し、エンドポイント用のマルウェア対策ツールを使用してデバイスを保護する必要もある。これらの手順は、ネットワーク接続と電子メールでマルウェアをスキャンする多重防御アプローチで対応しなければならない。この手順を採用すれば、マルウェアがエンドポイントに侵入して実行できる可能性は低下するだろう。
エンドポイントのセキュリティツールは、実行可能ファイルとOSのシステムコールの動作を監視する。ここで、ファイルレスマルウェアの攻撃で必要なレジストリへの予期せぬアクセスや未認証の外部接続も検知できる。テクノロジーの専門家でMicrosoft MVPでもあるドン・ジョーンズ氏は、悪意のあるPowerShellスクリプトを防ぐため、PowerShellに必要なセキュリティ保護について概説している。ここで、確認すべき最も重要な設定は、デジタル署名されたスクリプトのみが実行できることだ。
今もなお、ファイルレスマルウェアの戦術は進化している。だが、企業は古いマルウェア対策と同じ技法やツールでエンドポイントを保護できる。進化によってファイルレスマルウェアの分析はさらに困難になっているもののが、マルウェアの最初の感染と実行の可能性を下げるために、企業はこれまでと同じ保護の手順で対抗可能だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
7
Microsoft 365の知られざる5つの裏口 パスワードを変えても攻撃者は消えない
-
8
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
9
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー