ガートナーの提言
自社に適した「賢いPaaS選択」 どれを選べばいいの?(1/2 ページ)
多くのベンダーがPaaSを提供している中で、自社が選択すべきPaaSはどれなのか。PaaSの種類やアーキテクチャの違い、サービス選択のポイントを紹介する。
多くのベンダーがPaaS(Platform as a Service)を提供している中で、自社が選択すべきPaaSはどれなのか、迷っている企業も多いのではないか。ガートナー ジャパンは2016年3月14日、「エンタープライズ・アプリケーション&アーキテクチャ サミット2016」において、PaaS選択のポイントを紹介するセッションを行った。
Gartner Researchのバイスプレジデント兼上級アナリストであるアン・トーマス氏は、PaaSの種類とそれぞれの特徴、メリットを把握することで、選択すべきものが見えてくると提言する。以下は全てトーマス氏の発言で、講演「賢いPaaS選択」の内容を要約したものだ。
PaaSについて考える3つの観点
本日はどのようにしてPaaSを選ぶべきか、選択の際の考慮点を話したい。
現在、世間のPaaSへの注目度は決して高くない。クラウドの中で最も注目されているのはSaaS(Software as a Service)で、次がIaaS(Infrastructure as a Service)、PaaSへの注目度はその次だろう。
だが企業は、SaaSよりも先にPaaSに取り組むべきだ。最初にSaaSに取り組んだとしても、拡張、統合することになり、結局はPaaSが必要になる。IaaSも同様だ。全てのインフラを自前で構築・管理することは魅力的だろうか? PaaSを利用し生産性を上げる方が正解だろう。アプリケーション開発においても同様で、継続的なデリバリー、マイクロサービス、「DevOps」などにはPaaSの利用が適している。
PaaSを利用すれば、新しい技術をいち早く載せてエンドユーザーにアプリケーションを提供できる。運用管理における時間短縮も実現する。こうしたメリットから、PaaSはあまりにも魅力的だ。Gartnerは、2018年までに25%の業務アプリケーションがPaaSへ移行すると推測している。
今回は、
- PaaSのアーキテクチャ
- PaaSの選択肢
- PaaS選択の考慮点
という3つの観点でお話する。
1.PaaSのアーキテクチャ
クラウドという言葉が指す技術は非常に幅広い。PaaSのアーキテクチャを考えるに当たり、本来はクラウドに含めるべきではないホスティングまでを入れて考えてみる。
クラウドプラットフォームの種類には、
- ホスティング
- IaaS
- IaaS+
- PaaS
- PaaS+
- SaaS
がある。
このクラウドプラットフォームを構成する技術レイヤーは、最上位の「アプリケーション」から、「生産性のアクセラレーター」「ミドルウェア・プラットフォーム」「リソース・オーケストレーション」「システム・インフラストラクチャ」まで5つ。
ホスティングでは全てのレイヤーがユーザー自身の手に委ねられ、プロバイダーは管理しない。IaaSはシステム・インフラストラクチャのみをプロバイダーが管理する。IaaS+では、システム・インフラストラクチャに加え、リソース・オーケストレーションまでをプロバイダーが管理する。PaaSはその2つに加え、ミドルウェア・プラットフォームまでの3レイヤーをプロバイダーが管理する。PaaS+は、加えて「生産性のアクセラレーター」までの4レイヤーをプロバイダーが管理する。SaaSではアプリケーションからシステム・インフラストラクチャに至るまで、全レイヤーをプロバイダーが管理する。
自由度で比較すれば、プロバイダーが何も管理しないホスティングの自由度が最も高く、全レイヤーをプロバイダーが管理するSaaSの自由度が最も低い。
一方で、価値実現までにかかる時間については自由度に反比例する。SaaSが最も短時間で価値実現に結び付き、ホスティングの時間短縮が最も難しい。
PaaSはフレームワークを独自開発することもできる。これはIaaS+という考え方だ。一方で、全てを独自開発するのではなく、既存パッケージを利用することも可能だ。コンテナ管理、リソース・オーケストレーション、クラスタ管理が1つのオープンソースパッケージとなっているオープンソースのPaaSフレームワークには、「Cloud Foundry」「DEIS」「OpenShift Origin」「Apache Stratos」などがある。
オンプレミス環境でプライベートPaaSを構築するために、複数のベンダーがPaaSフレームワークを含むソフトウェアのセットを提供している。Hewlett-Packard Enterpriseの「HPE Helion」、Pivotalの「Pivotal Cloud Foundry」、Red Hatの「OpenShift Enterprise」などがあり、近々Microsoftも「Azure Stack」を提供する予定だ。
それではPaaSの中身(アーキテクチャ)を見て行こう。まず、PaaSフレームワークには次のような機能がある。
- Webスケールのパフォーマンスを実現するためのオートスケーリング、高可用性、自動リカバリ、SLA強制の機能
- テナントを管理するためのテナント分離、テナントのセルフサービス、監視・請求処理の機能
- プラットフォーム管理を実現するための監視、チューニング、管理、継続的なバージョン管理の機能
このPaaSフレームワークの上には、「ミドルウェア・プラットフォーム・サービス」(xPaaS)が存在する。ミドルウェア・プラットフォーム・サービスは、アプリケーション(aPaaS)、統合(iPaaS)、データベース(dbPaaS)、BPM(bpmPaaS)、IoT(iotPaaS)、その他(xPaaS)に分かれている。
さらにその上のレイヤーには、フレームワーク、テンプレート、事前構築されたコンポーネント、アプリケーションのアクセラレーターが位置する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
昭和大学病院がeICUを導入、ICUの患者情報を遠隔地で一括管理
-
10
「何から始めればいい?」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー