クラウドアーカイブを始める前に考えること【前編】
IT部門の救世主――データ移行先にクラウドアーカイブを検討すべき4つの理由
クラウドアーカイブはクラウドストレージの中核を担うと考えられている。だが、クラウドアーカイブを使い始める前に考えておきたいことがある。クラウドでアーカイブすべき理由とは何だろうか。
パブリッククラウドストレージ最大の利点の1つに、大容量のデータを手軽に保存できることがある。パブリッククラウドストレージを使用すれば、ストレージをサポートするインフラの管理に悩まされることはない。ほとんどの企業では、データの量が爆発的に増加し続けている。そのため、ストレージを管理する作業は大仕事になり、データの増加とインフラの更新にも対応しなければならない。クラウドストレージは、単調なインフラ管理をやめて、データに集中しようとするIT部門の救世主となる可能性を秘めている。だが、クラウドアーカイブは本当に唯一無二のサービスだろうか。また、クラウドアーカイブを利用するために必要な労力が、得られるメリットを上回ることはないのだろうか。
アーカイブすべき理由
クラウドベースのアーカイブの技術的な側面を見る前に、そもそもデータのアーカイブが必要な理由について考察したい。最も明確な理由は、コストだ。生産性向上システム(データベース、ファイル、非構造化データ)は、非アクティブでめったにアクセスされないデータで構成されている。にもかかわらず、その全てのデータは高価なプライマリストレージに居座っている。企業は、そのコンテンツからいくらかの将来的な価値が得られると予測している。その前提で、データを永久に(または少なくとも長期にわたって)保存しようと考えている。幾つか例を挙げると、法規制によってデータを10年単位という長期間で保持しておく必要がある。また、医療記録の管理では、最低でも患者が生存している間はデータを保持しておかなければならない。それから、運用環境からデータを移動すると、他の運用コストに大きく影響する可能性がある。例えば、データベースのライセンスを削減したり、データの容量に基づいてライセンスが決まる仮想マシンや物理ホストの数を削減できる。
プライマリシステムに大容量のデータを保存すると、運用面でも影響がある。システムが大きくなるほど、バックアップ/復元処理や復旧処理にかかる時間は長くなり、バックアップの規模も拡大する。プライマリシステムからデータを取り出して、別の方法で保存して保護できるなら、変化しないデータを頻繁にバックアップするメリットは全くない。さらに、運用システムのパフォーマンスにも影響があるだろう。例えば、1億行ものレコードを含むデータベースにアクセスしてデータを保存する際のオーバーヘッドは、レコードが50万行のときに比べてはるかに高くなる。
クラウドアーカイブを検討すべき理由
ここまででアーカイブの必要性は明らかになっただろう。だが、なぜデータの移行先としてクラウドを選ぶのだろうか。クラウドサービスを使って得られる運用上のメリットは多数ある。このようなメリットが、クラウドをデータのアーカイブ先として魅力的な選択肢にしている。幾つか例を紹介しよう。
- 弾力性:クラウドストレージプロバイダーは、常に需要を満たせるアーカイブ容量を確保する責任を担い、それに付随する心配事も引き受けてくれる。顧客は容量が無限に利用できるという前提でリソースを消費すればよい。データセンターの空間、消費電力、冷房といった物理的な面を気にする必要は全くない
- 抽象化:顧客は、クラウドでデータがどのように保管されているかを把握したり、データの保管方法について悩む必要はない。ただ、保管サービスが契約した一定のサービスレベルでクラウドプロバイダーから提供されていることを分かっていれば良い。つまり、データはディスク、テープ、光学ドライブ、またはそれらの組み合わせを使用して保存されている可能性がある。クラウドベンダーには、ストレージメディアとそれに付随するインフラを管理する責任がある。それから、経年劣化によりテクノロジーの入れ替えが必要になったときには、テクノロジーを更新する責任もある
- 持続性:プライマリストレージの復元性は、可用性(システムのアップタイム)によって評価される。一般的に、”99.999%以上のアップタイム”など、9が5~7個並んだ数値が見られる。アーカイブ業界では、より低いレベルの可用性加え、持続性をベースに基準が作られている。なぜなら、データへのアクセス頻度はプライマリストレージよりも低いが、データを5~50年保管する必要があると見なされているためだ。例えば、Amazonの「Amazon S3」プランは、99.999999999%または“イレブンナイン”の持続性レベルを売りにしている
- コスト:クラウドストレージのコストは、アクセスプロファイルと保存されるデータの容量に基づいている。そのためコストは予想可能で、自動課金や見積もりがしやすい
この状況を踏まえると、クラウドアーカイブは合理的に思える。だが、IT運用チームにとっては、運用上の要件を満たしながら、どのようにデータを出し入れするのかという問題がある。後編では、クラウドアーカイブの懸念事項について解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは? -
製品資料
[株式会社みらい翻訳] 音声翻訳活用の課題を解決、“本当に使える”ツールの特徴とは? -
製品レビュー
[Wrike Japan 株式会社] 400店舗を支えるWalmart Canada、散在する情報やアナログな管理をどう変えた? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 年間100件超のDXプロジェクトを統合管理、JERAはどのように実現した? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] グローバルなクリエイティブ業務を合理化、エスティーローダーに学ぶ実践のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
9割が頓挫する「AI内製化」 差がついたのはツールより設計力
-
3
JSONをやめてPythonで送る トークン消費を約7割抑えるAIの設計
-
4
見落としが多発、AI普及&データ急増に伴うネットワーク課題の意外な原因とは?
-
5
技術力だけでは「上に行けない」 シヤチハタCDOが語る、情シスが次の役割をつかむ条件
-
6
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
7
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
8
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
9
OpenAIが叫ぶ法規制の裏で 情シスが今すぐ固めるべきAI防衛策
-
10
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
9
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
10
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー