バックアップとアーカイブの共有化
“最後のリカバリー手段”を超えて進化するバックアップの未来とは(1/2 ページ)
バックアップ製品は進化しており、データのリカバリーだけでなく、いろいろな機能が追加されてきた。どのような機能があり、それがどのように使えるのかを紹介する。
ほとんどの企業はバックアップを保険契約と考えている。企業データのバックアップ方法として、専用ソフトウェアとハードウェアでデータを正確にコピーして元の場所に戻す方法がある。この方法の欠点は、処理に時間がかかり、一部の変更内容は失われることである。一方、バックアップのソフトウェアとハードウェアのベンダーが提供する製品は進化している。そのため、高可用性やコピーデータ管理、アーカイブ、データ分類など、多様な課題にも対応できようになった。企業データのバックアップは今でも最後のリカバリー手段として機能しているが、セーフティネット以上のものにもなり得る可能性がある。
併せて読みたいお勧め記事
アーカイブとバックアップの違いとは?
仮想マシンのバックアップは難しい?
利用可能な選択肢としての企業データのバックアップ
ほとんどの企業は、ミッションクリティカルなシステムを復旧するまで何時間も待つことはできない。また、リカバリーが完了した時点から半日分以上のデータを失うことも許容するのは不可能だ。データ損失を減らしつつ、リカバリーパフォーマンスを向上したいと考える企業は、まずレプリケーションやクラスタリングなどの高可用性の選択肢を調査するだろう。だが、これらの選択肢の問題点は、高額で複雑だ。これに比べて、企業データのバックアップ製品は、次の2つの機能を使うことで、高いコストを掛けずに高可用性を実現することができる。
CBT(Changed Block Tracking)
CBTのバックアップは、前回のバックアップから変更のあったデータブロックのみを移行する。この方法は、細かい移行によって、ネットワークへの影響を抑えつつ、バックアップの完了にかかる時間を短縮できる。つまり、CBTのバックアップは数時間ごとに実施する可能性がある。これは、通常の増分データバックアップの頻度よりも高い。CBTのバックアップは、レプリケーションのようにほとんどのソフトウェアやデータセットから継続的にバックアップを実施することはできないが、数時間ごとの保護で十分許容範囲だろう。結果として、従来の夜間に1回バックアップする場合と比較すると、CBTのバックアップはデータ損失の危険が低減している。
インスタントリカバリー
インスタントリカバリーによって、バックアップ製品はソフトウェアのデータセットをバックアップストレージに直接マウントできる。その後、アプリケーションをデータセットと対応付けすることで、素早くエンドユーザーにサービス提供できる。インスタントリカバリーは、ネットワーク全体やソフトウェアのプライマリストレージへのデータ移行にかかる時間を短縮できる。また、企業は障害発生時にすぐ使用できるセカンダリストレージシステムが不要になる。
コピーデータ管理としての企業データのバックアップ
セカンダリストレージで直接データコピーのインスタンスを作成する機能は進化している。つまり、バックアップベンダーは単にソフトウェアを素早く復旧させる以上の機能を提供している。一部のベンダーは複数の仮想マシン(VM)を起動して仮想プライベートネットワークに配置できる「仮想ラボ」機能を追加している。管理者は、これらの製品をリカバリーの検証やレポートの実行、ソフトウェアのテストの実施に使用できる。
保護しているデータのスナップショットインスタンスを複数提供できる製品もある。これらのスナップショットインスタンスは、分析やビッグデータなど、データセンターでの他の処理に活用できる。迅速なCBTバックアップとスナップショットによるインスタントリカバリーの組み合わせは、企業全体に散在する冗長なコピーデータを大幅に削減することが可能だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
5
脱VMwareの最適解 NTTデータと日立製作所が示す国産仮想化基盤
-
6
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
「脱Excel」はなぜ現場に潰されるのか 反発を封じる“3つの論理”
-
9
ランサムウェア、暗号化の89%は深夜 情シスが備える「夜間の空白」対策
-
10
ランサムウェア「The Gentlemen」急拡大 21経路の「同時多発的」内部侵略を試みる
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー