開発コンテナと運用プラットフォームを選ぶ
「Docker」の次に注目したいコンテナツール5選(1/2 ページ)
Dockerはコンテナの世界をリードしてきた。だが、今では他にも多数の選択肢がある。Dockerに代わる5つの頼りになるツールを、専門家が実践的なアドバイスと併せて紹介する。
事実上SQLは1970年代前半にIBMが発明したものだといえる。だが、Relational Software(現Oracle)が1979年にRDBMS(リレーショナルデータベース管理システム)をリリースしてビジネスで使用されるようになるには、ボブ・マイナー氏、エド・オーツ氏、ラリー・エリソン氏という3人の男性がSQLに関わる必要があった。RDB(リレーショナルデータベース)は大きな進歩だった。少なくとも結果論では、大規模で競争力のある市場がRDBを中心に発展することは明らかだった。
それから38年後の2016年、IBMがGoogleなどの企業と共に、基本的なコンピュータの発展に携わっているのは、なんたる因縁だろうか。その進歩とは「Linux LXC」(Linux Containers)のコンテナ化だ。今回もdotCloudの起業家精神に溢れるソロモン・ハイクス氏によって、これらのアイデアとツールは商業的に実用性のあるプラットフォームへと姿を変えることになった。この取り組みによって生まれたのが「Docker」だ。現在DockerはLXC上で運用されていない。だがLXCに起源があり、LXCを継承していることに変わりはない。
開発コンテナとその運用プラットフォームの世界では、Dockerが中心的な役割を果たしているが、支配的な役割は果たしていない。現在Dockerが所有している主要なパーツとそれを取り囲むツールのエコシステムで、今後は競争が繰り広げられるだろう。以下にDocker以外のコンテナで注目に値するものを5つ紹介する。
1.Open Container Initiative(OCI)
基本的なインフラの進化は、特定の事業体に委ねるには荷が重過ぎる。その結果、開発コンテナの形式とランタイムのオープンスタンダードを推進するために、OCI(Open Container Initiative)が2015年に設立された。Dockerは主な支援者で、最近では「runC」をOCIに寄贈している。その他にもGoogle、Amazon、Faceboook、IBM、Red HatがOCIを支援している。
OCIにとって歴史上の最適なモデルは、ネットワーク通信と統合のOSI(Open Systems Interconnection)参照モデルの前身となったOSIイニシアチブだろう。OSIイニシアチブと同様に、OCIはその活動範囲を狭く定義している。また最近ではコンテナイメージの形式の仕様書をリリースしている。OCIがOSIと同様の実用性を達成して成功を収めれば、数年後、私たちはもっと安定して広く理解された概念と操作に使うツールのフレームワークを手にしていることだろう。
2.Kubernetes
個々の開発コンテナを初めて扱うときには、展開モデルのシンプルさに驚くだろう。展開したコンテナの数が急速に増えるにつれて、新たに対応しなければならない複雑な物事が出てくる。これはコンテナに限ったことではない。具体的には、イメージのビルドからコンテナのライフサイクル管理、サービスの検出、ネットワーク、永続的なデータなどがある。LXCの早期発展に貢献した企業の1つであるGoogleは、他の企業よりもコンテナ化が進んだアプリケーションを実行しているだろう。同社のオープンソースオーケストレーションプラットフォームである「Kubernetes」は、「Omega」と早期の「Borg」における同社の長年の経験に基づいて構築されている。恐らく、これは今もなお世界最大のコンテナ管理システムだろう。
Kubernetesは標準のクラスタとコンテナ管理プラットフォームをリードする競合製品へと瞬く間に成長した。主なメリットの1つは、クラウドプロバイダーによって異なる多くの基本リソースに、一貫したオブジェクトモデルとAPIを提供していることだ。それから、Amazon Web Servicesの「Amazon Web Services」(AWS)やGoogleの「Google Cloud」などメジャーなクラウドでKubernetesを実行できるようにモジュールも用意している。
3.CoreOSとrkt
Dockerをはじめとする多くの企業と同様、CoreOSは、成功を収めたオープンソースプロジェクトを足掛かりに成長した企業である。CoreOSの「CoreOS Linux」ディストリビューションは、開発コンテナを実行するためにカスタマイズされ、必要最低限の機能を備えたOSだ。分散Key-Valueストアの「etcd」は、Kubernetesクラスタの状態を一元的に格納するストアを提供する。またCoreOSはイメージのリポジトリとコンテナの自動作成ツールをホストする「quay.io」も運用している。
ごく最近、「rkt」がニュースで取り上げられた。rktは、Dockerに代わるコンテナの形式とランタイムで、Dockerとは大きく異なるアーキテクチャを採用している。これまでDockerの機能は、モノリシックなランタイムデーモンによって提供されてきた。一方、rktはシンプルで構成可能なコマンドラインツールというUNIXの方針に従っている。それから、rktはDockerを含む複数のコンテナの形式と“プラグ可能な”ランタイムコンテナの分離レベルをサポートしている。この分離レベルは、特定の種類のシステムとサーバアプリケーションで役に立つ。rktは、まだ開発の初期段階にある。だが、「Swarm」や「Compose」によって自分たちの領域にDockerが進出したことに不安を覚えているコンテナオーケストレーションツールの開発者が、特に関心を寄せる代替となる兆しが見えている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー