増えているコンテナ利用の選択肢

AWS vs. Google vs. Azure、各クラウドのコンテナ管理サービスを比較

クラウド大手各社はコンテナを管理するための独自のサービスを開発している。AWSとAzureとGoogleはいずれもコンテナサービスを提供しているが、各社のコンテナ管理サービスにはどのような違いがあるか。

公開 2016年04月06日 15時00分

著者

Dan Sullivan

[TechTarget]

印刷する

KubernetesのWebサイト《クリックで拡大》

　コンテナはLinux上で軽量な仮想環境を実現する技術だ。コンテナを利用することで企業は仮想化をより効率的に活用できる。ただし、その管理は容易ではないこともある。

　コンテナをホスティングするマシンのクラスタを管理するのは難しい作業となる場合がある。IT部門に与えられた選択肢は、「Docker Swarm」や「Kubernetes」といったクラスタ管理ツールを実行するか、Amazon Web Services（Amazon）やGoogle、Microsoftなど、仮想マシン（VM）インスタンスに加えてコンテナ管理サービスを提供する事業者のコンテナサービスを利用するかだ。「Amazon Web Services」（AWS）のコンテナ管理サービス「EC2 Container Service」（ECS）を使えば、企業はコンテナ化したアプリケーションを、AWSが管理する「Amazon EC2」インスタンスのクラスタで実行できる。ECSを利用すれば、IT部門はクラスタ管理インフラのインストールと管理で勘に頼る必要はなくなる。

主要クラウド、コンテナ機能比較

Dockerとは？

コンテナ管理術

「Docker」活用の鍵、コンテナ管理ツールの使いこなし術

　その他のAWS機能と同様、ユーザーはAPIコールを使ってクラスタを作成し、Dockerコンテナを実行してクラスタの状態を監視する。ECSはEC2インスタンスで動作するので、開発者やアプリケーション管理者はユーザー管理機能「AWS Identity and Access Management」（IAM）やストレージサービス「Amazon Elastic Block Store」（EBS）、セキュリティグループ機能、負荷分散サービス「Elastic Load Balancing」（ELB）など、AWSの各種機能を活用できる。AWSはコンテナサービスに料金を課しておらず、料金は計算処理能力やストレージなど、コンテナアプリケーションが実際に使用するリソースに対してのみ従量制で請求される。

　ECSコンテナは、EC2インスタンスのリソースをフルには必要としないアプリケーションに適している。例えばマイクロサービスはECSコンテナと組み合わせて使うのにふさわしい。IT部門はオペレーションの完了時間の制限なしにどんなアプリケーションでも実行でき、どのプラットフォームやどの言語で開発されたアプリケーションでも導入できる。ECSが可用性とスケーラビリティを管理するので、IT部門は実行中のECSコンテナの数を必要に応じていつでも調整できる。

　ECSコンテナはタスクという単位で構成される。タスクでは、Dockerイメージの他、プロセッサリソースとメモリリソース、データボリューム、ポートマッピング、追加コンテナへのリンク、その他各種のパラメータを指定する。開発者はタスクを使ってサービスをマイクロサービスに分割し、複数のサービスを連係させながら処理作業を完了できる。

Google Container Engine

　Googleのクラウドサービス「Google Cloud Platform」（GCP）も、Docker向けのコンテナサービス「Google Container Engine」（GKE）を提供している。GKEはクラスタ管理プラットフォームとしてKubernetesを使用する。KubernetesはGoogleが開発したオープンソースのプラットフォームであり、利用者はオンプレミスとクラウドの両方で同じクラスタ管理プラットフォームを実行することができる。Red HatやVMware、Microsoft、IBMなどのベンダーも自社の技術をKubernetesと統合しており、「OpenStack」もKubernetesのサポートに取り組んでいる。

　管理者がGKEを使ってコンテナとリソースパラメータを指定すれば、GKEがジョブのスケジュールを管理する。GKEで歓迎すべき機能の1つは、宣言型のJSON形式でコンテナを定義できる点だ。

　GKEにはDockerのプライベートレジストリが含まれ、IT部門は「Docker Hub」などのパブリックリポジトリの他に、プライベートなイメージリポジトリを使用できる。展開したコンテナとGoogleのログサービスの統合は容易だ。またGKEでは一連のIPアドレスを予約し、仮想プライベートネットワーク経由でクラスタをオンプレミスのプライベートネットワークと統合できる。

　AWSとは異なり、Googleはクラスタのサイズに応じてコンテナサービスに課金している。5ノード以下のクラスタの場合、コンテナ管理サービスは無料。6ノード以上のクラスタの場合、料金は1クラスタ1時間当たり15セントだ。

Azure Container Serviceはプレビュー版

　Microsoftは現在、コンテナ展開サービス「Azure Container Service」をプレビューモードで公開中だ。Microsoft Azureでは、クラスタ管理に「Docker Swarm」か「Apache Mesos」を利用できる。Apache MesosはOSの機能を抽出し、それを全てのクラスタに適用する。

　Mesosでは、アプリケーションはクラスタ間やデータセンター間でリソースを共有する。またMesosではサービスのオーケストレーションに、コンテナオーケストレーションプラットフォーム「Marathon」を使うことができる。Mesosで動作する分散ジョブスケジューラ「Chronos」はクラスタに対し、Linuxに標準搭載されるジョブスケジューラ「cron」のような役割を果たす。

　なおMesosは1万ノードまで対応し、「Hadoop」エコシステムのサブプロジェクトの1つである「ZooKeeper」を使用してフォールトトレランスを提供する。

　AWSと同様、Microsoftもコンテナサービスには課金しておらず、利用者はクラスタ内で使用したリソースに対してのみ従量料金を請求される。

印刷する