Sensuで始めるクラウド時代のシステム監視
今、話題の監視ツール「Sensu」とは?――基本的な構成、監視の仕組みを理解する(1/2 ページ)
新たなクラウド監視ツールとして注目され始めている「Sensu」の活用方法を解説。Sensuの基本的な構成や監視の仕組み、利用するメリットなどを紹介する。
※本稿は@ITからの転載記事です。
監視プラットフォーム「Sensu」とは?
「Sensu」は、Sensu(注)が開発している、「Ruby」製のオープンソース監視プラットフォームです。「Nagios(ナギオス)」の問題点を解決する目的で、2011年にSean Porter氏らを中心に開発が開始されました。
「Sensu(扇子)」という名前は、竹を活用する日本文化と、単機能をうまく組み合わせるUNIX哲学から影響を受けたそうです。ちなみに現在の最新バージョンは「v0.27.0」で、現在も活発に開発が進められています。
※注:2017年1月30日にHeavy Water Operationsから社名を変更。
併せて読みたいお薦めの記事
連載:Infrastructure as Codeで変わる運用管理の現場
- いまさら聞けない「Infrastructure as Code」、一体どんなメリットが?
- 人気のOSS構成管理ツール「Chef」「Ansible」を比較
- 「Vagrant」と「Ansible」でInfrastructure as Codeを体験してみよう
連載:ChatOpsで進化するIT部門のコミュニケーション
Sensuの設計思想
そもそもSensu(公式サイト)が誕生するきっかけとなったNagiosの問題点とは何でしょうか。Nagiosは、監視サーバが監視対象となるクライアントの情報を持っている必要があります。新たなクライアントを監視するには、設定ファイルに追記し、サービスをリロードする必要があるため、クラウドのように頻繁にシステム構成が変更されるような環境には不向きだったのです。
そこで、Sensuは最初からクラウド環境での利用を想定して設計されました。下記のような機能がコンセプトになっており、サーバ数が頻繁に増減したり、サーバが自動でデプロイされたりするような環境にも柔軟に対応することが可能です。
- 監視クライアント(エージェント)を自動で監視サーバに登録、削除できる
- 監視サーバ側の設定変更やリロードは必要ない
- 監視クライアントにエージェントをインストールするのみでよい
- 設定ファイルはJSON形式で、自由に分割することができる
- 「Chef」などの構成管理ツールと親和性が高い
- SensuをChefと組み合わせてインストールするためのCookbook(インフラの状態をコードで記述したファイル群)「sensu-chef」やPuppetと組み合わせてインストールするためのマニフェスト(インフラの構成情報を記述した設定ファイル)「sensu-puppet」を標準で提供する
- Nagiosの監視プラグイン「Nagios Plugins」と互換性がある
- Nagiosから移行する際、既存の資源を活用できる
- 監視サーバやミドルウェアをスケールアウトできる
- 冗長化や大規模な環境で導入できる
- 標準でRESTful APIを備え、ドキュメントも充実している
- フロントエンドやツールなどと連係できる
Sensuの仕組みと基本的な構成
Sensuは「sensu-server」(監視サーバ)、「sensu-client」(エージェント)、「sensu-api」(RESTful API:ソフトウェア連係の設計原則「REST」に準拠したAPI)の3つのコンポーネントで構成されています(図1)。sensu-serverとsensu-clientの通信には、メッセージ指向ミドルウェアの「RabbitMQ」、監視対象や監視結果の保存にはキーバリューストアの「Redis」を使用しています。なおSensu v0.19.0からは、Redisを通信にも使用できるようになりました。
ここで、Sensuにおける監視の流れを簡単に説明しておきましょう。Sensuにおける監視の流れは以下のようになり、データのやりとりはほとんどがJSON形式で行われます。
- sensu-serverからsensu-clientに対して監視の実行を指示する
- 指示は、RabbitMQの各sensu-clientのキューにキューイングされる
- sensu-clientはキューイングされた監視を実行し、結果をsensu-serverに送信する
- sensu-client上でコマンドやスクリプトを実行し、出力と終了ステータスを取得する
- 監視結果はRabbitMQを通じてsensu-serverに送信する
- sensu-serverは受信した監視結果に応じて、通知などの処理を実施する
- 終了ステータスは「0:OK」「1:WARNING」「2:CRITICAL」の3つに分類される
監視やその結果に応じた処理を行うプラグイン(スクリプトなど)の設定はsensu-server上で定義し、実際に実行するスクリプトはsensu-clientに配置します。監視の設定には「どの役割のsensu-clientで実行するか」が定義されており、sensu-clientは自分の役割(Webサーバ、メールサーバなど)に応じた監視を実行します(役割は複数定義、設定できるため、n対nの関係になっています)。
またsensu-client上で設定を行い、独立して監視を実行できるスタンドアロン機能もあります。クライアント独自の監視を行うことができ、結果はsensu-serverに集約されるため便利です。
Sensuはこのような構成になっているため、新たなsensu-clientを追加した場合でも、sensu-serverの設定を変更することなく監視を開始することができます(監視項目の追加など、設定を変更した場合はサービスのリロードが必要)。
Sensuのダッシュボード「Uchiwa」
Sensuのダッシュボードには「Uchiwa」というしゃれた名前が付けられています。UchiwaはSensuとは別のプロダクトですが、両者を組み合わせて使うことが一般的です(2014年末までは「sensu-dashboard」がありましたが、既にサポートが終了しています)。
Uchiwaでは、発生中のアラートやクライアントと監視項目の一覧など、Sensuの情報を一元的に閲覧することができます(設定の変更などはできません)(画面1)。複数のSensu環境にも対応しており、大量の情報をフィルタリングして見やすくすることも可能です。また、メンテナンスなどの際にアラートを一時的にサイレントにしたり、監視クライアントを削除したり、アラートを停止したりするなど、管理者向けの機能も備えています。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー