ChatOpsで進化するIT部門のコミュニケーション【第1回】
メールからチャットへ――「Slack」「LINE」が変える情報共有と開発手法（1/2 ページ）
業務における情報伝達手段がメールからチャットに変化している。同じく開発・運用の現場でも、チャットをハブとして利用し、情報共有の効率化やITの自動化を進める「ChatOps」という考え方が浮上している。
ChatOpsの考え方《クリックで拡大》
これまで、業務におけるコミュニケーションの手段といえばメールが主流であった。それが今、「Slack」や「ChatWork」「HipChat」などのチャットサービスに置き換わりつつある。チャットが業務に必要な情報を集約したり、ビジネス、開発、運用を連携させるハブの役割を果たしたりするようになったからだ。今回はチャットの歴史から、注目されるようになった理由やDevOpsとの関係性などを解説する。
チャットとメッセンジャーの歴史
「チャット」は、ネットワークを介したリアルタイムなコミュニケーションのことである。基本的に文字をやりとりするテキストチャットのことを指す。他にも、音声をやりとりするボイスチャットや、動画をやりとりするビデオチャットも存在する。
チャットと「メッセンジャー」の違いは、ユーザーの規模やサービスの利用形態にある。チャットは複数人が参加し、トピックごとに部屋を分けて比較的長い文をやりとりすることが多い。それに対してメッセンジャーは、個人や少人数で、短い会話をやりとりすることが多い。チャットは主にWebブラウザ経由で利用し、メッセンジャーはWebブラウザ経由に加えアプリケーションをインストールして利用することが多い。
古くからあるチャットとして、IRC（Internet Relay Chat）がある。IRCは1988年に登場し、ユーザー同士がサーバを介して会話する。サーバは企業内に構築したり、インターネットに公開されているものを利用したりする。「ボット」（Bot）と呼ばれるプログラムを常駐させることで、指示を与えて他のサービスから情報を取得することもできる。しかし、標準機能では過去のログを閲覧できず、ファイルの送受信機能も不十分といった問題が存在した。
その後、「Skype」「Skype for Business」「LINE」といったメッセンジャーが登場した。これらのメッセンジャーではファイル共有ができたり、音声や動画で通話できたりと、IRCより高機能である。また、クライアントPCだけでなくスマートフォンにも対応しているため、今日でも多くのユーザーが利用している。しかし、IRCのように規格が公開されていないものもあり、他サービスとの連係に難があった。
そこで登場したのがSlackやChatWork、HipChatなど、さまざまなサービスと簡単に連係できるチャットサービスである。リッチなUI（ユーザーインタフェース）やマルチデバイスへの対応、履歴の検索やファイルの共有などのモダンな機能を備えている。いわば、チャットとメッセンジャーの“いいとこ取り”をしたサービスである。このようなチャットサービスが、コミュニケーションの手段としてだけでなく、さまざまな情報共有のハブとして注目されるようになってきた。
情報共有のハブとしてのチャット
これまで業務に必要な情報の共有・通知には、メールを使うことが主流だった。しかし、大量のメールをフィルタリングしたり、重要度を付けたりするのは簡単ではない。複数人への共有や通知の整理、リアルタイム性ではチャットが優れているといえるだろう。
例えばSlackでは、「All your tools in one place」（全てのツールを1つの場所で）というスローガンを掲げている。Slackと連係可能なサービスは、SlackのWebサイト「App Directory」で一覧を確認できる。連係できるサービスは、「GitHub」（バージョン管理）のような開発者向けのものだけでなく、「Google Calendar」（スケジュール管理）や「Trello」（タスク管理）など一般ユーザー向けのものもある。Slackでは数回のクリックと認証だけでこれらのサービスと連係可能だ。また、チャットサービスが標準で連係機能を提供していない場合には、APIを通じて連係する方法もある。
チャットとの連係によって、チャットサービスの画面に「毎朝1日の予定をサマリーで表示する」「会議の開始時間にアラートを出す」など、通知を受けることができる。部署やプロジェクトごとにチャットルーム（複数人が入る部屋）を作れば、通知の整理も簡単だ。自分に関連するチャットルームに入ることで、よりスムーズにコミュニケーションができるようになるだろう。
通知とコミュニケーションが同じプラットフォームで行えるのもチャットの大きな魅力である。例えば、製品に関するユーザーからの問い合わせがあった際、そのことがチャットサービスに通知されると、その通知を基に複数の関係者で会話を始めることができる。そこでは「誰がその問い合わせに対応するのか」を調整したり、製品の問題には開発者も交えて議論したりすることもスムーズだ。
このようにチャットには、メールだけでは難しかった情報共有のハブとしての機能が注目されている。
画面1 Google Calendarで新しい予定を作成すると、指定したチャットルームに通知する。また、日や週の初めにサマリーを教えれくれる機能もあり便利である《クリックで拡大》
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
ChatOpsで進化するIT部門のコミュニケーション
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー