無料から有償まで
“なんちゃってOffice”ではない、「Microsoft Office」代替製品の奥深い世界
「Microsoft Office」から代替製品への切り替えは、特注品から中古品への格下げのように思えるかもしれないが、必ずしもそうとは限らない。
「Microsoft Office」は、大半の企業にとって有益な一連のツールを提供している。しかし、Microsoft Officeの代替製品を利用することでメリットを得られる企業や状況もある。ユーザーが実際に必要としているツールは、スイート(一連のツール)全てではなく、1つのツールだけの場合もある。さらに、組織は代替製品を選択することで必要コストを削減できるからだ。代替のスイートの方が組織のニーズに合っていることもある。または、多くのユーザーがモバイルデバイスに頼っている組織においては、Microsoftのツールが単純にうまく機能しない場合もあるだろう。どのような理由でOfficeソフトから代替製品に切り替えたいにせよ、その方法は存在する。
「Microsoft Word」または「Microsoft Excel」、Microsoftモバイルアプリケーション、Microsoftのスイート全体のいずれを置き換える場合であっても、IT担当者が導入可能な代替製品は存在する。IT担当者がどの代替製品を選択するにせよ、その導入を決定する前に、全ての関連情報を入手することが非常に重要だ。
併せて読みたいお薦めの記事
Microsoft Officeに代わる選択肢
- 世の中は「Microsoft Office」だけではない クラウドで変わるオフィススイート勢力図
- “脱Office”は無謀? 「Microsoft Office」の代わりを見つけるのが難しい理由
- 脱「Microsoft Word」なら検討したい、現実的な3つの代替ソフトウェア
- 「プロプラはダメ」イタリア国防省のLibreOffice採用でオープンソース利用が加速
- オフィススイートは「Microsoft Office」だけではない 代替ソフトの魅力とは
Office 365/Microsoft Officeに代わるクラウドサービス
パッケージ全体を検討しよう
組織が思い切ってMicrosoft Office代替製品の導入へと踏み出す場合、まず全体像を検討することが重要だ。IT担当者は代替製品にMicrosoft Officeと同等の機能があるか知っておく必要がある。ユーザーは、使い慣れているという理由だけで、利用するツールをOfficeソフトと比較する。Officeソフトと類似していない場合、従業員は利用をためらい、混乱する可能性があり、そのために生産性が低下してしまう。
それぞれの代替スイートにはMicrosoftのサービスに対応する独自のバージョンのサービスが備わっている。IT担当者は、代替スイートの全製品が組織のニーズやユーザーの期待に沿っているか確認するために、スイート全体ではなく、1つ1つの製品単位でスイートを比較することをお勧めする。機能を比較するには、各製品の詳細をつぶさに見るのが賢明だ。Wordの代替製品は一見するとWordと非常に似通って見えるが、機能には制限があり、動作も異なる。スプレッドシートで利用できるピボットテーブルなどのお役立ちツールがない場合、このようなアドオンに頼っているユーザーが困惑する可能性がある。
オフィスでの利用に適合するか?
また、IT担当者は組み込みの容易さや代替スイートが提供するサポートについても評価しておくことをお勧めする。IT担当者は、代替ツールが過去の全Microsoftドキュメントを新型式に変換できることを確認しておくことが重要になる。さもなければ、ユーザーが重要なデータを失うリスクがある。IT担当者は、情報を抽出するために古いファイルをOpenDocument形式にエクスポートし、このエクスポートしたファイルを代替製品に対応する形式に再構成できる。こうすると、組織は新しいスイートへの移行をゆっくりと進めつつ、Microsoftの継続利用が可能になる。
選択したMicrosoft Officeの代替製品が、特定のWebブラウザまたはOSをサポートしていない、または一部をサポートしていない場合、適切に動作しない。組織がデスクトップを中心に環境構築をしている場合は、クラウドベースのスイートの利用は賢明な選択とはいえない。また、IT担当者は、「Active Directory」や「Windows PowerShell」などのMicrosoft Officeに依存する全てのツールの調整を準備するべきだ。なぜなら、これらのツールはMicrosoft以外の製品には同一の機能を提供しないからだ。
企業が採用するには何が必要か?
ユーザーが日々使用している、最も一般的なOfficeツール2つが、WordとExcelだ。高性能なスイートの大半はWordとExcelの両方に対応する製品を備えている。これら2つの製品が1つのスイートに組み込まれていれば、組織にとって有益だ。なぜならユーザーはこの両方のツールを使用するからだ。
Microsoft Officeの最もよく知られている競合製品の1つが、Google Cloudの「G Suite」だ。G Suiteでは、Google ドキュメント(Google Docs)やGoogle スプレッドシート(Google Sheets)、加えてその他の機能も無料で提供している。Google DocsもGoogle Sheetsも最新バージョンのWordやExcelほどたくさんの機能を提供しているわけではないが、クラウド上に展開されているため、Officeでは不可能な共同作業を行える機能を提供している。
その他、Microsoft Officeの無料の代替製品としては、Microsoft Officeが提供するほぼ全機能を持つオープンソーススイート「LibreOffice」がある。LibreOfficeは、WriterやCalc、その他多くの機能を備え、「Windows」や「macOS」、Linux、モバイルプラットフォーム上で動作する。LibreOfficeはまた、古いドキュメントや画像形式にも対応しており、これは古いファイルを使用している組織に対してアピールポイントとなり得る。
その他の確かな実績のあるMicrosoft Officeの代替製品には、「SoftMaker」や「FreeOffice」「Apache OpenOffice」「Thinkfree Office」などがある。FreeOfficeはWindowsやLinux、Google Androidに対応しており、OpenOfficeはWindowsやLinux、macOSに対応、Thinkfree OfficeはWindowsやmacOSに対応している。これらの代替製品は全て無料となっており、異なるレベルの機能を提供している。
代替製品を試してみよう
モバイルアプリケーションは企業にとって不可欠だ。Microsoft Officeアプリケーションは、サブスクリプション制となっており、ユーザー1人当たりの価格幅は、3つの法人向けプランのいずれを選ぶかによって、5ドルから15ドルと高価になり得る。費用を抑えたい、または単純に異なるアプリケーションの利用を模索している組織は、代替製品を利用してそれらを達成し、モバイルデバイス管理機能を維持できる。鍵となるのは、ユーザーにとって必要な機能を備え、オフィス用に適したスイートと協働し、多くのデバイスに対応する適切なアプリを見つけることだ。
IT担当者はたくさんのモバイルオフィスアプリケーションから選択できる。例えば、「Documents To Go Premium」を用いると、ユーザーはファイルを閲覧、編集、作成できる。さらに多くの機能もあるが、1つのアプリ当たり約15ドルから17ドル必要だ。このアプリは、AndroidやApple iOS、BlackBerryプラットフォーム上で利用でき、Appleの「Air Drop」などのクラウドサービスに対応している。他の選択肢としては、「SmartOffice」があり、これは1つのアプリ当たり約10ドル必要であるが、AndroidやiOS、LG ElectronicsのwebOSに対応している。また、一部の企業にとって有益なワイヤレス印刷機能も備えている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー