ベンチマーク

　Futuremarkの「PCMark8 Home」（Accelerated）によるWindows 8の一般的な作業（Webサーフィン、動画のストリーミング、ドキュメントの作成、ゲームのプレイなど）に関する全体的なシステムの総合スコアは以下の通り。スコアが高いほどパフォーマンスが高い。

　以下がFuturemarkの「PCMark8 Work」（Accelerated）によるWindows 8で業務関連処理を実行したときの総合スコア。同様にスコアが高いほどパフォーマンスが高い。

　Futuremarkの「3DMark Fire Strike」ベンチマーク（新しい「DirectX 11」のベンチマーク）によるゲームプレイ時のグラフィックスカードの総合スコアは以下の通りだ。

　次の表はCrystal Dew Worldの「CrystalDiskMark」ベンチマークによるストレージドライブのパフォーマンススコアだ。

　wPrime Systemsのベンチマークツール「wPrime」によるプロセッサの比較（スコアが低いほどパフォーマンスが高い、単位：秒）

発熱とノイズ

　ThinkPad P51に必要な冷却は、筐体後部の両隅にそれぞれ配置されている2つのファンで対応する。主要な気流は筐体底面から取り込まれ、筐体の両側面と後方から排出される。ファンは負荷テストの実施中しか回転していなかった。だが、ファンが動作していても、周囲の騒音にまぎれて聞こえない。ファンからそれほど大きな音が鳴ることはない。

　冷却システムをテストするため、Futuremarkの3DMark「Fire Strike Stress Test」を実行した。これは、負荷の高い3D映像の描画を約10分間ループして実行するというテストだ。ThinkPad P51の外側はほのかに温かい状態に保たれていた。筐体の上面で計測した最高温度は約36.1度、底面はもう少し温度が高く、冷却ファンの近辺で38.9度だった。参考までにテスト時の室温は20度だった。

　本稿では、CPUIDの「HWMonitor」を使用して負荷テスト中の内部コンポーネントの温度も計測した。GPUのQuadro M2200は最高でもわずか67度だったが、Xeon E3-1535M v6プロセッサは90度に達した。このCPUの定格温度はそれより高いが、実際にはもう少し低い温度で動作すべきだ。ただし、高温になってもパフォーマンスへの影響は見られなかった。

バッテリー持続時間

　本稿では、Futuremarksの「Powermark」を使用し、「Balanced」モードに設定してバッテリー持続時間をテストした。このテストは従来のバッテリー低下テストよりも負荷が高く、さまざまなアクティビティーをシミュレートする。これには、自動Webサーフィン、業務処理、動画再生、ビデオ会議、ゲームのなどのワークロードが含まれる。本稿では、ThinkPad P51をバランス電源設定プランに設定し、画面の明るさを約50％に変更して、ワイヤレス通信とBluetooth通信を無効にした状態でこのテストを実施した。

　以下がPowermarkによるバッテリー持続時間の比較だ（スコアが高いほどパフォーマンスが高い、単位：分）。

　大型の6セル90Whバッテリーを内蔵しているため、ThinkPad P51は素晴らしいことに4時間37分持続した。この持続時間は、性能が大きく下回る14型ビジネスノートPC「ThinkPad T470」で記録した持続時間には1時間ほど及ばない。このテストは負荷が非常に高いことに注意していただきたい。画面の明るさをさらに下げて、負荷がもっと低いアクティビティーを実行すれば、この持続時間をさらに30％は延ばせるはずだ。

電源アダプター

　レビューに使用したThinkPad P51に付属する電源アダプターは、主流のビジネスノートPCのものに比べてかなり大きい。これは、ThinkPad P51のワークステーションクラスのコンポーネントに、より多く給電しなければならないためだ。この電源アダプターは170Wh（20V、8.5A）の電力を供給する。一方、一般的なノートPCの場合は45Whの電源アダプターが使用される。電源アダプター自体の寸法は約15×7×2.5センチだ。これにケーブルを加えた全体の重さは450グラムをわずかに超える。そのため、持ち歩くとかなり重くなる。

　コンセントに挿す電源プラグは2極タイプで、そこから伸びるケーブル部分は実測で約0．9メートルだ。電源アダプターからThinkPad P51へのケーブル部分は約1.5メートルになる。電源アダプター自体の長さが約15センチであることを計算に入れると、電源プラグからの長さは全体で2.5メートルを超える。これはノートPCに用意されているケーブルとしては平均の長さだ。この電源アダプターには、インジケーターLEDや組み込み端子といった特別な機能は搭載されていない。

結論

　ThinkPad P51には感動したどころの話ではない。このモバイルワークステーションには、15.6型の筐体に期待する最大限のパフォーマンスが備わっている。本稿で注記したように、約2.54キロという重さは市場最軽量マシンにはならない。しかも、この重さには450グラム超の電源アダプターは考慮されていない。とはいえ、ThinkPad P51ではその重さに見合うだけの卓越した構造品質とバッテリー持続時間の長さが実現されていると感じる。

　特に印象的だったのは、ThinkPad P51の拡張性の高さだ。最大3台のストレージドライブ（2台のM.2 SSDと2.5インチドライブ）と64GBのメモリ（4基の16GBモジュール）を搭載できる。また、ThinkPad P51にはサーバ向けプロセッサのXeonを採用できるため、必要であればECCメモリさえ組み込める。

　レビューに使用したThinkPad P51にはQuadro M2200が搭載されている。これはデスクトップ用のQuadroとは別のレベルに属するが、引けを取らないほど高速だ。競合製品のDell Precision 7520やHP ZBook 15といったモバイルワークステーションも、最上級オプションはQuadro M2200になる。そのため、ThinkPad P51がこの点で不利になることはない。

　本稿執筆時点の最低価格は1279ドルだが、レビューに使用したThinkPad P51は非常に充実した構成になっているため価格が2倍近く高くなっている。ただし、1700ドル強でもバランスに優れた構成にはできる。HPやDellのモバイルワークステーションの模擬構成も実施したところ、ThinkPad P51の方が常に数百ドル安かった。ただし、この価格差はセール次第でもっと接近する可能性がある。少なくとも、大抵の価格比較ではThinkPad P51は安価な部類に入る。

　全体的に見て、ThinkPad P51は優れたワークステーションクラスのパフォーマンスを頑丈な15.6型筐体で実現している。これを上回るのはなかなか難しいだろう。標準で付属する保証期間が1年よりも長ければ有り難かったが、それ以外に不満点はほとんど見つからない。