MongoDBやConfluentはライセンス変更で自己防衛
「クラウド大手はOSSベンダーから“搾取”している」は本当か
AWSをはじめとするクラウド大手が、自社のデータベースサービスにOSSを採用するようになった。そのことからMongoDBなどのOSSのベンダーは、強力な手段である「ライセンス」を使って資産を守ろうとしている。
クラウドはリレーショナルデータベース管理システム(RDBMS)やNoSQL(RDBMSではないDBMS)といったDBMSにとって、優れた環境であることが実証されてきた。こうしたDBMSがユーザー企業に対してサービスとして提供されるようになり、クラウドベンダーとDBMSベンダーの双方に恩恵を与えている。
ところが最近、こうした状況を脅かす事態が生じている。クラウド向けのオープンソースソフトウェア(OSS)のライセンスを巡って、クラウドベンダーとDBMSベンダーが衝突。結果として、ユーザー企業はライセンスの細部に目を向けることが必要になった。
最も大きな衝突の中心にいるのは、OSSのNoSQLベンダーであるMongoDBと、クラウドベンダーのAmazon Web Servicesだ。OSSを巡る緊張が表面化したのは、AWSが最近になって導入したNoSQLサービスの「Amazon DocumentDB」が発端だった。Amazon DocumentDBはMicrosoftの「Azure Cosmos DB」のように、MongoDBの同名NoSQLと互換性のあるAPI(アプリケーションプログラミングインタフェース)を持つ。
Amazon DocumentDBは、OSSである「MongoDB 3.6」のAPIに準拠して、AWSが独自開発した。これはMongoDBが最近になって、ライセンス契約の一部条件を変更したことが理由だった。
MongoDBの策略
AWSがイベント「AWS re:Invent 2018」を開催した2018年11月当時は、MongoDBの新しいライセンスに関するニュースが注目の的だった。当時MongoDBはライセンス変更の理由として、AWSのような国際的なクラウドベンダーによる、MongoDBのOSSバージョンへの貢献を促すためだと述べていた。
MongoDBのライセンス変更は、それに先立つインメモリNoSQLベンダーRedis Labsのライセンス変更に倣った措置だった。Redis Labsは2018年8月、NoSQL「Redis」のモジュールのライセンスを変更した。他社がマネージドサービスの一部として、Redisのモジュールを再販することに制限を掛けるためだというのが、同社の説明だ。
クラウドのデータ処理ツールも、MongoDBの反撃の余波で改変されている。2018年12月にはConfluentが分散メッセージングシステム「Apache Kafka」関連コンポーネントの一部についてライセンスを変更し、「Apache License」のバージョン2.0から「Confluent Community License」に切り替えた。
Confluentはライセンス変更の目的について、Apache KafkaでSQLを利用するための「KSQL」といった、同社のストリーミングSQLエンジンの利用をコントロールすることにあると説明している。同社で最高技術責任者(CTO)を務めるネハ・ナーキード氏は「パブリッククラウドベンダー、とりわけAWSは、コミュニティーに大きく貢献することなく、OSSをサービスとして販売している」と主張する。
AWSはそうした批判をはねつけている。AWSにコメントを求めたところ、広報は「AWSはオープンソースコミュニティーの重要な貢献者であり、支持者だ」と述べ、「Xen」「Linux」「KVM」「Java」「Kubernetes」「Apache Lucene」といったプロジェクトへの貢献を挙げた。
声明の中でAWS広報は「AWSがMongoDBのコードから利益を得ているという主張は完全な誤りだ」と強調。「Amazon DocumentDBはライセンス対象のコードを一切使っていないからだ」と説明する。同社がOSS領域での取り組みにあらためて注力しようとしている兆候もある。2019年1月28日、同社はOSS団体Apache Software Foundationへのスポンサーシップを、最上位に当たる「Platinum」のレベルに引き上げた。
成功を収めるために大切なこと
AWSのようなクラウドは、MongoDBやRedis、「Apache Cassandra」といったNoSQLに加え、「MapReduce」「Apache Spark」「Apache Hive」をはじめとする、分散処理ミドルウェア「Apache Hadoop」の幅広いコンポーネントの手軽な利用を可能にした。半面、AWSがOSSをクラウドサービスとして提供することに関心を強めていることが原因で、一部のソフトウェアベンダーがライセンスについて考え直すようになった。
Apache Licenseや「GPL」「AGPL」といったソフトウェアライセンスが登場したころは、クラウドサービスについてはほとんど考慮されていなかった。だが「今後は変化が起こる可能性がある」と、データ処理サービスを手掛けるQuboleの最高経営責任者(CEO)、アシシ・ザスー氏は語る。
ザスー氏はFacebookでデータインフラ担当エンジニアリングマネジャーだった2007年から、OSSに関わってきた経歴を持つ。同氏は当時、同僚と共に、Apache Software Foundationの監修の下で、SQLライクの言語によるHadoopでの処理を可能にするHadoop Hiveの開発を主導するようになった。
ソフトウェアベンダーを経営するようになった今、ザスー氏は、クラウドベンダーとOSSベンダーの双方に問題があると見る。「OSSベンダーが成功を収めるために大切なのは、OSSから収益を上げられるモデルだ。それらの多くはRed HatにとってのLinuxのようなモデルだが、クラウドではそのモデルが幾分変化した」と同氏は言う。
サービスとしてのオープンソースクラウドデータベース
クラウドの役割は重要であり、クラウドから始まるイノベーションも増えている。OSSベンダーもこうした動きを認識している。「アプリケーションの全体的な性質が変化した。ユーザー企業はデータセンターで独自のアプリケーション構築や運営をしなくなった」。MongoDBのCTOで共同創業者のエリオット・ホロウィッツ氏は、そう語る。
TechTargetのIT投資動向調査の2019年版では、2019年にオンプレミスへのハードウェアやソフトウェアの導入を計画しているという回答は29.1%にとどまり、2018年の約43.0%から減少した。一方で2019年にInfrastructure as a Service(IaaS)の利用を計画しているという回答は29.9%となり、2018年版調査の26.5%から増えた。同じ調査では、20%を超す回答者が、2019年はクラウドにDBMSをデプロイ(配備)する見通しだと答えた。
MongoDB自らも、クラウドのDBMSサービスを運営していることは驚くには当たらない。これは「MongoDB Atlas」という。2018年、同社はクラウドDBMSを専門とするmLabを買収し、この市場への取り組みを強化している。
ホロウィッツ氏は、MongoDBのOSSに対する全般的な貢献をビジネスモデルだと位置付け、「現代の世界にライセンスを順応させたい」と話す。
クラウドデータベースのハーモニー
Quboleのザスー氏は「新しい倫理観が生まれることを望む」と語る。ただしOSSベンダーがクラウドベンダーに対して、こうした変化を強要できるかどうかを結論付けるのは「時期尚早だ」と言い添える。同氏は「背後で物事に貢献することは大切であり、ライセンスはユーザーがそのソフトウェアを使って、もっと大きなものを作り出せるような形で維持しなければならない」と主張する。ただしクラウドベンダーがこうしたメリットを提供できなくなるところまで、ライセンスが変更されてしまうと「それもまた問題になる」と語る。
多くのユーザー企業やベンダーと同様にザスー氏も、いつかOSSを使ったクラウドDBMSのライセンス問題に関して、より良い解決策が見つかることに期待を抱きつつ、「何らかの妥協点を見つける必要がある」と語る。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
9
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー