具体的な利用例や相違点を紹介
いまさら聞けない「サーバレス」「マイクロサービス」は何が違うのか
サーバレスアーキテクチャとマイクロサービスアーキテクチャは、それぞれに特徴があり、目的に応じた使い分けが大切だ。主な相違点と特徴を見てみよう。
アジリティー(敏しょう性)や性能、可変性を追求した結果、アプリケーションを機能などの細かい単位で切り分ける「マイクロサービスアーキテクチャ」や、アプリケーションの実行に必要なクラウドリソースを動的に割り当てる「サーバレスアーキテクチャ」などのアプリケーション開発アプローチが生まれた。どちらが目的により適しているかを正しく判断するために、開発者はこの2つのアプローチの共通点と相違点を理解する必要がある。
それぞれが適している場合とは
重要なリソースおよびその管理方法に関する要件があり、長期にわたって稼働させる複雑なアプリケーションの開発には、マイクロサービスアーキテクチャが適している。アプリケーションの機能を複数のモジュール(マイクロサービス)を組み合わせる方式で開発し、クラウドに展開することで、既存のモノリシック(巨大な一枚岩)アプリケーションをマイクロサービスアーキテクチャに移行できる。マイクロサービスは通信情報を保持し、24時間365日稼働させられるため、Eコマース(電子商取引)サイトの構築に適している。
サーバレスアーキテクチャでは、必要なときにのみ必要な処理を実行する。処理が終了すると、プログラムを実行しているコンピューティングリソースは自動的に破棄される。イベントが散発的に発生するイベント駆動型のアプリケーションにおいて、サーバレスアーキテクチャはうまく機能する。迅速に導入する必要があり、かつアプリケーションのスケーリングに関する懸念がほとんどない場合にも適している。定期的なデータ集約タスクとも相性が良い。
一般的な経験則をまとめると、両者が適している状況は以下のようになる。
- サーバレスアーキテクチャ
- 自動スケーリングが必要な場合
- ランタイム(実行)コストを抑えたい場合
- マイクロサービスアーキテクチャ
- 柔軟性が必要な場合
- レガシーアプリケーションを最新のアーキテクチャに移行する場合
サーバレスアーキテクチャとマイクロサービスアーキテクチャの選択に当たっては、以下の相違点を考慮して判断するとよい。
相違点1.ITオペレーション
IT部門のシステム管理における実務(展開や構成、サポート、保守、監視)については、サーバレスアーキテクチャよりもマイクロサービスアーキテクチャに基づくアプリケーションの方が、考慮すべき点が多くなる可能性が高い。社内のITリソースでサーバレスアーキテクチャに基づくアプリケーションを運用することは技術的には可能だ。ただし大抵の場合は、サーバ管理やキャパシティープランニング(リソース運用の設計)、サポート業務をクラウドベンダーに委託することになる。
相違点2.関数
サーバレスアーキテクチャでは、実行後に値を返す名前付きの処理を使う。これを「関数」と呼ぶ。サーバレスアーキテクチャの関数とは異なり、マイクロサービスアーキテクチャでは複数の関数を同時に実行できる。言い換えれば、1つのマイクロサービスは、サーバレスアーキテクチャにおける1つまたは複数の関数に相当する。
相違点3.料金
コストは、サーバレスアーキテクチャとマイクロサービスアーキテクチャの重要な差別化要因だ。これは両アーキテクチャにおいてアプリケーションが稼働するタイミングに関係する。「AWS Lambda」などサーバレスアーキテクチャ向けのイベント駆動型コード実行サービスは従量課金制だ。サーバが関数の実行に要した時間に対してのみ料金が発生する。コンテナ技術を使って、コンテナにマイクロサービスをプロビジョニングするのは比較的低コストで実行できる。ただし負荷がない場合でもコンテナインスタンスを24時間365日実行するための料金が発生する。
サーバレスコンピューティングとマイクロサービスの共存
サーバレスアーキテクチャとマイクロサービスアーキテクチャの両方の構造に依存しているアプリケーションも存在する。そのようなアプリケーションを使用する場合は、どちらかのみを選択することはできない。サーバレスアーキテクチャとマイクロサービスアーキテクチャは、お互いの長所と短所を補完し合うことができる。サーバレスアーキテクチャの一部としてマイクロサービスアーキテクチャを導入することも、コンテナを使って両方のアプリケーションインフラを構築することもできる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー