新旧「HCI」の違い【後編】
「分離型HCI」とは何か？ HCIの原型から進化したポイントは？
最近のHCIは従来型のHCIとは異なる存在のように見える。その意味するところは何か、従来型と最近のHCIの違いを説明する。
ハイパーコンバージドインフラ（HCI）のベンダー各社は、HCIが登場した当初よりもはるかに多くの要素を最新のHCIの枠組みに持ち込んでいる。
Scale Computingは独自のストレージ管理層を取り入れた「Scale Computing Reliable Independent Block Engine」（SCRIBE）という仕組みを取り入れている。SCRIBEは他のHCI製品と同様のメリットが数多く提供されるが、リソースの典型的なオーバーヘッド（処理にかかる負荷）がごくわずかしかない。
一方、Nutanixの独自のハイパーバイザー「AHV」はHCI市場の最前線にいる。NutanixのHCIは、VMwareのハイパーバイザー「VMware ESXi」とAHVを併用できる。VMwareはストレージ仮想化ソフトウェア「VMware vSAN」でHCI市場において飛躍した。その要素として重要な役割を果たしたのがクラスタの環境を拡張する「Stretched Cluster」のような独自の技術だ。
併せて読みたいお薦め記事
インフラのアーキテクチャを解説
「HCI」ベンダー比較
インフラ製品の導入事例
Pivot3はユニークなHCIベンダーの1社だ。同社はストレージのパフォーマンスを高めるためにデータパスとしてストレージ接続規格「NVMe」（Non-Volatile Memory Express）を活用している。Hewlett Packard Enterprise（HPE）のHCI製品「HPE SimpliVity」は、効率性の高いレプリケーションの方法を提供しており、そのデータ削減効果は羨望（せんぼう）の対象となるほどだ。ここまでが従来型のHCIについての説明である。
進化した新タイプのHCIとは
新たな種類のHCIも登場している。それは「分離型HCI」と呼ばれることがある。このHCIは従来型のHCIとは異なるもののように見える。
従来型のHCIがサーバとストレージの統合に向かっていたのに対し、この新しいHCIは、再びサーバとストレージが独立した存在となる。ただしソフトウェア層によって両者を連携させるため、理論上はサーバとストレージは単一の存在のように見える。
図 新型HCIによるクラスタ構成《クリックで拡大》
この分離型HCIは、サーバとストレージを別々に拡張できる方法を提供している。Datrium、NetAppなどが代表的なベンダーだ。HPEも最近「HPE Nimble Storage dHCI」でこのアーキテクチャを採用している。こうした新たなHCIは、「サーバとストレージを個別に増設することができない」というHCIに対する顧客の不満を解消したものだ。だが同時に、ノードを追加すれば全てのリソースを簡単に拡張できるというHCIの“直線的な拡張性”のメリットも失っている。
分離型の（Tier 1）HCIはコンピューティングとストレージが物理的に分離しているが、ソフトウェア層でこれらのリソースを共有することで単一の存在のように見せる。
これまでのHCIは全てのリソースの拡張が連動していた。ストレージを追加しようとすれば、必要の有無を問わずにRAM（Random Access Memory）とコンピューティングも拡張される、といった具合だ。図で表した新たなHCIのアーキテクチャは、従来の3層型のインフラのアーキテクチャに似ていることが分かる。
適切なHCIの選択
どちらの種類のHCIを選択すればいいのだろうか。それは企業のニーズによって異なる。インフラをシンプルにすることを求めるのであれば、従来のHCIが適している。必要に応じて個別のリソースの拡張性を持たせたいのであれば、新しいHCIのアーキテクチャの方が適しているだろう。
まずは自社のアプリケーションがどの程度リソースを必要としているかを分析し、候補となるHCI製品を絞り込んだ上でPoC（概念実証）を実施すれば、最適な判断が下せるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
新旧「HCI」の違い
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー