新旧「HCI」の違い【後編】

「分離型HCI」とは何か？　HCIの原型から進化したポイントは？

最近のHCIは従来型のHCIとは異なる存在のように見える。その意味するところは何か、従来型と最近のHCIの違いを説明する。

公開 2019年12月27日 05時02分

更新 2019年12月27日 05時02分

著者

Scott D. Lowe

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る

　ハイパーコンバージドインフラ（HCI）のベンダー各社は、HCIが登場した当初よりもはるかに多くの要素を最新のHCIの枠組みに持ち込んでいる。

　Scale Computingは独自のストレージ管理層を取り入れた「Scale Computing Reliable Independent Block Engine」（SCRIBE）という仕組みを取り入れている。SCRIBEは他のHCI製品と同様のメリットが数多く提供されるが、リソースの典型的なオーバーヘッド（処理にかかる負荷）がごくわずかしかない。

　一方、Nutanixの独自のハイパーバイザー「AHV」はHCI市場の最前線にいる。NutanixのHCIは、VMwareのハイパーバイザー「VMware ESXi」とAHVを併用できる。VMwareはストレージ仮想化ソフトウェア「VMware vSAN」でHCI市場において飛躍した。その要素として重要な役割を果たしたのがクラスタの環境を拡張する「Stretched Cluster」のような独自の技術だ。

併せて読みたいお薦め記事

インフラのアーキテクチャを解説

「HCI」ベンダー比較

「HCI」主要ベンダー7社を比較　Nutanix、HPE、Pivot3、Ciscoの違いは

インフラ製品の導入事例

　Pivot3はユニークなHCIベンダーの1社だ。同社はストレージのパフォーマンスを高めるためにデータパスとしてストレージ接続規格「NVMe」（Non-Volatile Memory Express）を活用している。Hewlett Packard Enterprise（HPE）のHCI製品「HPE SimpliVity」は、効率性の高いレプリケーションの方法を提供しており、そのデータ削減効果は羨望（せんぼう）の対象となるほどだ。ここまでが従来型のHCIについての説明である。

進化した新タイプのHCIとは

　新たな種類のHCIも登場している。それは「分離型HCI」と呼ばれることがある。このHCIは従来型のHCIとは異なるもののように見える。

　従来型のHCIがサーバとストレージの統合に向かっていたのに対し、この新しいHCIは、再びサーバとストレージが独立した存在となる。ただしソフトウェア層によって両者を連携させるため、理論上はサーバとストレージは単一の存在のように見える。

図　新型HCIによるクラスタ構成《クリックで拡大》

　この分離型HCIは、サーバとストレージを別々に拡張できる方法を提供している。Datrium、NetAppなどが代表的なベンダーだ。HPEも最近「HPE Nimble Storage dHCI」でこのアーキテクチャを採用している。こうした新たなHCIは、「サーバとストレージを個別に増設することができない」というHCIに対する顧客の不満を解消したものだ。だが同時に、ノードを追加すれば全てのリソースを簡単に拡張できるというHCIの“直線的な拡張性”のメリットも失っている。

　分離型の（Tier 1）HCIはコンピューティングとストレージが物理的に分離しているが、ソフトウェア層でこれらのリソースを共有することで単一の存在のように見せる。

　これまでのHCIは全てのリソースの拡張が連動していた。ストレージを追加しようとすれば、必要の有無を問わずにRAM（Random Access Memory）とコンピューティングも拡張される、といった具合だ。図で表した新たなHCIのアーキテクチャは、従来の3層型のインフラのアーキテクチャに似ていることが分かる。