ベンダーの評価ポイントは?
日経が基幹系とVDIのインフラに「HCI」を選んだ理由と、クラウドを選ばなかった理由
日本経済新聞社は基幹システムとVDI(仮想デスクトップインフラ)の運用環境としてハイパーコンバージドインフラ(HCI)を選択した。なぜHCIを選んだのか。導入後の評価はどうだったか。
日本経済新聞社は自社データセンターに、サーバ内蔵ストレージを束ねて共有ストレージアレイのように利用可能にした統合型インフラ「ハイパーコンバージドインフラ」(HCI)を導入した。サーバ、ストレージ、ネットワークで構成する3層型の仮想化インフラの刷新が目的だ。NutanixのHCIソフトウェア「Nutanix Enterprise Cloud OS」を導入。基幹系システムと、新たに導入した仮想デスクトップインフラ(VDI)システムのインフラとして利用している。
これまで日本経済新聞社は、「日本経済新聞」(日経新聞)電子版のサービスをパブリッククラウドで運用している他は、ほぼ全てのシステムを2013年に構築したオンプレミスの自社データセンターの仮想化基盤で運用してきた。新聞制作システムや会計系のシステムなど100個以上のシステムが自社データセンターにある。
従来の仮想化インフラは、ブレードサーバとCisco Systemsのネットワークスイッチ「Cisco Nexus」、NetAppのストレージアレイ、VMwareのハイパーバイザー「ESXi」といった構成で、仮想マシン約100台を稼働させていた。Nutanixの年次カンファレンス「Nutanix .NEXT Japan 2019」で講演した日本経済新聞社情報技術本部の一木宏行氏は、この仮想化インフラの運用で「頭を悩ませることが少なくなかった」と振り返る。
悩みの種はハードウェアの度重なる増設だった。一木氏によれば増設は5年で7回に及んだという。下記のような点が問題となり、最適解を見いだすのが難しい状況に陥っていた。
- サーバやストレージを増設するたびに多額の設計費用が発生する
- 増設が完了するまでに時間がかかる
- 増設の際にリソースに余裕を持たせようとすると、無駄なリソースを抱えることになる
パブリッククラウドではなくHCIを選択した理由
度重なる増設を受け、日本経済新聞社が求めたのはリソースの拡張性だった。パブリッククラウドであれば拡張性を持たせることができるが、パブリッククラウドを優先的に選択することはなかった。新聞購読者の個人情報のような機密性の高いデータを大量に扱っている事業の特性上、データは自社のデータセンターで保管するというポリシーがあるためだ。
パブリッククラウドのメリットである拡張性をオンプレミスに取り入れる――。日本経済新聞社がその観点で具体的な手段を検討した結果、「最適だと評価したのがHCIだった」と一木氏は説明する。
HCI製品を選ぶに当たって候補に挙げたベンダーはNutanix、Hewlett Packard Enterprise(HPE)、Dell EMCの3社。このうちNutanixのNutanix Enterprise Cloud OSと、Dell EMCの「Dell EMC VxRail」の2製品を試験的に導入して比較した。Dell EMC VxRailは、ストレージ仮想化製品「VMware vSAN」を搭載したHCIアプライアンスだ。結果として日本経済新聞社は、Nutanix Enterprise Cloud OSを選択し、導入した。
一木氏はNutanix Enterprise Cloud OSを選択した理由として、下記の点を挙げる。
- NutanixはHCIを提唱したベンダーであり、現在もマーケットリーダーの1社
- VMware ESXiだけでなくMicrosoftの「Hyper-V」、Nutanixの「AHV」など複数の選択肢からハイパーバイザーを選択可能
- ハードウェアを選択可能
日本経済新聞社は基幹系システムとVDIシステムという、要件の異なる2つのシステムのインフラを構築する必要があったため、ハイパーバイザーやハードウェアを限定せず、自由に選択できることを重要視した。その点が、Nutanix Enterprise Cloud OSの採用につながった。
立ち上げとシステム構成
Nutanix Enterprise Cloud OSをベースにした基幹系システムの新たな仮想化インフラは2019年6月に、VDIシステム用のインフラは2019年7月に立ち上がった。基幹系システムとVDIシステムのインフラは、それぞれの要件に従って異なる構成を採用している。
基幹系の構成
基幹系システムのインフラで重視したのは「耐障害性」だ。Nutanix Enterprise Cloud OSの導入に当たっては、データを三重化する「Replication Factor 3」(RF3)構成にして、ノードが2台同時にシステムダウンしても運用に支障がないようにした。
ハイパーバイザーは移行のしやすさとバグが少ない点を重視して、従来の仮想化インフラと同じVMware ESXiを選択。ハードウェアにはDell EMCのHCIアプライアンス「Dell EMC XC640」を採用した。ハイパーバイザーの管理には従来のインフラで使用していたVMwareの統合管理ツール「vCloud Director」ではなく、サーバ管理ソフトウェア「vCenter Server」に変えた。
3層型の仮想化インフラと比べて、HCIは迅速に増設可能だ。この特性を踏まえ、順次増設を進めるという。Linux用クラスタとWindows用クラスタはそれぞれ8ノード、5ノードを導入済みで、今後それぞれ12ノード、15ノードまで増強する。本番環境とは別に検証用の環境と、西日本にBCP(事業継続計画)用の環境を配置した。
VDI用の構成
VDIシステム用のインフラは、コストが高額になるため冗長化は最低限に抑え、Nutanix Enterprise Cloud OSはデータを二重化する「Replication Factor 2」(RF2)の構成にした。ハイパーバイザーはAHV、ハードウェアは基幹系システムと同じくDell EMC XC640を採用した。VDI用クラスタは13ノード、管理サーバ用クラスタは4ノードで約800台の仮想デスクトップを配信しており、今後必要に応じて増設を検討するという。VDIソフトウェアにはCitrix Systemsの「Citrix Virtual Apps and Desktops」を採用した。
導入後の評価
Nutanix Enterprise Cloud OSを導入した後の評価について、日本経済新聞社の世良匡晃氏(情報技術本部)は下記の項目を高く評価する。
- 管理ツールの「Prism」の直観的な操作性や操作メニューの豊富さ、分析機能など(図)
- データを複数のノードに分散して保存するReplication Factor機能
- 大量のVM(仮想マシン)を容易に管理できるCLI(コマンドラインインタフェース)
その他、クラスタを管理する「nCLI」(Nutanix CLI)にオープンソースの構成管理ツール「Ansible」を組み込んで自動化を実現しており、運用管理の効率化にも役立てている。
一方でVDIシステムのインフラ用のNutanix Enterprise Cloud OSは、試験運用中に障害が発生し、世良氏は対処に苦戦したそうだ。具体的にはAHVにバグがあり、仮想マシンの電源をオンにできない事象が発生し、大量の仮想デスクトップが利用できない状態になった。国内の保守サポートでは問題を解決できず、Cisco Systemsのコラボレーションツール「Cisco Webex」を介して、インドにいるNutanixの技術者のサポートを受けて解決した。
障害はDell EMC VxRailの試験運用でも発生した。世良氏は「障害は“付き物”と考えて、いかに迅速に向き合えるのかの準備をしておく必要がある」と語る。
クラウドとの連携やさらなる自動化を計画
今後はクラウドとの連携を視野に入れ、「Amazon Web Services」(AWS)のベアメタルクラウドにNutanixのHCIと同等の環境を構築する「Xi Clusters」の検証を進める。運用管理においては基幹系システムのインフラだけに導入しているAnsibleをVDI側にも導入し、自動化の範囲をさらに広げる計画だという。
Nutanixに対する改善要望として、世良氏は下記の点を挙げる。
- Nutanix Enterprise Cloud OSのバージョンアップ時、安全性を確認しつつ進めるために、クラスタごとではなく、ノード一台ずつバージョンアップできるようにしてほしい
- 異なるベンダーのハードウェアで構築したNutanix Enterprise Cloud OSの仮想化インフラも同一のクラスタに組み込みたい
日本経済新聞社のように3層型インフラの拡張性に課題を抱えつつも、パブリッククラウドはデータ保管のポリシーにそぐわない、という板挟みの状態にある企業は少なくない。その際にとり得る手段として、HCIの採用という同社の選択は参考になるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む? ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる? 7つの変化から19の事例まで解説 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 製造業のエージェント型AI活用に向けて押さえておきたい5つのトレンドとは? -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 1231人への調査で見えた、企業が今直面するインフラの課題と今後採るべき戦略
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
Googleの業務向けAIエージェント「Gemini Agent」が登場 しかし課題は山積み
-
3
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか? Cursorで不正版配信
-
4
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
5
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
6
「Copilot」がIT予算を食いつぶす? 高額請求を招く課金体系と節約術
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
9
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
10
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう? 防御のカギがEDRの理由
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
6
なぜAIは組織で定着しないのか? 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
7
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫? 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー