自社に適した手法選択のヒント
“期待外れのマルチクラウド”を生まないためのセキュリティ4カ条
シングルクラウドに存在する幾つかの課題は「マルチクラウド」の採用で解消できるという考え方がある。本当にそうなのか。マルチクラウドが自社に適しているかどうかを見てみよう。
企業がクラウドの導入を進める際、単一のクラウドベンダーのサービスを導入する「シングルクラウド」から始めることは珍しくない。シングルクラウドには以下に挙げる複数の制限がある。
- ダウンタイム
- クラウドベンダーで大きな障害が発生すると、ネットワークとサーバをダウンさせる単一障害点になる可能性がある
- セキュリティとプライバシー
- どのクラウドサービスでも、セキュリティとデータのプライバシーに関する懸念が存在する。ベンダーがデータ暗号化と内部統制を実施しているかどうか確認すべきだ
- 脆弱（ぜいじゃく）性
- シングルクラウドにおいて脆弱性が存在すると、クラウドにある全てのシステムやデータが影響を受ける可能性がある
- 制御性や柔軟性を考慮した設計の制限
- 一度に利用できるリソースの制限
- ベンダーロックイン
これらの問題に対する懸念があるため、企業の間では複数の異なるクラウドベンダーを同時に利用する「マルチクラウド」を採用する傾向が強くなっている。マルチクラウドに移行する場合、セキュリティ戦略はどうすればよいのだろうか。
単一のクラウドベンダーに多額の投資をすることで企業が直面する問題の一つは、ベンダーロックインだ。クラウドサービス固有のセキュリティ機能を重用し過ぎると、マルチクラウドに移行する際に大きな制限が生じる可能性がある。異なるクラウド間で同一のアクセス制御が必要になる場合があるためだ。
マルチクラウドのセキュリティ戦略を立てるには、以下の4つのポイントを考慮するとよい。
マルチクラウドで考慮すべき4つのポイント
- 職務分離
- 各クラウドサービスにおけるシステム設計と構築は、単一のIT部門が担当することになるだろう。ただし事業単位別に分散している企業では、個別のチームが担当する場合があり、これを統括するのはガバナンスの観点から見て困難なケースがある。この場合、業務遂行者と監督者の権限を分離してリスクを分散させる職務分離という概念の適用は難しくなる
- クラウドへのシステムの配備ツールとプロセス
- 各クラウドサービスへのシステム配備は、統一されたプロセスと単一のツールを使用するのが理想的だ。ただし異なるクラウドサービスに対して同一の配備方法が簡単に利用できるとは限らない
- ネットワークセキュリティ
- 主要なIaaS（Infrastructure as a Service）のネットワークセキュリティ管理機能には類似点があるが、それぞれ独自のサービスや機能も存在する。例えば「Amazon Web Services」（AWS）は、ユーザー企業とAWS間で安全に直接トラフィックをやりとりする「AWS Direct Connect」、アクセスやトラフィックを制御する機能「セキュリティグループ」を提供している。「Microsoft Azure」は、IPアドレスなどの属性をベースにしたルールに基づいて「ネットワークセキュリティグループ」を設定できるようにしており、トラフィックをフィルタリングすることが可能だ。ただしこうしたサービスや機能に互換性はないため、それぞれにスキルとツールが必要になる
- セキュリティスキル
- セキュリティチームに異なるクラウドサービスを扱えるスキルがあるかどうかが重要になる。各クラウドサービスはログ記録・監視、構成管理、パッチ管理など、さまざまな独自の機能を持つ
マルチクラウドへの移行は良い考えだろうか。セキュリティの観点からすると、これは良いとも悪いとも言い難い。複数の環境にまたがって機能するセキュリティ機能を実装し、各クラウドサービスの管理に必要なスキルを学ぶには、少なからず時間が必要になる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる ポポラマーマなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[株式会社クレオ] IT部門を“価値創造組織”へ転換 IT管理プロセスの改革で戦略的リソースを確保 -
製品資料
[株式会社クレオ] Excel管理が限界に――ITサービス管理の脱・属人化と運用高度化を実現する方法 -
製品資料
[株式会社クレオ] 西武グループやイオングループも実践 事例に学ぶ「ITサービスデスク業務」改善 -
製品レビュー
[株式会社クレオ] 「使われないITシステム」から脱却 現場が求める業務改善を実現する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
5
「レガシーシステム・老朽化システムの運用課題と刷新」に関するアンケート
-
6
年収が増えても幸せになれない 給与増でエンジニアが直面する「幸福度の壁」
-
7
1回で分かる：仮想マシンを丸ごとバックアップする「VADP」の仕組み
-
8
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
9
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
10
世界PC出荷数が20％急減 情シスを直撃するPC先行調達の反動と価格高騰
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
6
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは？
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー