仕組みの違いから考える
いまさら聞けない「LAN」「WAN」のセキュリティ対策の違いとは?
「LAN」と「WAN」を安全に利用するためのセキュリティ対策は何が違うのか。それぞれの主要なセキュリティ対策を説明する。
「LAN」(ローカルエリアネットワーク)は、組織内のクライアントデバイスやサーバといったエンドポイント同士を接続するためのネットワークだ。さまざまな規模の企業が特定の限られた空間の中で使用する。「WAN」(ワイドエリアネットワーク)はLAN同士を相互に接続したネットワークだ。国外を含む他の地域にある支社など、LANよりも地理的に広い範囲で使用される。
併せて読みたいお薦め記事
ネットワークの脅威と保護
次世代のネットワークセキュリティ
LANとWANはデータ伝送速度や使用技術が異なるだけでなく、脅威やセキュリティ対策も異なる。その違いを理解しておくことが重要だ。
目次
- LANのセキュリティ対策(会員限定)
- WANのセキュリティ対策(会員限定)
LANのセキュリティ対策
LANは組織の内部での接続に使用し、他のLANとは接続しない。使用範囲が限られ、対象組織内でリソースを管理する性質上、LANの安全性は比較的高い。だがリスクが全くないと考えるのは間違いだ。LAN内のエンドユーザーが機密情報をLAN外に漏えいさせたり、意図的または偶発的にマルウェアを取り込んだりする恐れがある。例えばエンドユーザーがフィッシング攻撃を受けた場合や、感染した端末をLANに接続した場合などだ。
物理的なセキュリティ対策はLANだけでなく、LANに接続するエンドポイント全てについても必要となる。接続機能を持つエンドポイントを使用するエンドユーザーが、LAN内のデータやシステムに無用にアクセスしないようにする管理ポリシーを設定することも重要だ。
LANからインターネットへの接続に必要な対策
LANからインターネットへの接続にはルーターを使用する。インターネット接続に伴うリスクの対処に加え、ルーターにもさまざまなセキュリティ対策を導入しなければいけない。具体的な対策は以下の通りだ。
- 開いているポートを把握し、主に「Windows」で利用される「Server Message Block」(SMB)や「リモートデスクトッププロトコル」といった通信プロトコルの脆弱(ぜいじゃく)性を突く攻撃を防ぐ
- ルーター管理者の認証情報を定期的に変更し、ルーターにバックドア(攻撃者が秘密裏に設置する侵入口)がないかどうかを確認する
現在はさまざまなエンドユーザーが無線LANにエンドポイントを接続している。無線LANのリスクとしては、正当な無線LANアクセスポイント(AP)を装った不正なAPにエンドユーザーを接続させる「悪魔の双子」攻撃がある。こうした攻撃のリスクを緩和するには、強度の高い暗号化やVPN(仮想プライベートネットワーク)が役立つ。
1つのLANを複数のVLAN(仮想LAN)に分割して、物理的に離れているエンドユーザーやサーバをグループ化したり、特定のデータやサーバを広範なLANから分離したりするネットワーク構成もある。この場合、VLANにもリスクがあり、スイッチを適切に設定しないと、攻撃者が特定のVLANから本来はアクセスできない他のVLANに侵入する攻撃「VLANホッピング」を受ける危険がある。
WANのセキュリティ対策
複数の場所にあるLANを接続する場合は、公共のインターネットまたは通信事業者が提供する専用線を使用することになる。インターネット経由の接続では、LANだけの接続より脅威が多様化する。WANがインターネットに接続するかインターネットを経由する場合、セキュリティプロトコルで転送中のデータを暗号化し、ルーターとファイアウォールを適切に構成する必要がある。専用線を利用する場合、通信事業者が管理する部分のセキュリティ対策状況について、ユーザー企業は関与できないことを念頭に置くべきだ。
WANに所属する複数の拠点同士を接続したり、エンドユーザーがWANに接続したりする際の安全性を高める方法として、VPNが広く使用されている。VPNは通信データを暗号化することでセキュリティを強化する。ただし防御策をVPNだけに頼ることはできない点には注意が必要だ。
SD-WANのセキュリティへのメリットと課題
「SD-WAN」(ソフトウェア定義WAN)は、既存のWANを変更することなく、ネットワーク管理の一元化や迅速化を可能にする。加えて従来のWANでクラウドサービスに接続する際の、データ通信によるネットワーク圧迫の解消にも役立つ。
ただしSD-WANは、セキュリティで保護すべき場所がファイアウォールではなく個々のサーバやエンドポイントとなる点に気を付ける必要がある。そのためにはSD-WANの配備プロセスを調整したり、ファイアウォールなどの物理的な手段の代わりにソフトウェアでWANとLANの境界を構築してアクセス制御を実現する「SDP」(ソフトウェア定義境界)といった新たなセキュリティモデルを取り入れたりするとよいだろう。
LANとWANのセキュリティを検討するときは、他のシステムやネットワークと同様、まず対象のシステムやネットワークが受ける可能性のある脅威を知り、何を保護すべきかの優先順位を決めておくべきだ。その上で保護方法を検討しよう。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー