二重脅迫ランサムウェアの脅威【後編】
バックアップだけでは不可 二重脅迫ランサムウェアに対抗する方法
二重脅迫ランサムウェアは、盗み出したデータを「ネットにさらす」ことをネタにするためファイルをリストアするだけでは対抗できない。だが、二重脅迫ランサムウェアに対抗する効果的な方法がある。
前編（ Computer Weekly日本語版 10月21日号 掲載）では、ランサムウェアを使った「二重脅迫」の手口を解説した。
後編では、実際に二重脅迫ランサムウェアの被害に遭った組織の悲惨な結末と二重脅迫ランサムウェアに対抗する方法を紹介する。
重大な結末
組織が二重脅迫ランサムウェアの被害に遭った場合、重大な結果を招くこともある。BCL Solicitorsのパートナー、ジュリアン・ヘイエス氏によると、「Maze、Netwalker、REvilといったグループはますます大胆になり、盗んだデータをオンラインでトロフィーのように誇示したり、自分たちのマルウェアを見せびらかすためにアンダーグラウンドのハッキングコンテストを主催したりさえしている」
「被害者の結末は悲惨だ。外貨両替サービスのTravelexはランサムウェア攻撃を受けてサイバー犯罪グループから48時間以内に600万ドル（約6億3600万円）の支払いを要求された。応じなければ顧客のクレジットカード情報と保険証番号、生年月日を公開すると脅迫されて経営破綻に追い込まれ、英国で1300人の雇用が失われた」
重大な被害が発生する前に攻撃を発見して阻止できるよう、企業ができる限りの対策を講じなければならないことは明らかだ。「まず攻撃を阻止した方が、あらゆる金銭的コストや評判の低下を伴う影響を緩和するよりも、ずっといい」とヘイエス氏は話す。
「ほとんどの攻撃者は人的なミスを通じてアクセスを確立する。従って内部データのアクセス管理やバックアップといった技術的な対策に加え、従業員のトレーニングや警戒態勢が組織の防衛の鍵を握る」
被害者には基本的に2つの選択肢しかなく、いずれにしても代償は大きい。ヘイエス氏によると、組織は「要求を拒んで壊滅的なデータ流出に直面し、規制当局の罰金と民事訴訟にさらされる」か、「データを取り戻せるという保証がないまま身代金を支払う」かの選択を迫られる。
二重脅迫ランサムウェアへの対応
ランサムウェアの影響はどんな企業にとっても壊滅的な打撃となり得るが、身代金を要求された際は慎重な対応が求められる。ESETのセキュリティスペシャリスト、ジェイク・ムーア氏は、要求に応じればさらに大きなリスクを招きかねないと述べ、「攻撃者がさらなる要求をしてこないという保証はない。どちらにしてもデータが公開されてしまうかもしれない」と指摘した。
Mimecastの脅威インテリジェンス・オーバーウォッチ担当データサイエンス責任者キリ・アディソン氏は、二重脅迫ランサムウェアを防ぐ最善の方法は、強力な対抗策を講じることだと語る。「ランサムウェアは二次的な感染の場合もある。攻撃者は既知の脆弱性、特にRDP（リモートデスクトッププロトコル）や、在宅勤務に欠かせないサーバやアプリケーションの脆弱性を悪用しようとする」
「これを阻止するために欠かせないのは、脆弱性にタイミング良くパッチを当て、ネットワークのログをモニターして、普段と違う挙動やデータ流出を検知することだ。そうすることで、この間に初期の感染に対処して、ランサムウェア攻撃へと発展する前に阻止できるチャンスがあるかもしれない」
教育
組織は二重脅迫ランサムウェアとそれを拡散させる手口について、従業員を教育しておく必要がある。「個々のユーザーが潜在的に危険な添付ファイルを認識することは大いに役に立つ。また、最近になってEmotetが再燃する中で、どのような連絡であろうと、電子メールで届いた一切のリンクについてはクリックに対して慎重にならなければならない」
NominetのCISO（最高情報セキュリティ責任者）キャス・ゴールディング氏によると、二重脅迫ランサムウェアに対処するための防御戦略は2つある。「第1に、バックアップを取っておけば攻撃者にデータを制御されても追い詰められずに済む。第2に、暗号化しておけばデータをさらすと脅迫された場合でも対抗できる」
「そうしたアプローチは、基本的なサイバーセキュリティ対策を含む広範な戦略の中に組み込む必要がある。データを抜き取られる前に攻撃者を切り離せるようにするためのネットワークのモニタリングから、事案の原因となることが多いフィッシング詐欺に従業員がだまされないようにするための教育に至るまで、全てがサイバー防御態勢を構築する上で重要な役割を果たす」
二重脅迫ランサムウェアの脅威は疑いようがない。サイバー犯罪グループは念入りに標的を選んで攻撃を展開し、身代金を引き上げようとする。重要なデータが公開されるのを防ぐためには身代金を支払う以外に選択肢がないと組織が感じることもある。だがそれはロシアンルーレットであり、盗まれた情報はそれでもネットで公開されてしまうかもしれない。従って、重点は予防と緩和に置く必要がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー