中堅・中小企業が「NAS」から「SAN」に乗り換えたくなる性能、拡張性の理由

今や中堅・中小企業でもSANは手が届きやすい存在になった。だからといってNASが時代遅れになったわけではない。NASからSANに乗り換えるとすれば、いつ決断すればよいのか。それを決めるヒントを紹介する。

公開 2021年05月20日 05時02分

更新 2023年01月30日 16時05分

著者

Robert Sheldon

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る

　「SAN」（ストレージエリアネットワーク）は従来、この複雑なシステムを導入し維持できる人的リソースを持つ大企業が主に利用するものだった。価格の低下により、SANは今や中堅・中小企業にとっても有力な選択肢になった。とりわけ大量のデータを管理したり、高速な処理が必要なアプリケーションを運用していたりする中堅・中小企業にとっては魅力的だ。

　とはいえ「SANが手が届きやすい存在になった」という理由だけで、中堅・中小企業は性急に「NAS」（ネットワーク接続ストレージ）を捨て去るべきではない。まずは現在のストレージシステムを評価し、NASからSANに移行すべきタイミングであることを示す「7つの兆候」があるかどうかを見極めるのが望ましい。本稿はこのうち1つ目と2つ目を解説する。

NASでは必要な性能が得られなくなった
さらなる拡張性が必要になった
可用性と信頼性を揺るがす問題が頻発している
NASがデータ保護の要件を満たさなくなった
NASがアプリケーションのニーズを満たさなくなった
仮想化技術の導入でインフラの運用や処理負荷が高まった
リソースの集約と有効活用のニーズが高まった

兆候1．NASでは必要な性能が得られなくなった

併せて読みたいお薦め記事

「NAS」「SAN」の基礎を幅広く

「コンポーザブルインフラ」を理解する

　1つ目の兆候は、データの転送速度や読み書き速度といった性能の不足だ。利用中のNASが、エンドユーザーやアプリケーションの要求を満たせるだけの性能を提供できなくなっている中堅・中小企業は、SANを検討するとよい。SANは通常、NASよりもはるかに優れた性能を提供する。一般的にSANはストレージインタフェースに「ファイバーチャネル」（FC）と「iSCSI」（Internet Small Computer Systems Interface）のどちらかを採用しており、スループット（実効的なデータ転送速度）の高さとレイテンシ（遅延）の低さが特徴だ。近年のFCは128Gbpsのスループットが得られるようになっており、今後も高速化するとみられる。iSCSIの性能もこれに引けを取らない。

　一般的にSANはLANからは分離されている。そのためLANに大量のデータがひしめいていても影響を受けない。加えてFCの利用に必要な処理をサーバCPUに代わって実行するデバイス「ホストバスアダプター」（HBA）など、SANは性能向上につながるさまざまな仕組みを持つ。

兆候2．さらなる拡張性が必要になった

　より多くのデータを管理し、より多くの高性能アプリケーションを実行するためには、中堅・中小企業はリソース利用状況や処理負荷の変化に合わせてシステム要件を見直す必要がある。このような変化にストレージシステムが適応するためには、高い拡張性が必要だ。一部のNASはスケールアップやスケールアウトも可能だが、大抵は固定構成になっている。とりわけ低価格帯の製品ほどその傾向がある。

　中堅・中小企業がNASからSANに移行する代表的な理由の一つが拡張性だ。中堅・中小企業にとっては、自社の成長に応じて簡単に容量を追加したり、性能を強化したりできることが望ましい。エントリークラスのSANを拡張するには、必要なスイッチとディスク容量を追加するだけで済む。SANはディスクを数千台規模まで拡張できるが、一般的には中堅・中小企業に必要な容量はこれよりかなり少ない。大抵の場合、拡張の最大のネックとなるのはコストだ。

　中編は3つ目と4つ目の兆候である「可用性と信頼性を揺るがす問題が頻発している」「NASがデータ保護の要件を満たさなくなった」を取り上げ、考察する。