「コンポーザブルインフラ」はHCIやコンバージドインフラと何が違うのか：事例で探る「コンポーザブルインフラ」の可能性【中編】

既に複数のベンダーが「コンポーザブルインフラ」を市場に投入している。「ハイパーコンバージドインフラ」（HCI）や「コンバージドインフラ」と何が違うのだろうか。

[Garry Kranz，TechTarget]

　「コンポーザブルインフラ」の市場ができつつある。前編「放送サービス企業がHCIではなく『コンポーザブルインフラ』を選んだ理由」で紹介したのは、コンポーザブルインフラを採用した事例の一つだ。コンポーザブルインフラとは何かをより具体的に理解してもらうために、本編ではこれまでのインフラとの相違点や採用すべきケースを紹介する。

併せて読みたいお薦め記事

コンポーザブルインフラをより詳しく

• 「コンポーザブルインフラ」は「HCI」と何が違う？　注目される理由は
• ハイパーコンバージドインフラ（HCI）、3つの導入アプローチ　その違いは？
• コンポーザブルインフラはデータセンターにどうなじむのか

HCIの利点もチェック

• 「HCI」主要ベンダー7社を比較　Nutanix、HPE、Pivot3、Ciscoの違いは
• コンポーザブルインフラはハイパーコンバージドに次ぐ大ブームを巻き起こすか

　HPEやDell EMC、Lenovo、Western Digitalの他、新興の複数ベンダーがコンポーザブルインフラ市場に参入している。HPEによると、同社のコンポーザブルインフラ「HPE Synergy」は既に3000社以上の企業が導入しているという。「ユーザー企業にとって魅力的なのは、HPE Synergy一つで自社のビジネスニーズに合わせたインフラの構成を組み立てられる点にある」。HPEでバイスプレジデントを務めるゲーリー・トーミ氏はこう話す。

コンバージド／ハイパーコンバージドインフラとコンポーザブルインフラの違い