NASからSANへ乗り換えるべき7つの兆候【中編】
「NAS」をやめて「SAN」に移る目安とは？ 可用性、信頼性、データ保護の問題
中堅・中小企業が「NAS」から「SAN」に移行するかどうかを見極める判断基準として、「可用性」「信頼性」「データ保護」の視点がある。事業継続性のリスクを排除するという観点で注目すべき「移行の目安」とは。
中堅・中小企業が、ストレージシステムを現在利用中のNAS（ネットワーク接続ストレージ）からSAN（ストレージエリアネットワーク）に移行するタイミングを見極めるには、ストレージシステムが示す「7つの兆候」がヒントになる。前編「中堅・中小企業が『NAS』から『SAN』に乗り換えたくなる性能、拡張性の理由」に続き、中編となる本稿は3つ目と4つ目の兆候を解説する。
- NASでは必要な性能が得られなくなった
- さらなる拡張性が必要になった
- 可用性と信頼性を揺るがす問題が頻発している
- NASがデータ保護の要件を満たさなくなった
- NASがアプリケーションのニーズを満たさなくなった
- 仮想化技術の導入でインフラの運用や処理負荷が高まった
- リソースの集約と有効活用のニーズが高まった
兆候3．可用性と信頼性を揺るがす問題が頻発している
ストレージシステムが突然ダウンする事態はどの企業も避けたいはずだ。特にエントリーレベルのNASには、1つないし複数の単一障害点（SPOF）が存在するものがある。NASがダウンすると、それを利用するアプリケーションや処理が停止したり遅延したりして、業務の生産性に悪影響を及ぼす可能性がある。電源に冗長性を持たせたNASであっても、可用性と信頼性に関しては、こうした特性がアーキテクチャに組み込まれているSANにはほぼかなわない。
NASの可用性に問題が生じている中堅・中小企業は、NASからSANへの移行を真剣に検討すべきだ。SANは複数のスイッチで相互接続されたコンピュータおよびストレージアレイで構成されている。SANはミッションクリティカルなシステムを想定して設計されており、ストレージアレイのトラブル時に別のストレージアレイへと自動的に切り替えるフェイルオーバー機能に加え、冗長性を高めるさまざまな機能を備えている。例えばSANはスイッチやサーバに障害が発生した場合、自動的にこれらを迂回（うかい）してデータをやりとりすることで、サービスの中断を回避することが可能だ。
兆候4．NASがデータ保護の要件を満たさなくなった
バックアップやリカバリーといったデータ保護は、あらゆる組織にとって大きな関心事になっている。これは中堅・中小企業も例外ではない。データの損失は生産性を低下させ、自社の評判を損なう。データ保護および保持義務を定めた法規定を考慮しても、問題を放置すれば重大な事故を引き起こす恐れがある。NASの中には、複数のHDDを組み合わせて1台のHDDのように運用可能にする「RAID」（Redundant Arrays of Independent Disks）構成が取れるだけのHDDを積載できるものもあるが、一般的にローエンドNASはこうした構成が取れない。
中堅・中小企業の場合、データ保護の要件を満たすために絶対にSANが必要なわけではない。とはいえSANはストレージを集合的リソースとして扱い、一元的に運用管理するので、中堅・中小企業は大抵、SANを導入することでデータ保護機能も実現できることになる。管理者は複数のストレージを単一のシステムとして運用でき、データの複製と保護が容易になる。
SANはディザスタリカバリー（DR：災害復旧）機能を備え、コンプライアンス（法令順守）に役立つ。バックアップ、スナップショット（差分データの保持）、クローン（複製）といった機能を通じてデータの冗長性も確保する。
後編は5～7番目の兆候である「NASがアプリケーションのニーズを満たさなくなった」「仮想化技術の導入でインフラの運用や処理負荷が高まった」「リソースの集約と有効活用のニーズが高まった」を取り上げ、考察する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
9
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー