中堅・中小企業が「NAS」から「SAN」に乗り換えたくなる性能、拡張性の理由：NASからSANへ乗り換えるべき7つの兆候【前編】

今や中堅・中小企業でもSANは手が届きやすい存在になった。だからといってNASが時代遅れになったわけではない。NASからSANに乗り換えるとすれば、いつ決断すればよいのか。それを決めるヒントを紹介する。

[Robert Sheldon，TechTarget]

　「SAN」（ストレージエリアネットワーク）は従来、この複雑なシステムを導入し維持できる人的リソースを持つ大企業が主に利用するものだった。価格の低下により、SANは今や中堅・中小企業にとっても有力な選択肢になった。とりわけ大量のデータを管理したり、高速な処理が必要なアプリケーションを運用していたりする中堅・中小企業にとっては魅力的だ。

　とはいえ「SANが手が届きやすい存在になった」という理由だけで、中堅・中小企業は性急に「NAS」（ネットワーク接続ストレージ）を捨て去るべきではない。まずは現在のストレージシステムを評価し、NASからSANに移行すべきタイミングであることを示す「7つの兆候」があるかどうかを見極めるのが望ましい。本稿はこのうち1つ目と2つ目を解説する。

1. NASでは必要な性能が得られなくなった
2. さらなる拡張性が必要になった
3. 可用性と信頼性を揺るがす問題が頻発している
4. NASがデータ保護の要件を満たさなくなった
5. NASがアプリケーションのニーズを満たさなくなった
6. 仮想化技術の導入でインフラの運用や処理負荷が高まった
7. リソースの集約と有効活用のニーズが高まった

併せて読みたいお薦め記事

「NAS」「SAN」の基礎を幅広く

• いまさら聞けない「NAS」と「SAN」の基礎　両者の違いとは？
• 「NAS」「SAN」「DAS」と「コンポーザブルインフラ」の基本的な違いとは？
• いまさら聞けない「ファイバーチャネル」「iSCSI」の違い　SANならどっち？

「コンポーザブルインフラ」を理解する

• 「コンポーザブルインフラ」の用途と、“ただの箱”にしないための準備とは
• 「コンポーザブルインフラ」とは何かを理解する7大基礎用語
• 「コンポーザブルインフラ」はHCIやコンバージドインフラと何が違うのか

兆候1．NASでは必要な性能が得られなくなった