コンテナオーケストレーターの基礎知識を深める
いまさら聞けない「OpenShift」と「Kubernetes」の基礎 どう違うのか？
コンテナオーケストレーターの「OpenShift」と「Kubernetes」は似ているが、全てが同じわけではない。両者の共通点を整理しつつ、どのような違いがあるのかを解説する。
Red Hatの「OpenShift」と、もともとGoogleが設計し現在はオープンソースソフトウェア管理団体Cloud Native Computing Foundation（CNCF）が開発を推進する「Kubernetes」は、どちらも「コンテナオーケストレーター」だ。コンテナオーケストレーターは、仮想化されたアプリケーション実行環境「コンテナ」の生成から廃棄までのライフサイクル管理を自動化する。OpenShiftもKubernetesも複雑なソフトウェアでありながら、企業の間で導入が進んでいる。
OpenShiftはKubernetesをベースとしており、そのため両者は共通の部分を持つ。ただし幾つかの点で両者の間には違いがある。
OpenShift、Kubernetesとはそもそも何か
併せて読みたいお薦め記事
「OpenShift」と「Kubernetes」の最新動向
- Kubernetesプラットフォームを巡り過熱するRed HatとVMwareの競争
- IBMが「OpenShift」「Ansible」などのRed Hat製品を取り込む“本当の狙い”
- Red Hat、VMware、Ciscoの「商用Kubernetes」とは？ それぞれの違いは
コンテナ技術の「そもそも」を解説
OpenShiftは、IBM傘下のRed Hatが開発したコンテナオーケストレーターだ。OpenShiftにはさまざまな提供形態やプランがある。他社サービスを含めたクラウドサービスで実行されるマネージドサービス版と、オンプレミスのインフラで運用可能なソフトウェア版がある。ソフトウェア版には、ハイブリッドクラウド（オンプレミスインフラとクラウドサービスの併用）向けの「OpenShift Container Platform」など複数のプランをそろえる。OpenShiftは商用版に加え、開発コミュニティー版「OKD」もある。
Kubernetesは、オープンソースのコンテナオーケストレーターだ。「Rancher」「Amazon Elastic Kubernetes Service」「Google Kubernetes Engine」など、さまざまなディストリビューション（配布用パッケージ）がある。
OpenShiftとKubernetesが似ている点
OpenShiftはKubernetesをベースとしているため、コンテナオーケストレーターとしての中核機能はKubernetesと同じだ。管理者は設定ファイルを作成し、アプリケーションの稼働に必要なコンテナ群のデプロイ方法を定義してから、複数のサーバでコンテナ群をデプロイして管理する。
設定用のデータ形式には、OpenShiftもKubernetesも「YAML」と「JSON」を採用する。ロードバランシング機能とルーティング機能を利用できるのも共通点だ。OpenShiftはKubernetesのAPI（アプリケーションプログラミングインタフェース）に準拠しており、Kubernetesで実行できるアプリケーションは、Red Hat OpenShiftでも実行できる。
OpenShiftとKubernetesが「異なる」点
OpenShiftとKubernetesの違いは主に、OpenShiftのツールや拡張機能のサポートといった点にある。大半のKubernetesディストリビューションは、クラスタの管理にKubernetesの標準コマンドラインツール「kubectl」を使用することを想定している。OpenShiftのコマンドラインツール「oc」は、ほとんどの点でkubectlと同一だ。ただしクラスタへのログインといったタスクを簡略化する機能が加わっている。
さまざまなベンダーがKubernetesディストリビューションを提供しているのに対して、OpenShiftはRed Hatの製品で、基本的には同社からしか入手できないという違いがある。上述の通り、Red Hatはクラウドサービスを使ったマネージドサービスとしてOpenShiftを提供している。
OpenShiftのサーバは専用OSである「Red Hat Enterprise Linux CoreOS」で運用する必要がある。Kubernetesのサーバは、LinuxベースのあらゆるOSを利用して運用できる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略 -
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「サプライチェーン最適化」実践ガイド：効果的な意思決定を実現する秘訣とは？ -
製品資料
[株式会社リンプレス] 非デジタル／IT人材を「自走するDX推進者」に変えるための育成ロードマップ -
市場調査・トレンド
[ワンアイルコンサルティング株式会社] AI時代の組織設計：「判断と責任」を人に残すための2つの原則とは？ -
技術文書・技術解説
[ワンアイルコンサルティング株式会社] システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「AIバブル」は崩壊するのか？ 熱狂の後に来る“尻拭い”と4つの防衛策
-
2
パナソニックが国内製造26拠点のERPを「SAP S/4HANA」に統一 アドオン7割削減
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
守るべきは「開発者のフロー状態」 AIによる生産性改善の6施策
-
5
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
6
データを無断で暗号化し使用者に身代金を要求する詐欺に用いられるマルウェアとは？
-
7
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
8
「RAGの利用」に関するアンケート
-
9
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
10
徹底レビュー：評者が「美しい」とため息 「Xperia Z2 Tablet」の華麗な進化に弱点は？
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
2
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
6
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
7
「人員を増やす」という選択肢はない 情シスが負の連鎖から抜け出すには？
-
8
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
「問題が深刻化しやすいプロジェクト管理」から脱却する方法とは？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー