「SaaSバックアップ」は軽視でいいのか【後編】
「Microsoft 365」や「Salesforce」のバックアップ対策が進まない本当の理由
企業がSaaSのバックアップ対策を十分に講じていない問題がある。それは決して製品が不足しているからではない。では何が問題なのか。
企業がSaaS(Software as a Service)のデータバックアップを軽視しがちな背景や理由を考えた中編「SaaSのデータ保護を『重視する企業』と『軽視する企業』を分ける“あの特徴”」に続き、後編となる本稿はSaaSのバックアップに利用できるさまざまなバックアップ製品を紹介する。
企業がSaaSのバックアップに本気にならない訳
併せて読みたいお薦め記事
ベンダーが保護してくれる思い込みは危険
クラウドもバックアップは欠かせない
市場には、SaaSのデータを守るためのバックアップ製品が多数出ている。OwnBackupやOdasevaなどのベンダーはSaaSに特化したバックアップ製品を提供している。Cohesity、Commvault、Druvaといったデータ保護製品のベンダーも、サブスクリプション型のオフィススイート「Microsoft 365」(Office 365)や顧客管理システム「Salesforce」向けのバックアップ製品を手掛けている。
サードパーティー製品によるSaaSのバックアップにはさまざまな利点がある。例えば、CohesityのMicrosoft 365向けバックアップ製品はデータを30日以上保存できる。Commvaultのバックアップ製品「Metallic」は標準機能としてバックアップデータを無期限に保存する。MetallicはMicrosoft 365に加え、業務用アプリケーション製品群「Microsoft Dynamics」のデータも対象に含められるようになった。
CommvaultでMetallic部門のゼネラルマネジャーを務めるマノージ・ネイア氏は、「問題はSaaSベンダーから企業への情報提供が足りないことだ」と語る。同氏によると、SaaSベンダーがデータ保護の全ての責任を負うと考える傾向にあるのは、データ管理やセキュリティの担当者ではなく、「データ保護の現場から遠く離れた人」だと指摘する。
2021年6月に調査会社Dimensional Researchが発表した調査結果では、自社のデータ復元計画の詳細を把握しているCEO(最高経営責任者)はわずか8%だった。この調査は、バックアップベンダーArcserveからの委託を受けてDimensional Researchが実施した。調査に参加したのは従業員数100人~2500人の企業で技術採用の意思決定権を持つ709人だ。
Dimensional Researchの調査では他に、「CEOはデータ復元計画の詳細を把握しているが、実装を監督しているわけではない」と回答した企業が27%、「CEOはデータ復元計画の実施を指示しているが、詳細は把握していない」と回答した企業が58%だった。
ArcserveでCMO(最高マーケティング責任者)を務めるシュリダール・スブラマニアン氏はこう語る。「10年前なら、データ復元の責任はCIO(最高情報責任者)やCISO(最高情報セキュリティ責任者)に委ねられていた。しかし、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミック(世界的大流行)中にランサムウェア(身代金要求型マルウェア)が爆発的に増えたことによって、データ復元はCEOも含め、企業全体に影響する問題へと変わっている」。
ランサムウェア攻撃の経験がバックアップ導入を促す
企業が有する個人情報が、ランサムウェア攻撃によって盗まれたり、削除されたりする恐れがある。サイバー攻撃は企業の評判を落としてビジネスに悪影響を与える可能性も高い。そのため、CEOは従来の「事業拡大」「コスト削減」「利益の追求」だけではなく、新たに「データ保護」にも注目すべきだとスブラマニアン氏は説明する。「株主を意識するなら、データ保護は極めて重要だ」(同氏)
ランサムウェア攻撃対策とSaaSのバックアップは表裏一体の関係にある。Commvaultのネイア氏は、企業がMetallicを利用する最大の理由はランサムウェアのリスク回避だと説明する。
米TechTargetの調査部門Enterprise Strategy Group(ESG)の調査では、回答企業の約19%がSaaSのデータを失った原因として「社外からの攻撃者による悪意のある削除」を挙げている。「企業がバックアップ製品の導入を検討する本気度は、過去にランサムウェア攻撃を受けた経験があるかどうかにも関係している」と、ESGのシニアアナリストを務めるクリストフ・ベルトラン氏は分析する。
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは? -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度&高効率に実施するには? -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
2
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
5
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
6
ベッドでの使用が「PC騒音」を悪化させる? Dellが推奨する冷却ファンの鎮め方
-
7
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ&ストレージ」編
-
8
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
9
AIを配るだけでは現場が空転 GitLabが明かす「AIを使いこなす組織の育て方」
-
10
アラート47%削減 オープンハウスが捨てた「全部メール通知」の監視体制
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
財務・会計はAI活用でどう変わる? 調査で見えた変革の道筋
-
3
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
-
10
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー