「SaaSバックアップ」は軽視でいいのか【後編】
「Microsoft 365」や「Salesforce」のバックアップ対策が進まない本当の理由
企業がSaaSのバックアップ対策を十分に講じていない問題がある。それは決して製品が不足しているからではない。では何が問題なのか。
企業がSaaS(Software as a Service)のデータバックアップを軽視しがちな背景や理由を考えた中編「SaaSのデータ保護を『重視する企業』と『軽視する企業』を分ける“あの特徴”」に続き、後編となる本稿はSaaSのバックアップに利用できるさまざまなバックアップ製品を紹介する。
企業がSaaSのバックアップに本気にならない訳
併せて読みたいお薦め記事
ベンダーが保護してくれる思い込みは危険
クラウドもバックアップは欠かせない
市場には、SaaSのデータを守るためのバックアップ製品が多数出ている。OwnBackupやOdasevaなどのベンダーはSaaSに特化したバックアップ製品を提供している。Cohesity、Commvault、Druvaといったデータ保護製品のベンダーも、サブスクリプション型のオフィススイート「Microsoft 365」(Office 365)や顧客管理システム「Salesforce」向けのバックアップ製品を手掛けている。
サードパーティー製品によるSaaSのバックアップにはさまざまな利点がある。例えば、CohesityのMicrosoft 365向けバックアップ製品はデータを30日以上保存できる。Commvaultのバックアップ製品「Metallic」は標準機能としてバックアップデータを無期限に保存する。MetallicはMicrosoft 365に加え、業務用アプリケーション製品群「Microsoft Dynamics」のデータも対象に含められるようになった。
CommvaultでMetallic部門のゼネラルマネジャーを務めるマノージ・ネイア氏は、「問題はSaaSベンダーから企業への情報提供が足りないことだ」と語る。同氏によると、SaaSベンダーがデータ保護の全ての責任を負うと考える傾向にあるのは、データ管理やセキュリティの担当者ではなく、「データ保護の現場から遠く離れた人」だと指摘する。
2021年6月に調査会社Dimensional Researchが発表した調査結果では、自社のデータ復元計画の詳細を把握しているCEO(最高経営責任者)はわずか8%だった。この調査は、バックアップベンダーArcserveからの委託を受けてDimensional Researchが実施した。調査に参加したのは従業員数100人~2500人の企業で技術採用の意思決定権を持つ709人だ。
Dimensional Researchの調査では他に、「CEOはデータ復元計画の詳細を把握しているが、実装を監督しているわけではない」と回答した企業が27%、「CEOはデータ復元計画の実施を指示しているが、詳細は把握していない」と回答した企業が58%だった。
ArcserveでCMO(最高マーケティング責任者)を務めるシュリダール・スブラマニアン氏はこう語る。「10年前なら、データ復元の責任はCIO(最高情報責任者)やCISO(最高情報セキュリティ責任者)に委ねられていた。しかし、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミック(世界的大流行)中にランサムウェア(身代金要求型マルウェア)が爆発的に増えたことによって、データ復元はCEOも含め、企業全体に影響する問題へと変わっている」。
ランサムウェア攻撃の経験がバックアップ導入を促す
企業が有する個人情報が、ランサムウェア攻撃によって盗まれたり、削除されたりする恐れがある。サイバー攻撃は企業の評判を落としてビジネスに悪影響を与える可能性も高い。そのため、CEOは従来の「事業拡大」「コスト削減」「利益の追求」だけではなく、新たに「データ保護」にも注目すべきだとスブラマニアン氏は説明する。「株主を意識するなら、データ保護は極めて重要だ」(同氏)
ランサムウェア攻撃対策とSaaSのバックアップは表裏一体の関係にある。Commvaultのネイア氏は、企業がMetallicを利用する最大の理由はランサムウェアのリスク回避だと説明する。
米TechTargetの調査部門Enterprise Strategy Group(ESG)の調査では、回答企業の約19%がSaaSのデータを失った原因として「社外からの攻撃者による悪意のある削除」を挙げている。「企業がバックアップ製品の導入を検討する本気度は、過去にランサムウェア攻撃を受けた経験があるかどうかにも関係している」と、ESGのシニアアナリストを務めるクリストフ・ベルトラン氏は分析する。
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー