意外に難しいクラウドデータ保護
クラウドバックアップの最適解はクラウド→クラウド
クラウドプロバイダーが責任を追うのは可用性であり、データ保護はユーザー企業が行わねばならない。だが、IaaSやSaaSのデータをバックアップするのは意外に難しい。
Forresterによると、パブリッククラウドサービス市場は2020年までに2360億ドル(約25兆円)に達する見通しだ。この傾向は、クラウドで提供されるアプリケーションの増加によって弾みがついている。
クラウドコンピューティングはあまりに簡単なので、ユーザーやITチームはそのままでうまくいくと思い込み、データ保護やバックアップをプロバイダー任せにしてしまいがちだ。
では、なぜクラウドからクラウドへのバックアップが浮上しているのか。
クラウドのデータ保護リスク
アプリケーションやワークロード、あるはITインフラをクラウドに移すことはリスクを伴う。それは、組織のデータの保存と保護に関する大部分のコントロールを第三者に引き渡すことでもある。
クラウドサービスは、事業継続性とデータの復旧を保証するために、複数のデータセンターと複数の冗長データストアを使うだろうし、そうしなければならない。また、データについてはエンタープライズ級のセキュリティ対策を提供する必要もある。
それでもクラウドサービスの障害は発生している。比較的まれではあるが、自社のデータがどうバックアップされるかを考えないCIO(最高情報責任者)は、自分の組織を危険にさらす。
クラウドを使う企業にとっての問題は、クラウドサービスに障害が起きるかどうかではなく、障害が起きた場合にどう対応するかだ。クラウドサービスは高いレベルの耐久性を保証するかもしれないが、組織のバックアップニーズを全て満たすためにはそれでは十分とはいえない。
クラウド対オンプレミスのサービスレベル
クラウドサービスは、サービスを継続するためにできることはやっている。それでもCIOは、サービス品質保証契約の詳細をチェックする必要がある。パブリッククラウドサービスが可用性や復旧時間を保証している可能性は小さく、「最善の努力」を約束しているにすぎない。
データそのものに関する限り、企業はさらに大きなリスクにさらされる。SaaSサプライヤーは一般的に、インフラの可用性については責任を負うが、データの損失は顧客の責任になる。そのため、障害発生後の複雑でコストと時間がかかるデータ復旧は、顧客が行わなければならない可能性もある。
クラウドサービス事業者はまた、過失によるデータ消去の責任も負わない。顧客の記録の一部をうっかり上書きしてしまったり、データセットを丸ごと削除してしまったりといった人為ミスは、顧客の問題になる。クラウドベースのバックアップ事業者Backupifyの推計では、3社のうち1社がSaaSのデータ損失を経験している。最もありがちな原因は人為ミスだ。
クラウドサービスはまた、サブスクリプション契約が終了したユーザーのデータを消去することもある。例えばMicrosoftは、サブスクリプション終了から30日が経過したユーザーのデータを全て消去する。組織を離れたユーザーのファイルを保持するためのしっかりした計画がなければ、重要なデータが永遠に失われるかもしれない。
クラウドバックアップのオプション
規模が小さい場合は、例えば「Office 365」や「G Suite」からローカルの保存場所へファイルをコピーすることもできるし、もしセキュリティ規定が許すのなら、外付けドライブにもコピーできる。だが、これは手作業のプロセスになるので信頼性が高いとはいえず、拡張は難しい。
もっと大容量のファイルや大型のアプリケーションの場合、そうしたやり方は現実性に乏しい。IaaSやSaaSアプリケーションを使っている企業は、API(アプリケーションプログラミングインタフェース)やサードパーティーソフトウェアを使って、ローカルサーバやNAS、あるいは自社のデータセンターにバックアップを取ることができる。
だが、クラウドサービスからローカルストレージへのバックアップは一歩後退になる。クラウドを活用する代わりに、企業はオンサイトインフラの維持を強いられ、コストがかさんで柔軟性も制約される。
SaaSアプリケーションのバックアップを取る企業は、自分たちのデータのコピーがあるという安心感は持つことができても、社内でそのSaaS環境を再現したり運用したりすることはできない。このためローカルバックアップの有用性は限定される。うまくいっても、復旧や新プラットフォームへの移行には手間がかかる。
クラウドサービスのバックアップには、クラウドを使う方が選択肢として優れている。
Gartnerによると、現時点でデータをIaaSサプライヤーにバックアップしている企業は10社のうち1社にとどまる。だがクラウド専用のサービスを提供するサプライヤーが増えており、2020年までには2倍に増える見通しだ。
クラウドからクラウドへのバックアップのメリット
クラウドからクラウドへのバックアップは、ローカルへのバックアップに比べて複数のメリットがある。
続きを読むには、[続きを読む]ボタンを押して
会員登録あるいはログインしてください。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
事例
三菱ケミカルが脆弱性への迅速な対応フローを実現した方法とは? -
技術文書・技術解説
MDMだけでは防げない? Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ -
事例
大阪市の未来を創る「行政DX」の本質と、その取り組みを支える統合基盤の実力 -
事例
【行政DX先進事例】横浜市が「市民に大切な時間を返す」を実現できた理由とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
IT人材の42%が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
「データ集約」はリスクだらけ? 分散型データセンターが“必然”になる理由
-
4
「HDD終了」は本当か 巨大クラウド2社が下した大容量フラッシュへの決断
-
5
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ?
-
6
【漫画付き】"RAG導入失敗3例"と処方箋 「入れても使われない」を終わらせる
-
7
Claudeが耐量子暗号を攻略 迫られる暗号移行計画の見直し
-
8
管理職542人に聞いた AIやデジタル化でなくしたい主な事務作業第1位は?
-
9
弁当の玉子屋がSalesforceを導入 属人化した営業管理から脱却する
-
10
AIで成果を出すエンジニアを育成 サイバーエージェントが実践する文化醸成術
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
2
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
3
属人化や仕様バグはなぜ起きる? AI時代に必須のドキュメント文化の作り方
-
4
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
5
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
6
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
7
中小企業必見、Microsoft 365でゼロトラストセキュリティを実現する方法
-
8
5分で分かる「AI駆動開発エージェント」 要件定義から設計・実装・テストまで
-
9
動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー