テープの復興【第2回】

「テープ」に回帰したい人の“複雑な心境”

データ保管で目立つようになった“ある悩み”を起因として、テープへの回帰が起きている。悩みの正体と、テープ回帰との関係をひもとく。

公開 2022年10月07日 05時00分

著者

Brien Posey

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る Googleで優先するソースとして追加

　近年、データ保管に関する“ある悩み”が顕在化したことと重なるようにして、「テープ」がルネサンス（再生や復活を意味する）を迎えた。なぜテープが必要になったのか。

テープに回帰せざるを得ない“あの悩み”

併せて読みたいお薦め記事

連載：テープの復興

第1回：「テープ」はなぜ復活できたのか？　その歩みを振り返る

テープの長所と短所

　企業の保有データ量は削除しない限り、ほとんどの場合は増え続ける。急激に増えるデータを全て保管し続けるのは困難であるため、企業は「古くなったデータ」を削除し、ストレージのコストを抑制しようとする。データのライフサイクル（生成から削除まで）に関するポリシーを設定している企業は少なくない。

　ところが古いデータを削除してしまうと、過去からの傾向を把握するための情報が不足し、保管しているデータを十分に活用できない場合がある。機械学習などのAI（人工知能）技術は「人には分からない価値」を引き出す可能性を秘めているが、それにはデータが必要だ。

　データを消去したいが、消去すると保有するデータ全体の価値を損なう恐れがある――このジレンマを抱える企業にとって、テープが解決策になる可能性がある。例えばクラウドベンダーは、データを長期保存するアーカイブサービスにテープを活用している。大量のデータを長期にわたって保管する際、テープはコストを抑制しやすいからだ。

　テープ規格「LTO」（リニアテープオープン）の9世代目「LTO-9」は、テープカートリッジ1巻で非圧縮18TB、圧縮時45TBの容量を提供する。利用頻度が低いデータをテープに移し替えることで、コストを抑制できる可能性がある。