Rancher、OpenShift、Tanzuを比較【第2回】
「Rancher」「OpenShift」「Tanzu」を比較 Kubernetesクラスタ管理の違いは?
「Kubernetes」クラスタの運用管理ツールにはさまざまな選択肢がある。自社の要件に合うツールを選ぶために、「Rancher」「Red Hat OpenShift」「VMware Tanzu」が備える管理機能を学ぼう。
コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」で、効率的かつ大規模にコンテナクラスタ(Kubernetesクラスタ)を管理するのは簡単ではない。そうした状況を解消し、Kubernetesクラスタの運用管理を簡略化するために、さまざまな運用管理ツールが存在する。SUSEの「Rancher」、Red Hatの「Red Hat OpenShift」(以下OpenShift)、VMwareの「VMware Tanzu」(以下Tanzu)などが代表例だ。
これらのツールは、Kubernetesクラスタを管理するための独自のアプローチと、さまざまなニーズに応えるための機能を持つ。どのような違いがあるのかを詳しく見ていこう。
違い1.Kubernetesクラスタの管理機能
併せて読みたいお薦め記事
連載:Rancher、OpenShift、Tanzuを比較
Kubernetesクラスタの扱い方
Rancher
Rancherはオンプレミスシステム、エッジ、クラウドサービスなど、さまざまなインフラにまたがるKubernetesクラスタを素早く作成・管理するためのインタフェースを備える。Rancherのダッシュボードでは、複数のKubernetesクラスタを一元的に監視できる管理機能を利用可能だ。これにより、複数の管理画面を行き来することなく各クラスタを制御できる。
Kubernetesクラスタのテンプレート(Kubernetesクラスタの構成や設定)およびカタログ(設定やテンプレートのコレクション)を作成できる機能は、Rancherの特徴だ。テンプレートとカタログによって、事前に構成を定義できるようになり、プロビジョニング(利用可能な状態にすること)のスピードアップに貢献する。Kubernetesクラスタに対するアップデートをスケジューリングすることも可能だ。
OpenShift
OpenShiftは、企業におけるKubernetesクラスタの運用に特化したツールで、使いやすさを優先した「Red Hat OpenShift Container Platform」やインストーラなどのツールもある。開発者のワークフローを合理化することを重視しているOpenShift は、作業時間の短縮に役立つ機能を複数搭載する。具体的には、アプリケーションのビルドやテストなどを自動化する「CI/CD(継続的インテグレーション/継続的デリバリー)パイプライン」や、コンテナ化されたアプリケーションをビルド(実行可能ファイル生成)する「Source-to-Image」(S2I)機能などだ。「Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes」をはじめとするRed Hatのセキュリティツールと連携させることで、コンプライアンス要件を満たしつつKubernetesクラスタを運用管理できる。
Tanzu
Tanzuは、複数のシステムにまたがるKubernetesクラスタの可用性を維持することに重点を置く。大規模なKubernetesクラスタを運用したい企業にとっての選択肢になる。Tanzuにはさまざまな関連ツールがあり、クラウドサービスやオンプレミスシステムなどをまたいだタスクの管理を可能にする。例として、Kubernetesクラスタのデプロイツール「Tanzu Kubernetes Grid」(TKG)や、マルチクラウドでKubernetesクラスタを運用管理するための「Tanzu Mission Control」などが利用可能だ。TKGとTanzu Mission Controlは、ガバナンスやセキュリティ、可観測性の確保に活用できる。
VMware製ツールとTanzuを併用することも可能だ。サーバ仮想化ソフトウェア「VMware vSphere」、ネットワーク仮想化ツール「VMware NSX」との連携や、クラウドサービス監視ツール「VMware Aria Operations for Applications」などのツールを通じたアプリケーションのライフサイクル管理が例として挙げられる。
次回は、デプロイとアプリケーション管理に関する機能を比較する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー