揺れるMicrosoft製品【前編】
「Microsoft 365」「Office 365」から「Teams」がなくなる本当の影響
Microsoftは全世界的に「Microsoft 365」「Office 365」から「Teams」を分離することを決定した。その背景には何があったのか。コラボレーションツール市場への影響は。
Microsoftは2024年4月、かねて問題になっていたユニファイドコミュニケーション（UC）ツール「Microsoft Teams」（以下、Teams）に関して、新たな動きを見せた。オフィススイートのサブスクリプションサービス「Microsoft 365」「Office 365」から、Teamsを分離させて提供する地域を拡大することを、同社のブログエントリ（投稿）で発表した。これまで同社はTeamsを含まないMicrosoft 365とOffice 365を、欧州経済領域（EEA：欧州連合の加盟国とアイスランド、ノルウェー、リヒテンシュタイン）とスイスのユーザー企業に提供していた。この提供形態をそれ以外の地域にも適用する。この動きの背景と、その影響を探る。
Microsoftによる「Teams切り離し」の本当の影響
欧州連合（EU）の執行機関である欧州委員会は、MicrosoftがTeamsをMicrosoft 365およびOffice 365にバンドルさせることによって、市場を不当に独占している疑いがあるという理由から、2023年7月に調査を開始した。このことを受けて同社は同年10月、EEAとスイスでTeamsをMicrosoft 365とOffice 365から分離させた。今回のサービスの分離はこれと同様の措置となる。Teamsのバンドル販売を巡っては、「Slack」「Zoom」といったコラボレーションツールを提供するベンダー各社から、競争上の問題を懸念する声が上がっていた。
Microsoftのブログによると、Teamsを含むMicrosoft 365およびOffice 365のサブスクリプションをすでに契約している企業は、そのプランを継続できる。ただしMicrosoft 365およびOffice 365のサブスクリプションを新たに契約する場合は、Teamsを使うにはTeamsのライセンスを別に契約する必要がある。
市場への影響はあるのか
調査会社Forrester ResearchのアナリストであるJ.P.ガウンダー氏はこの変更について次のように指摘する。「EUの加盟国内外にオフィスがある多国籍企業で、ライセンス管理が複雑になる問題への対処にはなっているが、それ以外の大きな効果は市場競争への刺激を含めてありそうにない」
Slackの提供元であるSlack Technologiesと、Zoomの提供元であるZoom Video Communicationsは、この動きを市場開拓に利用するとガウンダー氏はみる。ただし「市場が大きく変わることはない」と同氏は予測する。
「企業のMicrosoft製品／サービスの購入に変化が生じることはない」というのがガウンダー氏の見解だ。EU域外の企業は、すでに契約しているTeams付きのMicrosoft 365およびOffice 365のライセンスを継続しながらTeamsの単独ライセンスを追加していく可能性があるという。
SlackやZoomなど、他のコラボレーションツールを使用している企業は、コスト節約を目的に、TeamsがバンドルされていないMicrosoft 365およびOffice 365の契約を結び直すケースが考えられる。「しかし全体としては、すでに確立している既存の市場に対する影響はほぼない」とガウンダー氏は語る。
次回は、Microsoftの動きにあった背景とその影響を考察する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー