DevOpsの気になる未来【前編】
「DevOpsはもう終わり」論が語られ始めた“本当の理由”
企業の間で広く普及してきたDevOpsだが、近年のシステムの変化に伴い、新しいアプローチに代替されるとの見方もある。企業はどのように考えているのか。
DevOps(開発と運用の融合)は終わりを迎えつつある――このような意見が一部で出ているようだ。2000年代後半に登場したDevOpsは、開発チームと運用チームが協力してソフトウェアのデプロイ(配備)を迅速化し、生産性を向上させる手法として広く浸透してきた。
しかし、DevOpsが成功するかどうかは、企業の規模や開発環境、導入計画など、さまざまな要因に依存する。近年システムが複雑化する中で、企業は開発者の負担軽減やさらなるデプロイの迅速化を目指し、新しいアプローチに目を向けている。
「DevOpsは終わる」論が語られ始めたのはなぜか
DevOpsは終わりつつあるのか。端的に言えば「ノー」だ。
プラットフォームエンジニアリングツールベンダーHumanitecでカスタマーサクセス担当ディレクターを務めるマロリー・ヘイグ氏は、「DevOpsは誤解されたり、間違って使われたりすることが多い」と指摘する。例えば、単にDevOpsエンジニアを採用するだけで、DevOpsの基本的な原則や文化を取り入れていない組織もあり、これが失敗の原因になっているという。
「自分で作ったものは、どんな手間をかけても自分で運用する」(You build it, you run it at all cost)というDevOpsの理念は、もはや過去のものになりつつある。しかし、DevOpsがなくなったわけではない。DevOpsは次の段階へと進んでおり、ITチームへの支援や協力体制を重視するようになっているとヘイグ氏は考えている。
企業はビジネスKPI(重要業績評価指標)の重圧に応えるため、よりアジャイル(俊敏)に、より早くソースコードを提供する必要に迫られている。しかし従来のDevOpsでは、その成長スピードに追い付けない企業もある。急いでソースコードをリリース(公開)した結果、製品のユーザーエクスペリエンス(UX)が低下する、といったことも発生している。
このような課題は、開発プロセスのより早い段階でテストやセキュリティ対策を実施し、DevOpsの「シフトレフト」を進めることで解決できる。だが中には、DevOpsをより成熟させることで課題を解決したいと考える企業もある。そうした企業に注目されているのが「プラットフォームエンジニアリング」だ。
新しいアプローチ「プラットフォームエンジニアリング」とは?
プラットフォームエンジニアリングとは、再利用可能なセルフサービス型のツールやワークフローをまとめ、開発者がいつでも利用できるように整備するといったアプローチだ。ソフトウェアの迅速なデリバリーを実現し、開発者エクスペリエンスを向上させることが目的だ。
企業のシステムは複雑化しており、「開発環境を構築する」「関係者を探してやりとりする」といった“ささいな問題”に開発者の時間が取られている。プラットフォームエンジニアリングは、そうした問題を自動化の仕組みで取り除き、開発者の時間を節約する。
プラットフォームエンジニアは、開発者がソースコードを迅速かつ効率的に本番環境にデプロイ(配備)できるように、標準化されたツールやフレームワークの作成と保守を担当する。そうして作成されたツールやフレームワークは運用における無駄な手間や作業負担を減らすように設計されているため、開発者は最小限の労力で作業を進めることができ、細かい問題に悩まされずに本来の業務に集中できる。
プラットフォームエンジニアが主に取り組むのは以下の項目だ。
- ソフトウェアリリース
- 新しいバージョンのソフトウェアをリリースするプロセスを整える。
- CIパイプライン
- CI(継続的インテグレーション)のパイプラインを構築、維持する。ソースコードがコミットされるたびに自動でビルドとテストを実施するため、問題を早期に発見し、素早く修正できるようになる。
- 自動テストシステム
- ソフトウェアの動作を自動でテストするシステムを構築する。
- ランタイム環境
- ソフトウェアを動作させるための環境を準備する。
- Kubernetesインフラ
- コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」を用いて、アプリケーションを効率的に運用するためのインフラを構築、管理する。
多くの企業が、サービスのリリース速度向上と、開発者の負担軽減を両立するための方法を模索している。企業は、DevOpsが今後どう進化していくのか、特にプラットフォームエンジニアリングを実践する準備ができているかどうかに注目すべきだ。
次回は、プラットフォームエンジニアリングとDevOpsの関係について詳しく解説する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
6
「身代金を支払う」以外のランサムウェア対策は本当にあるのか?
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー