「DMARC」でフィッシング対策【前編】
メール詐欺対策の基礎知識「DMARC」の“3つの機能”とは？
メールを媒介するフィッシング攻撃は依然として盛んだ。フィッシング攻撃に立ち向かうための仕組みとして「DMARC」がある。どのような機能があるのか。
フィッシング攻撃に対抗するための技術として、送信ドメイン認証技術「DMARC」（Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance）がある。DMARCはどのような仕組みによってフィッシング攻撃を防ぐのか。システムを守るために知っておきたい、DMARCの”3つの機能”を解説する。
メール詐欺対策ができる「DMARC」の3つの機能とは
DMARCは送信側ドメインの正当性を検証し、企業になりすました不正メールによる被害を食い止めるための仕組みだ。DMARCには主に、「認証」「ポリシー」「報告」の3つの機能がある。DMARCはこれら3つの機能によって、フィッシングメールがエンドユーザーに届くリスクを軽減する。
- 認証
- DMARCはメールの認証に「Sender Policy Framework」（SPF）と「DomainKeys Identified Mail」（DKIM）という2つの仕組みを使用する。
- SPFは送信側が特定のドメインを使用する権限を持っているかどうかを確認する。
- DKIMはメールの電子署名を確認する他、メールが送信中に改ざんされていないかどうかを検証する。
- ポリシー
- ドメインの所有者はメールの処理方法を制御するためのポリシーを設定できる。
- ポリシーとしてメールの監視（Monitor）、隔離（quarantine）、拒否（reject）などを選択できる。
- 報告
- 認証に合格または不合格になったメールや、ポリシーの適用などに関する状況を報告する。
- 潜在的なリスクを洗い出し、セキュリティ対策を強化できる。
Microsoftは2023年に同社サブスクリプションサービス「Microsoft 365」のメールサービス「Exchange Online」において、DMARCのポリシー設定を変更した。隔離では迷惑メールフォルダに配信されたメールにユーザーがアクセスし、フィッシング攻撃による被害を受けるリスクがあったため、ポリシーを拒否に変えた。
DMARCでは、ポリシーを拒否に設定すると、メールが拒否された理由を説明する送信エラーレポートが配信される。
Microsoft 365では送信側のDMARCポリシーを尊重する設定がデフォルトとなっているが、ユーザー組織は管理者ポータルで設定変更ができる。例えば、自社に大量のフィッシングメールが届いている場合、特定のドメインから送信される全てのメールを隔離することが可能だ。
DMARCはメールセキュリティ対策における一つの要素に過ぎない。DMARCの他にも、フィッシング対策ツールや多要素認証（MFA）認証ツールを使う対策がある。技術的な対策に加え、セキュリティシステムの定期的な評価や従業員向けのセキュリティ教育も重要だ。
後編は、ポリシーや報告といったDMARCの機能について詳細に説明する。
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー