サンプルスクリプトで学ぶ
PowerShellの繰り返し処理「do while」と「do until」は何が違う?
Windowsの「PowerShell」には「do until」と「do while」という、一見似ているが挙動が異なるループ構文がある。サンプルスクリプトを例に、それぞれの特徴と使い分ける場面、具体的な組み合わせ方を解説する。
OS「Windows」のコマンド実行ツールおよびスクリプト(簡易プログラム)言語「PowerShell」は、自動化タスクを効率的に処理するためのさまざまなループ構文を提供している。「do until」と「do while」はその代表例で、評価したい条件の扱い方が異なる。以下では両者の仕組みの違いを、サンプルスクリプトを交えながら解説する。それぞれのループ構文の違いを理解して、効果的に使い分けられるようになろう。
do untilとは?
併せて読みたいお薦め記事
PowerShellを学ぶ
PowerShellのdo untilは、指定した条件がtrue(真)になるまでコードブロック(処理のまとまり)を繰り返し実行するループ構文だ。条件を評価する前にコードブロックを必ず1回実行する。
以下のサンプルスクリプトは、特定のサービスの状態を条件としたdo untilループの例だ。1行目では、サービス名を格納した変数「$service」を用いて対象サービスを開始する。スクリプトが1秒間待機した後、「Get-Service」コマンドでサービスの状態を確認するという流れだ。対象サービスが実行中(Running)なるまでこの処理を繰り返す。
Start-Service $service
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} until ((Get-Service $service).Status -eq 'Running')
do whileとは?
do whileループは、指定した条件がfalse(偽)になるまでコードブロックを繰り返し実行するループ構文だ。do untilと同様に、必ず1回はコードブロックを実行してから条件を評価する。
以下のサンプルスクリプトは、先ほどの例と同様、変数$serviceで指定したサービスの状態を条件とするdo whileループの例だ。ループに入ってから1秒間待機した後、対象サービスが実行中かどうかを確認する。サービスが実行中である間は待機を続け、サービスが停止するとループから抜け出す。こうした処理はサービスの監視に有用だ。
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} while ((Get-Service $service).Status -eq 'Running')
whileとの違いは?
「while」も、指定した条件に基づいてコードブロックを繰り返し実行するループ構文だ。だがdo untilやdo whileとは異なり、コードブロックを実行する前に条件を評価する。そのため、最初から条件を満たさない場合、ループ内の処理を一度も実行しない可能性がある。少なくとも1回はコードブロック内の処理を実行する必要がある場合は、do untilまたはdo whileを使うとよい。
3つのループを組み合わせる
これらの3つのループ構文がどのように異なるのかを示すために、簡単なサービス監視スクリプトの例を考えてみよう。
while ($true) {
Start-Service $service
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} until (((Get-Service $service).Status -eq 'Running'))
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} while ((Get-Service $service). Status -eq 'Running')
}
この例も、$serviceで指定したサービスの状態に基づいて条件が分岐する。最外部のwhileループは「$true」を条件としている。これは常にtrueと評価されるため、このwhileループはスクリプトが手動で止まるまで実行され続ける。中間にあるdo untilループは対象サービスが起動するまで待機し、最内側のdo whileループは対象サービスが終了するまで待機する。対象サービスが停止すると、最外部のwhileループの先頭に戻り、再びサービスの起動を試みるという流れだ。このスクリプトは停止しがちなサービスを継続的に監視し、自動的に再起動させる簡潔かつ効果的な方法だ。
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは? -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度&高効率に実施するには? -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
2
仮想化環境の死角を“未知の脅威”が狙う時代――新たな敵をどう見破るか?
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
5
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
6
AWS障害でも補償ゼロの衝撃 サイバー保険で情シスが見落とす「細則の壁」
-
7
7割失敗する「AIでレガシーシステム刷新」の幻想 あの企業も選んだ現実解とは
-
8
ただなのに「12時間以内の復旧」も要求 無償OSSに商用レベルを求める企業の末路
-
9
レガシーコードを捨てJavaで勘定系を再定義 ソニー銀行、フルクラウド化の全容
-
10
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
5
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
3分で分かる経理DX 富士通が約20%の業務効率化を実現した方法とは
-
10
ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー