医療データ漏えいの“最大の原因”は
なぜ医療が狙われるのか? 2025年版「DBIR」で読み解くデータ侵害の実態
Verizonの報告書によれば、2024年においてランサムウェア攻撃を含むシステム侵入が、医療データ侵害の最大の要因となった。医療分野のシステム侵入の背景には何があるのか。
通信会社Verizon Communicationsの法人事業部Verizon Businessが発表した2025年版の「Data Breach Investigations Report」(以下、DBIR)によれば、ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)を含むシステム侵入が、医療データ侵害の最大の要因となった。
2025年版DBIRは、スパイ行為を目的としたサイバー攻撃が医療分野で増加していることも問題視している。その背景には何があるのか
2025年版DBIRが示す医療分野のデータ侵害の実態
2025年版DBIRでは、医療分野を含む複数の業界で、合計2万2000件を超えるセキュリティインシデントを分析している。業界全体としては、侵害へのサードパーティーの関与が2倍に増加し、脆弱(ぜいじゃく)性の悪用は34%増加した。ランサムウェア攻撃は2023年から37%増加している。
医療分野に限定すると、1710件のインシデントが確認され、そのうち1542件でデータ漏えいが発生していた。データ侵害の原因としては、システム侵入が最上位に位置付けられている。
DBIRによれば、システム侵入とは、「主にハッキング技術やマルウェア、さらにはソーシャルエンジニアリング(人の心理を巧みに操って意図通りの行動をさせる詐欺手法)を組み合わせた多様な手法を用いた侵害やインシデント全般」を指す。Verizon Businessの定義では、システム侵入には認証情報の窃取、脆弱性の悪用、フィッシング、ランサムウェアなどの広範なサイバー攻撃手法が含まれる。
「医療分野は、サイバー攻撃者にとって依然として格好の標的であり、緊急時にデータへ迅速にアクセスする必要性が、システムが利用できなくなった際に医療機関へさらなるプレッシャーを与えている」とDBIRは指摘している。
システム侵入が医療データ侵害の主因となった一方で、その他の人的ミスも依然として医療現場で頻発しており、大規模な侵害に発展する可能性がある。
医療分野で発生したインシデントの大半は金銭的動機によるものだったが、16%はスパイ行為を目的としたものであり、前年の1%から大幅に増加している。この増加について、Verizon BusinessはDBIRの協力機関の構成変更による影響もあるとしつつ、サイバー攻撃者の動向として注視すべき兆候だと述べている。
医療分野を狙った攻撃者の大半は内部関係者ではなく外部からのものであり、漏えいしたデータの種類は医療データ、個人情報、内部情報が主だった。「自組織のシステムが脅威にさらされるだけでなく、サプライヤーやパートナーのインフラ全体が抱えるリスクにも対処しなければならない」とDBIRは続ける。「こうしたサードパーティーの侵害は、多くの組織や患者に影響を及ぼし、1年を通して話題となった」
サードパーティーによる侵害の増加は、組織のインシデント対応と復旧計画のプロセスに、ベンダーを含めた緊急時対応計画を策定する重要性を改めて浮き彫りにしている。
2025年版DBIRは、サイバー攻撃者が重要インフラ事業者およびその周囲のベンダーを標的とすることをためらわない現状も示している。「DBIRの調査結果は、多層防御戦略の重要性を強調している」と、Verizon Businessでグローバルサイバーセキュリティソリューション担当バイスプレジデントを務めるクリス・ノバック氏は述べている。
「企業は、強固なパスワードポリシー、脆弱性の迅速な修正、従業員向けの包括的なセキュリティ意識向上トレーニングといった、堅固なセキュリティ対策に投資すべきだ」(ノバック氏)
(翻訳・編集協力:編集プロダクション雨輝)
TechTarget発 先取りITトレンド
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[オーティファイ株式会社] AIでコーディングは加速したのにテストはそのまま? いまQAに必要な進化とは -
事例
[オーティファイ株式会社] QAで開発サイクルを遅延させない 8社の事例に学ぶ「テスト工程」の課題解決策 -
製品資料
[株式会社ガラパゴス] 「AIっぽい広告」の山に埋もれさせない AIマーケで着実に成果をだす秘訣とは? -
製品資料
[株式会社ガラパゴス] 「広告投資」調査レポート2026:勝ち組企業は何に投資しているのか? -
製品資料
[株式会社Helpfeel] 「問い合わせの渋滞」を解消、情シスの負担を軽減する“次世代型AI”活用方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
9割が頓挫する「AI内製化」 差がついたのはツールより設計力
-
3
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
4
膨らむAIコストに歯止め GitHubのマルチモデルルーターは何が違うのか
-
5
JSONをやめてPythonで送る トークン消費を約7割抑えるAIの設計
-
6
「WhatsApp」の暗号化は万全ではない? E2EEとマルチデバイス機能が生む死角
-
7
技術力だけでは「上に行けない」 シヤチハタCDOが語る、情シスが次の役割をつかむ条件
-
8
「コンテナ型データセンターの検討状況と課題」に関するアンケート
-
9
社内開発×ノーコードで検証速度を4倍にしたエアトリのWebサイト改善術
-
10
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
9
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
10
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー