「保守サポート終了」の危機にどう挑むか
パナソニックが国内製造26拠点のERPを「SAP S/4HANA」に統一 アドオン7割削減
パナソニックグループは、国内製造26拠点の基幹システムを「SAP S/4HANA」へ刷新した。拠点ごとに個別最適化されていた業務プロセスを標準化し、アドオンモジュールを7割削減してITコストを圧縮した。
パナソニックグループの国内製造拠点は、部品表管理や製造管理などの基幹業務に「SAP ERP Central Component 6.0」（SAP ECC 6.0）を利用してきた。しかし、2025年12月の保守サポート終了を控える中、拠点ごとにシステムのカスタマイズや独自モジュールの開発が進み、業務が個別最適化する問題を抱えていた。結果として、法改正やシステムのバージョンアップに伴う保守工数が増加し、維持費の高止まりが構造的な課題として顕在化する。全社のDX戦略である「Panasonic Transformation」（PX）を推進する上で、分断されたデータの標準化が急務となっていた。
この課題を解決するため、パナソニックグループは同グループのIT事業会社であるパナソニック デジタル主導の下、家電や業務用空調などを生産する国内26拠点の基幹システムをクラウド型ERP「SAP S/4HANA」に刷新した。約2800ユーザーが利用する業務システムの統一を図る。調達や経理などの共通業務を徹底して標準化する一方で、事業固有の機能と組み合わせた製造テンプレートを構築し、従来比でアドオンモジュールを7割削減することに成功した。
拠点ごとに異なる業務要件を持つ大規模な製造現場において、いかにして標準化の合意形成を図り、約7年に及ぶ大規模な移行プロジェクトを完了させたのか。
「アドオン7割削減」の真相
併せて読みたいお薦め記事
SAP S/4HANAへの移行をどう進めるか
パナソニックグループは、国内製造26拠点の基幹システムをSAP S/4HANAに刷新し、業務基盤を統一した。2026年9月11日、刷新プロジェクトを主導したパナソニック デジタルが発表した。拠点ごとに個別最適化されていた業務プロセスの標準化を進め、アドオンモジュールを7割削減した。グループ全体のDX推進に向けたデータ管理システムの整備と運用費用の圧縮を図る。
パナソニックグループの国内製造拠点では従来、部品表管理や調達・購買、製造管理、原価管理などの基幹業務にSAP ECC 6.0を活用していた。しかし、2025年12月に保守サポート終了を控えていた他、拠点ごとにERPのカスタマイズや独自のアドオンモジュール開発が進んだことで業務が個別最適化し、法改正やバージョンアップに伴う保守工数やIT費用の高止まりが課題になっていた。グループのDX戦略であるPXを推進する上でも、業務プロセスとデータの標準化が急務となっていた。
プロジェクトでは、家電などのB2C製品や業務用空調などのB2B製品を手掛ける国内製造26拠点を対象に、約2800ユーザーが利用する基幹システムをSAP S/4HANAに刷新した。調達や経理といったグループ共通ルールに関わる部分は徹底して標準化する一方、製品競争力に直結する固有業務を切り分け、共通機能と事業固有機能を組み合わせた製造テンプレートを構築した。これによって、アドオンを従来比で7割削減した。
展開に当たっては、最大7拠点で並列導入を進めるとともに、タスクを体系化した標準導入モデルを作成。SAP ECC 6.0を利用していた拠点では標準工期を7カ月に設定し、2021年から2025年にかけて順次移行を完了させた。現場の合意形成に向けては、職能部門の責任者との協議を重ねた他、変化の大きい事業会社では各工場のキーマンと数十回に及ぶ説明会を実施して理解を促した。
基幹システムの刷新と統一によって、グループ内での横の連携が強化され、他拠点の知見やノウハウを共有しやすくなった。全拠点の製造データを同一基準で比較・分析できる条件が整ったことで、将来的なAI活用を含めた事業変革の加速につなげる。
（※）この記事は本多和幸氏と谷川耕一氏によるIT事例メディア「CaseHUB.News」に掲載された「パナソニック、国内製造26拠点の基幹システムを統一 アドオン7割削減」（2026年9月14日）を、TechTargetジャパン編集部で一部編集し、転載したものです。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[株式会社スタディスト] 個人任せにしないカスハラ対策、現場で機能する「仕組み」に変えるヒント -
製品資料
[株式会社TOKIUM] マンガで学ぶ新リース会計基準対応の難しさ、「隠れリース」をどう判定する？ -
製品資料
[株式会社TOKIUM] 経費精算システム導入でかえって負担が増大？ よくある失敗例と回避のコツ -
製品資料
[株式会社TOKIUM] 「請求書受領システム」選定ガイド2026年版【適合度チェックリスト付き】 -
製品資料
[株式会社TOKIUM] 工程別に分かる、「請求処理業務効率化」チェックリスト
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に？ AIで進むC/C++書き換えの課題
-
3
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
4
なぜデータの民主化は失敗するのか ゴールの誤りを正すAI活用の新アプローチ
-
5
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
6
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
7
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
8
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
9
「顧客の声」は負担ではなく資産 サーモスのコンタクトセンターに見る未来の姿
-
10
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか？ Cursorで不正版配信
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
顧客対応自動化の要点：RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
3
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう？ 防御のカギがEDRの理由
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
マンガで解説：情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
6
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
8
なぜAIは組織で定着しないのか？ 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー