ベンチマークテストで分かった意外な実力
徹底比較: Windows 10“最強タブレット”「Surface Pro 4」に「Galaxy TabPro S」が挑戦、勝ち目は?(1/3 ページ)
Windows 10タブレットの最高峰ともいえる「Surface Pro 4」。Samsung Electronicsの「Galaxy TabPro S」は、このSurface Pro 4にどこまで追い付き、また追い越せたのか。ベンチマークで比較する。
MicrosoftがノートPCとしてもタブレットとしても使える2-in-1デバイスを再定義した「Surface Pro」は4世代目となり、性能と持ち運びやすさを完璧に兼ね備えたデバイスとなった。その後、Samsung Electronicsが「Galaxy TabPro S」をリリース(国内未発売)し、主な仕様ではMicrosoftをリードすることとなった。Galaxy TabPro Sは「Surface Pro 4」よりも薄型で低消費電力のディスプレイを採用しており、バッテリー持続時間も長い。“旅行者向けのプレミアムな「Windows 10」デバイス”だといえよう。
同一条件で比較すると、Surface Pro 4の最も安価なモデルとGalaxy TabPro Sはいずれも899ドルだ。Intelの第6世代「Core m3」プロセッサを備え、RAMを4GB、ストレージを128GB搭載している点も同じ。なおSurface Pro 4にはスタイラスペンの「Surfaceペン」が、Galaxy TabPro Sにはキーボード一体型カバーが付属する。どちらの2-in-1が優れているのかを検証していこう。
併せて読みたいお勧め記事
Windows 10無料アップデートの是非
本当は怖い? 「Windows 10の真実」
Windows 10デバイス徹底レビュー
構造とデザイン
Surface Pro 4はハードウェアがすばらしく、キックスタンドがあるのが特徴だ。TechTargetでは、Surface Proの新モデルが出るたびに「市場で最高のハードウェアだ」と称賛している。Surface Pro 4については、“非常に堅牢な作り”だと評価した(参考:徹底レビュー:「Surface Pro 4」、“細かすぎて気付かない改善点”と変わらない魅力)。
キックスタンドは、この5年におけるデザイン上の最高の革新だったことはほぼ間違いない。マグネシウム合金製のボディーは非常に頑丈で、普段使いで乱雑に扱っても問題ない。横向きで使うとき、左側にSurfaceペンを取り付けておくマグネット式の着脱部があることも加点要素だ。
Galaxy TabPro SとSurface Pro 4をキーボードなしの状態で比較すると、Galaxy TabPro Sの方が2.1ミリ薄く、73グラム以上軽い。Galaxy TabPro Sの背面パネルは高品質のプラスチック製で、側面はマグネシウム合金で囲まれている。デザインは簡素で、キックスタンドはなく、オプションの「TabPro Pen」を取り付ける場所もない。2カ所で折り曲げられるレザー調のマグネット式キーボード一体型カバーが付属しており、スマートカバーとキックスタンドの役割を果たす。
評価
Surface Pro 4は、ハードウェアとデザインの面では市場随一といえる。多少の厚さと重さはあるが、それでキックスタンドを利用できるのならば安いものだろう。Galaxy TabPro Sもすばらしいタブレットで、持ち運びやすさでは負けることはない。しかし、Surface Pro 4に比べたら、ハードウェアとデザインの面では一歩及ばずだ。
ディスプレイ
Surface Pro 4のディスプレイは12.3インチのLED(発光ダイオード)で、解像度は2736×1824ピクセル。アスペクト比は3:2で、解像度は267ppi。グレア(光沢)を抑え、色を正確に表示するとうたっている。市場に出回っている中で最高のディスプレイの1つだといえよう。
Galaxy TabPro Sのディスプレイは12インチの有機EL(電界発光)ディスプレイ「Super AMOLED」で、解像度は2166×1440ピクセル。アスペクト比は3:2で、217ppiだ。画面は非常に明るく、色合いは、黒は深みを持ち、他の色は鮮やかに表示される。Super AMOLEDが、高級なディスプレイテクノロジーとしてスマートフォンや小型タブレットに搭載されるようになってしばらくたつ。Super AMOLEDの表示が大型のタブレットでも美しいことがGalaxy TabPro Sで示された。
評価
Surface Pro 4のレビューではLEDについて、色が鮮やか過ぎて「このサイズのデバイスでは過剰に感じるだろう」と評価した。この評価は「このサイズのデバイスでは過剰に感じるユーザーもいるだろう」と訂正したい。正確な色の表現を必要とするデジタルアーティストは、Surface Pro 4のバランスの取れた色合いを好むと考えられる。
それ以外のユーザーは、Galaxy TabPro Sのディスプレイをすてきだと感じるだろう。Galaxy TabPro SのディスプレイはSurface Pro 4よりも小さく、ピクセル密度も低いが、室内を照らすのに十分な明るさがあり、コントラストは卓越している。Surface Pro 4とGalaxy TabPro Sを並べて比較すると、Galaxy TabPro Sのディスプレイの方が魅力的に見える。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは -
市場調査・トレンド
[セコムトラストシステムズ株式会社] EDR導入を成功に導くロードマップ:選定/稟議/運用のつまずきを防ぐコツ -
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
4
生データを隠してデータ連携 KDDIが4000万人の顧客情報を安全に分析できた理由
-
5
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
6
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
7
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
8
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ&ストレージ」編
-
9
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
10
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー