Amazon S3再入門【後編】
Amazon S3利用者がハマりがちな落とし穴の回避法
S3は優れたサービスではあるが、活用する上では幾つかの注意点がある。ちょっとした使い方の違いで請求額が大きく異なる場合もある。
前編（ Computer Weekly日本語版 5月22日号 掲載）では、クラウドストレージのデファクトスタンダードになりつつあるAmazon S3（以下、S3）の特徴について、改めて復習した。
後編では、S3のバックグラウンドと使用上の注意点について解説する。
S3の背後にあるもの
AWSはS3の実装の詳細を一切公表していない。だがS3が動作する仕組みの理解に役立つ技術については分かっていることがある。
AWSのサービスは世界各地のリージョンで運用されており、毎年新たなリージョンが追加されている。これらのリージョンは1つ以上のデータセンターから成るアベイラビリティーゾーンに分かれている。S3は冗長データを複数のアベイラビリティーゾーンに分散し、データの回復性を提供する。
可用性と回復性について、AWSは2つの数値を提示している。
データの可用性は、標準層で99.99％、標準（低頻度アクセス）層で99.9％が保証される。だがGlacier（ 前編 参照）はデータの取得が非同期かつ最大4時間かかるため、可用性は適用されない。
S3のデータ損失リスクを指す耐久性についても数値が公表されている。3つのストレージ層はいずれも99.999999999％の耐久性を提供する。
アプリケーションでのS3の使用
S3は事実上無制限のストレージ容量を提供する。だがS3を使う場合の考慮事項や課題が幾つか存在する。
結果整合性
S3は既存のオブジェクトの更新または削除に「結果整合性」というデータ整合性モデルを採用している。例えば、既存オブジェクトが上書きされたが、そのオブジェクトのレプリケーションが同じリージョンのアベイラビリティーゾーン間で完了していないとする。この場合、オブジェクトを再読み込みすると以前のバージョンに戻る可能性がある。このシナリオを確認するには追加のプログラミングが必要になる。
コンプライアンス
S3のデータが保存されるのは一部の国なので、業界によってはこれがコンプライアンスと規制の制限に関する問題を引き起こす恐れがある。例えば、本稿執筆時点では英国にリージョンがない（構築は計画されている）。
セキュリティ
どのパブリッククラウドでも、セキュリティは常に懸念事項だ。S3は複数のセキュリティレベルを提供しており、例えばS3キー、S3マネージドキー、顧客が用意した暗号化キーを使うことができる。顧客が用意したキーを使う場合は、言うまでもなく顧客が自身でキー管理体制を整えなければならない。これらのキーを紛失すれば、保存されている全てのデータが事実上役に立たなくなる。
ロック
S3はデータへのアクセスをシリアライズする機能を提供していない。同じオブジェクトへの複数のPUT要求が衝突しないようにするのはユーザーアプリケーションの役割だ。このためには、（例えば読み取り、変更、書き込みプロセスなど）オブジェクトを頻繁に更新する環境で追加のプログラミングを行わなくてはならない。
コスト
データアクセス要件を考慮すると、S3は非常に高コストになる可能性がある。S3から読み取るデータは全て課金されるが、「Amazon Elastic Compute Cloud」（Amazon EC2）などAWSの別のサービスからS3にアクセスする場合は例外になる。アプリケーションがS3にアクセスする方法によっては、顧客が自社データセンターとAWSデータセンターの間で障害が発生するリスクを減らすため、ネットワーク容量を追加購入しなければならない場合もある。
AWSはS3によって確固たる地位を築いている。ほとんどのオブジェクトストレージソフトウェアベンダーは、非公式ではあるもののデファクトスタンダードとしてS3 APIを採用している。そのためオンプレミスストレージやクラウドストレージを使うようにアプリケーションを簡単に修正できる。だがこうした修正の必要性はほとんどないか、全くない。ベンダーの多くが、S3に付加価値を付けて市場で競争力を確保しようとしている。
オブジェクトストレージはIT業界で急速に成長している分野の一つだ。わずかに異なるプログラミングにユーザーが取り組んでいけば、ストレージエコシステムに含まれるこの部分が大きく成長することになるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 取引先のセキュリティをどう管理する？ 「SCS評価制度」対応の勘所を解説 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度「★4」取得のカギ 最大の壁を突破する方法とは？ -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末から運用開始 「SCS評価制度」に備えて製造業がやるべきことは？ -
事例
[ネットワンパートナーズ株式会社, アイビーシー株式会社] ハイブリッド環境の一元管理と快適な無線LAN環境、三井ホームはどう実現した？ -
市場調査・トレンド
[TD SYNNEX株式会社] 調査で学ぶセキュリティ運用の実態 人を増やさず品質を維持する方法とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
2
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
7
AIがサイバー攻撃調査を拒否？ セキュリティ企業が単一モデル依存から脱却する理由
-
8
【基本情報技術者試験】そもそもOSは何をしている？ 「ジョブ管理」の仕組みを解説
-
9
【基本情報技術者試験】データを複数ディスクに分散する「RAID」の仕組みと特徴
-
10
OpenAIがコスト半減のGPT-6新モデル投入 Claude猛追とOSS包囲網で激化する価格戦
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
3
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
5
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
6
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う？ いまさら聞けないストレージの基礎
-
7
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
8
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
9
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ？ 速さと品質を両立させる方法
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー