ストレージ仮想化の導入状況に関する読者調査結果リポート
ストレージ仮想化の導入は「2割」程度、その障壁は?
2010年11月、TechTargetジャパン会員を対象に「ストレージ仮想化に関するアンケート調査」を実施した。調査結果から、その導入状況や期待する効果、導入への懸念点などが明らかになった。
TechTargetジャパンでは、アンケートを通じて企業内における「ストレージ仮想化の導入状況に関する」調査を実施した。少し古い調査結果ではあるが、2009年2月に実施した「サーバ仮想化技術/ツールの利用状況に関するアンケート調査」では、「回答者の43.6%がサーバ仮想化技術/ツールを導入している」と回答。その後、さらにサーバ仮想化は企業での導入が進み、現在はその普及期に入っているといえるだろう。
サーバ仮想化に付随する形で、ストレージやネットワーク、クライアントなどでも仮想化技術の導入を検討する企業が増えている。特に、サーバとの密接に関係するストレージ分野では、主要ベンダーがストレージ仮想化製品を市場に多く投入している。ストレージの仮想化環境は、実際にどのくらい構築されているのだろうか。本稿では、2010年11月に実施した「ストレージ仮想化に関するアンケート調査」の結果概要を紹介する。
仮想化に関するアンケート調査リポート
調査概要
目的:TechTargetジャパン会員のストレージ仮想化の導入状況や関心などを調査するため
方法:Webによるアンケート
調査対象:TechTargetジャパン会員
調査期間:2010年11月8日~11月22日
有効回答数:245件
※回答の比率(%)は小数点第2位を四捨五入し、小数点第1位まで表示しているため、比率の合計が100.0%にならない場合があります。
ストレージ仮想化導入は「全体の2割程度」にとどまる
ストレージ仮想化を導入している企業は「既に導入済み」(13.9%)、「試験的に導入している」(7.8%)を合わせても、回答者全体の「約22%」だった(図1)。また、「今後ストレージ仮想化の導入(追加導入や他製品への変更を含む)を検討しているか」という問いに対しては、「情報収集している段階」の企業が半数以上(大企業では64.6%)という結果だった(図2)。
ストレージ仮想化以外に仮想化技術/ツールを導入している分野を聞いたところ、「サーバ仮想化」が全体で64.9%と最も多く、その導入率が圧倒的に高かった。そのほかについては「デスクトップ仮想化」(24.1%)、「アプリケーション仮想化」(15.9%)と続いたが、ストレージ仮想化の導入率とそれほど変わらない状況だった(図3)。この結果を見る限りでは、ストレージ仮想化の導入はまだ一般的ではなく、その普及には時間がかかると考えられる。
仮想化実現方式は「仮想化機能を備えたディスクアレイシステム」が半数以上
導入しているストレージ仮想化方式を聞いたところ、「仮想化機能を備えたディスクアレイシステム」(50.9%)、「ホスト型仮想化方式(※)」(26.4%)、「ネットワーク型インバンド方式(※)」(24.5%)と続いた(図4)。企業規模別に見ると、大企業では60%以上がディスクアレイシステムによってストレージ仮想化を実現しており、中堅・中小企業ではホスト型仮想化方式の導入の割合が高かった(31.8%)。
本調査では「ホスト型」「ネットワーク型」仮想化方式の項目は、以下のように定義した。
「ホスト型仮想化」方式
ホスト(サーバ)側にエージェント(専用ソフトウェア)を導入し、仮想化処理を行う方式
「ネットワーク型インバンド」方式
サーバとストレージを接続するネットワーク上にストレージ仮想化製品をじかに接続する方式
「ネットワーク型アウトバンド」方式
サーバとストレージ間に配置されたSANスイッチと連携する仮想化製品によって仮想化処理を行う方式
「リソースの効率的な利用」「運用管理簡素化によるコスト削減」に期待
ストレージ仮想化に期待することを聞いたところ、「リソースの効率的な利用」「運用管理簡素化によるコスト削減」が過半数となり、「初期導入コスト」「ストレージ容量不足の解消」などが続いた(図5)。これらはストレージ環境の課題として多く挙げられる項目であり、仮想化導入によって現状の課題解決を望む声が多いといえる。
「コスト」や「管理の難しさ」が導入の障壁に
ストレージ仮想化製品の選定で特に重視するポイントとしては、「費用対効果」(80.8%)、「運用のしやすさ」(71.4%)が高かった。先述の「ストレージ仮想化に期待すること」と同様、コストや運用管理に関する項目への回答が多かった(図6)。
また、導入・運用に関する懸念や問題点としては、「導入コストが高い」(55.5%)が最も多く、「費用対効果が見えにくい」(39.6%)、「担当要員のスキルが不足している」(36.7%)、「設定や運用管理が難しい」(34.3%)と続いた(図7)。導入コストや費用対効果、実運用での管理の難しさなどに不安や問題意識を感じていることが分かった。
詳細なアンケート結果は、以下からダウンロードできる(TechTargetジャパン会員限定)。
本稿では紹介しきれなかったさまざまなアンケート結果とともにアンケート回答者の詳細な属性も紹介されている。ぜひ参照されたい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
なぜワンキャリアは障害復旧を3時間から1時間以内に短縮できたのか -
製品資料
自社のDevSecOpsはどこまで進んでいる? 進捗を測る指針“成熟度モデル”とは -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
事例
三菱ケミカルが脆弱性への迅速な対応フローを実現した方法とは? -
技術文書・技術解説
MDMだけでは防げない? Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
2
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ?
-
3
ただなのに「12時間以内の復旧」も要求 無償OSSに商用レベルを求める企業の末路
-
4
IT人材の42%が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
-
5
NVIDIA値上げの波紋 GPU非購入企業にも及ぶ「2027年IT予算」増大のリスク
-
6
なぜAnthropicはClaude Codeで「エージェントを作るな、スキルを作れ」と言うのか
-
7
メモリ価格“60%上昇”は序章に過ぎない? 価格高騰はいつまで続くのか
-
8
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
9
VDIの巨頭「Citrix」と「Azure Virtual Desktop」を運用視点で比較
-
10
「HDD終了」は本当か 巨大クラウド2社が下した大容量フラッシュへの決断
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
属人化や仕様バグはなぜ起きる? AI時代に必須のドキュメント文化の作り方
-
2
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
中小企業必見、Microsoft 365でゼロトラストセキュリティを実現する方法
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
5分で分かる「AI駆動開発エージェント」 要件定義から設計・実装・テストまで
-
8
動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
-
9
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
10
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー