VDI経由の提供は避けた方がいいケースも
アプリケーション仮想化か、ローカルPCへのインストールか、それが問題だ
新しいアプリケーションをユーザーに提供するベストな方法を決めるのは難しい。VDI経由でアプリケーションを利用できるようにする方が良い場合もあれば、ローカルにインストールするのが最適な場合もある。
大抵の企業は、ユーザーに新しいアプリケーションを提供する方法として複数の選択肢を用意している。アプリケーションとそのユースケースによっては、VDI（仮想デスクトップインフラ）を利用してアプリを提供するのが理にかなっている場合もある。一方、ユーザーのPCに直接アプリケーションをインストールする方が適切という場合もある。
めったに生じる状況ではないが、管理者が同じアプリケーションを一部のユーザーにはVDIで提供し、他のユーザーにはローカルで使用できるように設定することもできる。
併せて読みたいお薦め記事
仮想アプリケーション配信とは
デスクトップ／アプリケーション仮想化製品比較
とはいえ、この選択は必ずしも難しいわけではない。企業のユーザーがゼロクライアントを使って業務をしているなら、IT担当者はVDIでアプリを提供する必要がある。というのも、ゼロクライアントではローカルでアプリケーションを実行できないからだ。正反対のケースで、管理者がVDIを全く使用していない場合、特定のアプリケーションを提供するためだけの目的でVDIを実装するのは合理的でないだろう。
両極端な2つのケースを挙げたが、実際には大半の企業がこの2例の間のどこかに落ち着く形になる。一部の領域ではVDIを使用し、他の領域ではローカルのアプリケーションを使用するといった具合だ。とはいうものの、ある時点で、IT管理者はどちらの方法でアプリを提供するのが自社にとって最適かを決めなければならない。だが、非常に多くの検討事項が存在するため、大抵の場合、新しいアプリケーションをVDIで使用するか、ローカルにインストールするかの判断は極めて決め難いものになる。
VDIでアプリケーションを提供するケース
VDI最優先のポリシーが存在している場合、VDIと連係しないためにローカルにインストールせざるを得ない特定のアプリケーション以外は、ユーザーのデバイス上で直接実行できないことがある。その場合、管理者はVDIを使用することになる。また、ユーザーがローカルで使用しているアプリケーションが、WebブラウザやVoIPアプリケーションのように単純なものしかない場合も、VDIが適している。
Appleの「Mac」やモバイルデバイスなど、Microsoftの「Windows」以外のデバイスでユーザーが作業する場合、管理者がWindowsアプリケーションを提供するにはVDIが必要になる。こうしたデバイスでは、Windowsアプリケーションをローカルにインストールできないためだ。また、Windowsアプリケーションを実行することのみを目的としてWindows搭載のノートPCやデスクトップPCを各従業員に追加支給するよりも、仮想Windowsアプリケーションを提供する方がずっと効率である。
最後に、管理者がオンプレミスのアプリケーションをビジネスパートナーに提供しなければならない場合はVDIを使用すべきだ。VDIを使用すると、パートナーが自前のPCでアプリケーションにアクセスできるようにしながら、アプリケーションとデータは管理者がより詳細に管理できるオンプレミスに保持することができる。
VDIを使用すべきではないケース
VDIアプリケーションにアクセスするには、ユーザーはデータセンターへのネットワーク接続が必要になる。こうしたネットワーク接続を実現できない可能性がある場所はまだ数多く存在している。例えば、ユーザーが遠隔地で作業する場合などだ。また、小規模な企業にとってはコストが高過ぎるということもあり得るだろう。このような場合は、ローカルでアプリケーションを使用する方が適切だ。
ほとんどのVDI製品は一部のUSBデバイスと互換性がある。また、ほぼ全てのVDI製品ではキーボードとマウスを使用することができる。ただし、ユーザーがPCに接続したいと考えているが、VDIで利用できない周辺機器は多い。その例としては、汎用（はんよう）インタフェースバスで接続するデバイスとPCIデバイスの2つが挙げられる。クライアントにカスタムPCIカードを必要とするアプリケーションはVDIでは使用できない。この問題が当てはまるケースはそれほど多くない。だがこの点が問題になるならVDIを使用することは不可能だ。
VDI製品は、2017年までの数年間でグラフィック処理機能に関して大きな進歩を遂げている。GPUを搭載できるようになったことと、リモートディスプレイの高速化機能によって、IT担当者はより多くの種類のアプリケーションをVDI経由で提供できるようになった。とはいえ、このような製品を実装すると高いコストが掛かる。ユーザー数の少ないアプリケーションの場合は、VDI経由でアプリケーションを提供するより、ワークステーションクラスのグラフィックスカードを搭載したPCを各ユーザーに支給した方がコスト効率の面で優れている可能性がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー