主要3製品を比較、アプリケーション仮想化製品選びのポイント【後編】

管理性に着目、VMwareとMSで比べるアプリケーション仮想化

アプリケーション仮想化の主要3製品を比較する後編では、VMware ThinAppとMicrosoft App-Vの特徴を解説する。

公開 2013年04月01日 08時03分

著者

Alyssa Wood

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る

　Citrix XenApp 6.5の機能を紹介した前編「アプリケーション仮想化でCitrix XenAppを選ぶ理由とは？」に続き、後編ではVMware ThinAppとMicrosoft App-Vの特徴を見ていく。

VMware ThinApp

　「VMware ThinApp」は、「Citrix XenApp」と「Microsoft App-V」には見られない機能を備えている。その1つが、オフラインアプリケーションを配信する機能だ。また、アプリケーション仮想化ツールの可搬性という点でも最も優れている。ソフトウェアやデバイスドライバをインストールする必要がないので、ほとんどどこからでもThinAppアプリケーションを実行することができるのだ。空港のラウンジなど離れた場所からアプリケーションにアクセスする場合でも、管理者権限は必要とされない。

　しかし「ThinAppを配備するのは容易ではない」と指摘する管理者もいる。一元的な管理プラットフォームが用意されていないので、アプリケーションの管理も面倒だという。クラウドとモバイル機能の試験運用を行っている企業であれば、「ThinApp 4.7」が米VMwareの「Horizon Application Manager」と連係していることも知っておく必要があるだろう。

ThinAppの事例

【事例】レガシーの壁を乗り越えたサッポログループ、アプリ仮想化でWindows 7へ移行

ThinAppで知っておくべきこと

　ThinApp 4.6はVMware View 4.5以上のバージョンと連係するが、全ての管理者が仮想化されたアプリケーションを仮想デスクトップに配信する必要があるわけではない。特にThinAppアプリケーションをView環境で利用している場合には、各アプリケーションのライセンス、管理および配備に関して知っておかねばならないことがたくさんある。

仮想アプリケーションを大量生産するThinApp Factory

　VMwareが新たに開発した「ThinApp Factory」は、アプリケーションのパッケージングプロセスを自動化する。この仮想アプライアンスは「VMware vCenter」または「VMware Workstation」に組み込むことにより、エンコードと配布作業を自動化してくれる。

Microsoft App-V

　App-Vは一元管理機能を備えており、管理者はユーザーのアクセスを特定のアプリケーションだけに限定できる。このアプリケーション仮想化ツールは、Windows 7あるいはWindows 8への移行を進めている企業の間で人気が高い。仮想化されたWindowsアプリケーション（Officeなど）との相性がいいからだ。最新版のApp-V 5.0ではディスク要件が緩和され、アプリケーションのローカルインストールが不要になった。また、アプリケーションの診断・監視機能も強化された。

App-Vに関する記事

VMwareユーザーにも訴求するApp-V

　ThinAppはエージェントなしでインストールできるという点が管理者に好まれているが、エージェント方式を使用することで得られるメリットもある。App-Vのエージェントコンポーネントは「Microsoft System Center Configuration Manager」を使ってアプリケーションをユーザーに配信し、「Active Directory」の設定を必要としない。さらにApp-Vはアプリケーションスイート（Officeなど）を分解し、連係機能を維持したまま各アプリケーションを配布することが可能だ。

App-V 5.0の新機能

　最新版のApp-V 5.0は、ネイティブアプリケーションにより近いエクスペリエンスをユーザーに提供する。「Microsoft Silverlight」を通じてアプリケーションの配備と管理を行う機能もある。つまり、IT管理者はインターネット上で管理コンソールにアクセスできるということだ。モバイルワーカー向けの機能としては、「Direct Access」機能を利用してWAN経由でアプリケーションをストリーム配信する機能を備えるのに加え「Windows To Go」とも連係可能だ。

アプリケーション仮想化ツールの選択

　以上、各製品の特徴と機能を見比べた上で、どのアプリケーション仮想化ツールを選べば良いのかを判断していただきたい。ただし、大手ベンダーの製品の他にも選択肢が存在する。

アプリケーション仮想化市場の覇権を争うCitrix、VMware、Microsoft

　これら各社のアプリケーション仮想化ツールにはそれぞれ長所と短所があるものの、製品間の差は縮まりつつある。特に、CitrixとMicrosoftが緊密なパートナーであることを考えれば、VMwareにとって今後の情勢は厳しそうだ。ThinAppは可搬性という魅力を備えているが、App-Vは64ビットとサーバアプリケーションをサポートする。これはThinAppにはない機能だ。

大手ベンダー以外の製品

　忘れてはならないのは、ThinApp、XenApp、App-Vだけが選択肢ではないということだ。アプリケーション仮想化ツールは他にもある。例えば、米Spoon.netの「Spoon Studio」という製品は使いやすく、同社のクラウド製品と連係する。「InstallFree」という選択肢もあるが、このツールはオフライン機能を備えていない。

印刷する

主要3製品を比較、アプリケーション仮想化製品選びのポイント

連載新着通知を受け取る

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者