主要3製品を比較、アプリケーション仮想化製品選びのポイント【後編】
管理性に着目、VMwareとMSで比べるアプリケーション仮想化
アプリケーション仮想化の主要3製品を比較する後編では、VMware ThinAppとMicrosoft App-Vの特徴を解説する。
Citrix XenApp 6.5の機能を紹介した前編「アプリケーション仮想化でCitrix XenAppを選ぶ理由とは?」に続き、後編ではVMware ThinAppとMicrosoft App-Vの特徴を見ていく。
VMware ThinApp
「VMware ThinApp」は、「Citrix XenApp」と「Microsoft App-V」には見られない機能を備えている。その1つが、オフラインアプリケーションを配信する機能だ。また、アプリケーション仮想化ツールの可搬性という点でも最も優れている。ソフトウェアやデバイスドライバをインストールする必要がないので、ほとんどどこからでもThinAppアプリケーションを実行することができるのだ。空港のラウンジなど離れた場所からアプリケーションにアクセスする場合でも、管理者権限は必要とされない。
しかし「ThinAppを配備するのは容易ではない」と指摘する管理者もいる。一元的な管理プラットフォームが用意されていないので、アプリケーションの管理も面倒だという。クラウドとモバイル機能の試験運用を行っている企業であれば、「ThinApp 4.7」が米VMwareの「Horizon Application Manager」と連係していることも知っておく必要があるだろう。
ThinAppで知っておくべきこと
ThinApp 4.6はVMware View 4.5以上のバージョンと連係するが、全ての管理者が仮想化されたアプリケーションを仮想デスクトップに配信する必要があるわけではない。特にThinAppアプリケーションをView環境で利用している場合には、各アプリケーションのライセンス、管理および配備に関して知っておかねばならないことがたくさんある。
仮想アプリケーションを大量生産するThinApp Factory
VMwareが新たに開発した「ThinApp Factory」は、アプリケーションのパッケージングプロセスを自動化する。この仮想アプライアンスは「VMware vCenter」または「VMware Workstation」に組み込むことにより、エンコードと配布作業を自動化してくれる。
Microsoft App-V
App-Vは一元管理機能を備えており、管理者はユーザーのアクセスを特定のアプリケーションだけに限定できる。このアプリケーション仮想化ツールは、Windows 7あるいはWindows 8への移行を進めている企業の間で人気が高い。仮想化されたWindowsアプリケーション(Officeなど)との相性がいいからだ。最新版のApp-V 5.0ではディスク要件が緩和され、アプリケーションのローカルインストールが不要になった。また、アプリケーションの診断・監視機能も強化された。
VMwareユーザーにも訴求するApp-V
ThinAppはエージェントなしでインストールできるという点が管理者に好まれているが、エージェント方式を使用することで得られるメリットもある。App-Vのエージェントコンポーネントは「Microsoft System Center Configuration Manager」を使ってアプリケーションをユーザーに配信し、「Active Directory」の設定を必要としない。さらにApp-Vはアプリケーションスイート(Officeなど)を分解し、連係機能を維持したまま各アプリケーションを配布することが可能だ。
App-V 5.0の新機能
最新版のApp-V 5.0は、ネイティブアプリケーションにより近いエクスペリエンスをユーザーに提供する。「Microsoft Silverlight」を通じてアプリケーションの配備と管理を行う機能もある。つまり、IT管理者はインターネット上で管理コンソールにアクセスできるということだ。モバイルワーカー向けの機能としては、「Direct Access」機能を利用してWAN経由でアプリケーションをストリーム配信する機能を備えるのに加え「Windows To Go」とも連係可能だ。
アプリケーション仮想化ツールの選択
以上、各製品の特徴と機能を見比べた上で、どのアプリケーション仮想化ツールを選べば良いのかを判断していただきたい。ただし、大手ベンダーの製品の他にも選択肢が存在する。
アプリケーション仮想化市場の覇権を争うCitrix、VMware、Microsoft
これら各社のアプリケーション仮想化ツールにはそれぞれ長所と短所があるものの、製品間の差は縮まりつつある。特に、CitrixとMicrosoftが緊密なパートナーであることを考えれば、VMwareにとって今後の情勢は厳しそうだ。ThinAppは可搬性という魅力を備えているが、App-Vは64ビットとサーバアプリケーションをサポートする。これはThinAppにはない機能だ。
大手ベンダー以外の製品
忘れてはならないのは、ThinApp、XenApp、App-Vだけが選択肢ではないということだ。アプリケーション仮想化ツールは他にもある。例えば、米Spoon.netの「Spoon Studio」という製品は使いやすく、同社のクラウド製品と連係する。「InstallFree」という選択肢もあるが、このツールはオフライン機能を備えていない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
主要3製品を比較、アプリケーション仮想化製品選びのポイント
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー