ニューヨークで11の救急病院とその他の医療機関を運営するNew York City Health and Hospitalsもまた、クラウドを一歩ひいて眺めている状況だ。

　「個人情報保護の観点から、われわれはクラウドストレージを使って患者のデータを保存することはしていない。現時点では、その計画もない」と語るのは、同健康医療統合システムの広報担当ディレクター、イブリン・ヘルナンデス氏だ。

　クラウドゲートウェイを提供するベンダー、NasuniのCEOであるアンドレス・ロドリゲス氏は、医療分野がクラウド導入をためらっていることを認める。その一方で、同氏は「ライフサイエンス系の企業がクラウドへの移行に強い意欲を示している」と話す。「ライフサイエンスはヘルスケアより若干先行している。研究データの規制環境がわずかに緩やかであるためだ」と同氏。

クラウドストレージのメリットに飛び付く早期導入組

　もっとも、医療事業者の中にはクラウドに対する消極性から脱したところも幾つかある。

　ロドリゲス氏によると、中規模病院や地域病院向けに画像処理サービスを提供する機関などで、大きな動きが生まれつつあるという。「彼らのビジネスはITではない。ストレージシステムを運用するために必要なスタッフを自前で用意することはできない」

　Nasuniでは大規模な医療事業者のクラウドストレージ需要をまだつかんでいないが、Nirvanixは既に顧客を抱えている。同社のマーケティング担当副社長、スティーブ・ジバニック氏によると、最近契約したパブリッククラウドの顧客の中に、大手医療機関と大学のメディカルセンターがあるという。

　「大きな非構造化オブジェクトやファイルを扱う人々は、クラウドの経済性に注目している」とジバニック氏はいう（関連記事：医療分野のビッグデータ事例　「Hadoop」を採用した徳島大学病院）。

　病院やヘルスケアシステム以外に、開業医や医学生などもまた、クラウドストレージサービスに興味を示している。

　クラウドホステッドEHRシステムを導入する開業医は、契約の一環としてストレージサービスを利用できる。Practice Fusionはストレージとドキュメント管理を含むWebベースのEHRを無料で提供している。ダグラス氏によると、平均的な開業医は年間50G～55Gバイトのドキュメントストレージと、およそ5Gバイトの構造化医療チャートデータを利用しているという。

　こうした開業医たちにとって、「クラウドストレージのバックアップおよびセキュリティ機能は、インハウスで行う場合より上だ」とダグラス氏は語る。

　医学生のモチベーションは異なる。彼らにとっては、クラウドを通じたコラボレーションがカギになる。

　Dropboxのビジネスおよび販売部門担当チームリーダーのチェン・リー・ワン氏によると、大学医学部で同社のストレージサービスを利用するところが増えているという。「医学生は論文や実験などのコラボレーションにDropboxを利用している」と同氏。また、最近は医薬品会社がマーケティング資料をプレゼンテーションするためにDropboxを導入するところも増えたという（関連記事：安価なオンラインファイル共有・ストレージサービスを検討する）。

　医学生の利用が増えていることは、「将来のビジネスチャンスにつながる」とワン氏は示唆する。「彼らこそ、まさにこの市場のアーリーアダプターであり、エバンジェリストなのだから」