用途で選ぶクラウドベンダー
AWSユーザーがうらやむ、Azure、Googleの侮れないクラウドサービスとは
Amazon Web Servicesがクラウド市場をけん引していることは明らかである。だが、MicrosoftとGoogleのサービスにもそれぞれメリットがある。自社に合ったクラウドプロバイダーを選ぶ基準とは。
クラウド市場に関する議論は大概、米Amazon Web Services(Amazon)が市場をリードしていることから始まる。Amazonが提供するサービスは強力で、市場占有率が高いことは紛れもない事実である。だが、だからといって必ずしもAmazonが最適な選択肢になるとは限らない。ビッグデータを扱っていたり、ハイブリッドクラウドを使っていたり、米Microsoftのツールに対応した多くのソフトウェアプラットフォームを所持しているなら、クラウドベンダーを選び直すことをお勧めする。Microsoftの「Microsoft Azure」(Azure)とGoogleの「Google Cloud」は、「Amazon Web Services」(AWS)の代替として手堅い選択肢だが、どちらがあなたに合ったクラウドサービスだろうか。
AWS、Google Cloud、Azureは、いずれもIaaSとPaaSを提供している。また、オンデマンドのコンピューティング/ストレージリソースを他に負けない魅力的な価格で提供している。AWSは、大規模なストリーム処理からモバイルデバイスと他のプラットフォーム間のデータ同期に至るまで、新しいサービスを即座に公開することに定評がある。だが、GoogleとMicrosoftが手をこまねいているわけではない。
Microsoftは同社の「Microsoft Azure Machine Learning」を幅広い顧客層に向けて提供している。同社の「Microsoft Excel」に熟練したユーザーが、履歴書に機械学習に関する経験を追加する日は遠くないかもしれない。一方、Google Cloudの「Datastore」やクイックデプロイで起動する「Hadoop」は、大規模なNoSQLとビッグデータを“XaaS”の領域に持ち込んでいる。AWSにも同等のサービスはあるが、使いやすさと機能の品質という点でGoogleのサービスに軍配が上がる。
Google Cloudのメリット
AWSコンソールでパラメータを変更しようとしたことがある場合、コンソールのデザインがGoogle Cloudのコンソールと異なることに気付いたのではないだろうか。Google Cloudのクラウドインタフェースはすっきりとしていて操作しやすい。
Google Cloudのもう1つのメリットは、ロードバランサーを素早く導入できることだ。AWSでは、pre-warming(暖機運転)状態のロードバランサーを推奨することがあり、ユーザーは予想されるトラフィック負荷をベンダーに報告しなければならない。一方、Google Cloudはトラフィック負荷の報告を義務付けていない。
Google Cloudの「Click to Deploy」オプションを使用すると、ユーザーは「LAMP」「Ruby」、Hadoopといった各種ツールを簡単かつ迅速に導入できる。また、幾つかのパラメーター(インスタンスのサイズ/数やデータストレージの位置など)を指定してHadoopを導入することも可能だ。Hadoopに米Databricksの「Spark」を配置したければ、チェックボックスをオンにすればよい。GoogleのETL/ワークフロー管理サービスの「Google Cloud Dataflow」では、ETLの一括管理とストリーミングのどちらも行える。
「Google App Engine」もGoogleが提供する便利な導入ツールだ。App Engineは高いパフォーマンスを備えたPaaSで、「Python」「Java」「PHP」「Go」などのプログラミング言語に対応している。また、同社の「Cloud SQL」「Datastore」「Blobstore」などのさまざまなストレージオプションと併用できる。驚くことではないが、App Engineは検索APIへのアクセスも提供している。
Googleの「Google Compute Engine」とApp Engineは、使いやすいビッグデータツールに加え、迅速なスケーラビリティと導入が可能なことから、ビッグデータとその分析において魅力的な選択肢だ。
Azureのメリット
AWSと同様、Microsoftは自社のクラウドプラットフォームに積極的に機能を追加している。注目すべき主な領域は2つある。1つはハイブリッドクラウドのサポート。もう1つは、サービスとして提供される機械学習の機能だ。
AWSはハイブリッドクラウドの導入をサポートしている。だが、MicrosoftのサーバOSは高い人気を誇るためAzureには明らかな優位性がある。同社の「Windows Server」と「System Center」をAzureと組み合わせて使用すると、クラウドとオンプレミス環境の管理者は、ハイブリッドクラウドコンポーネントを管理する統合プラットフォームを手に入れることができる。
System Centerは、インフラのプロビジョニングやパフォーマンスの監視といったクラウド管理機能を提供している。Microsoftの「System Center App Controller」では、オンプレミス環境のシステムやAzureのシステムインフラを一括で管理することができる。同社の「Visual Studio」との密接な連係も、特にDevOps環境で作業を行っているWindows開発者には魅力的に映るだろう。
Microsoftのハイブリッドストレージサービスで、プライマリ/バックアップ/アーカイブストレージを備えた「StorSimple」は、ハイブリッドクラウドのサポートを強力にバックアップする。ユーザーはAzureベースのポータルからStorSimpleにアクセス可能で、StorSimpleはSAN(Storage Area Network)インフラを使用している。また、あらゆるデータセンターの災害復旧にも対応している。それから、StorSimpleでは出入りするデータのセキュリティを確保するために「AES-256暗号化」が採用されている。
Azureのもう1つのメリットとして、Machine Learningサービスがある。収集した大量のデータは分析しなければ役に立たない。だが、Microsoftは機械学習のメリットを同社のビジネスにうまく適応しており、幅広い顧客層が高度な分析を行える。Machine Learningサービスには、機械学習モデルを構築して評価するための「Machine Learning Studio」も同梱されている。「Azure Marketplace」パッケージを使用すると、ユーザーはゼロから作業を始めることを回避できる。既製のパッケージを使用して、顧客の離反を予測したり、企業のソーシャルメディアのコンテンツを分析することが可能だ。
既にMicrosoftプラットフォームに投資してハイブリッドクラウドを構築しているのであれば、Azureを選ぶと良いだろう。また、高度な分析が必要だが、ゼロから始めるには統計やコンピュータ科学に関する予備知識が不足しているユーザーにも魅力的な選択肢だ。
Amazonは多くのサービスを提供しているが、MicrosoftとGoogleもあなどるべきではない。MicrosoftとGoogleのどちらにもユニークな機能とメリットがある。Amazonより自社のクラウドのニーズに合うかもしれない。だが、自社に合うクラウドを特定する唯一の方法は、それぞれを詳しく吟味することだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
6
「身代金を支払う」以外のランサムウェア対策は本当にあるのか?
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー