ベンチマークテストでうまくいくネットワーク機器選び【第7回】
セキュリティゲートウェイ、「本番」での実力値はここを見る（1/2 ページ）
前回に引き続きセキュリティゲートウェイのベンチマークテストについて解説。実際のリポートを見ながら、プロトコルによる動作の違いや実際に攻撃を仕掛けられた際の検出率などを見ていこう。
セキュリティゲートウェイにはさまざまな機能が実装されており、外部からの攻撃やその結果によって引き起こされる内部ネットワークからのデータ流出を何とか防ごうとしている。前回の記事「高機能なほどパフォーマンスが下がる？ セキュリティゲートウェイのベンチマークはこう見る」では、各機器が実装するセキュリティ機能によってセキュリティゲートウェイのパフォーマンスが変化することを述べた。今回は、実際のベンチマークテストリポートを見ながら、流れるデータの種類（プロトコル）によってセキュリティ機能の動作が異なるのかどうか、はたまた実際に攻撃を仕掛けられた際の検出率などといった、カタログには記載されないセキュリティゲートウェイの真の実力値を読み解いていく。
連載：ベンチマークテストでうまくいくネットワーク機器選び
プロトコルによる動作の違い
各プロトコルに対する動作は、セキュリティゲートウェイによって異なるといわれている。そのため、利用するプロトコルに対する検知・防御特性やパフォーマンスをあらかじめ理解しておくのは大切である。また、攻撃に対する検知率もセキュリティゲートウェイにとって大事な指標となる。そこで、セキュリティゲートウェイ単体のパフォーマンスは以下の視点で見ていく。
- プロトコルによるパフォーマンス差
- 既知の攻撃シナリオのブロック率
- 感染PCのふるまい検知とマルウェア検体のブロック率
以下、各項目について解説する。
プロトコルによるパフォーマンス差
プロトコルによるパフォーマンス差を確認すべく、セキュリティゲートウェイをサンプルとして利用し、テスターからTCPを利用する幾つかのプロトコルのトラフィックを送信してプロトコルごとのパフォーマンスを調べた。できるだけテスターから同じようなデータ量を送受信するトラフィックパターンを設定するため、1台のクライアントPCが1Mバイトのファイル（コンテンツ）を1回ダウンロードするシナリオに統一し、プロトコルによる差が分かりやすくなるように設定した。
図1 プロトコルごとのパフォーマンステスト
図2 パケットのデータ部分を基に処理する「Deep Packet Inspection機能」有効時（level High）のプロトコルごとによる帯域の違い。グラフ左軸は1筐体当たりの帯域（Mbps）で、右軸はそのときの毎秒の新規コネクション数を表す
テスト結果を見ると、同じ1Mバイトのファイル（コンテンツ）であっても、プロトコルによるパフォーマンスに大きな差があることが分かる。近年、メールを駆使した標的型攻撃が増えており、メールプロトコルに対するパフォーマンス値の差で機種を選択するユーザー企業も増えている。
一方、このテスト結果ではHTTPに対するパフォーマンスが優れているように見える。しかし、近年はHTTPトラフィックでさまざまなアプリケーションが流れており、エンドユーザーに身近なコンテンツに攻撃プログラムを仕込ませて感染させる手口も増えている。従って、パフォーマンスだけでなく攻撃を検知する機能も極めて重要になる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
ベンチマークテストでうまくいくネットワーク機器選び
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは？ -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4％前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには？ -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度＆高効率に実施するには？ -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
2
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ＆ストレージ」編
-
6
IT業界で相次ぐ人員削減の“隠された理由”
-
7
ライオンが挑む「守りのIT」脱却：Google Cloudで加速させるデータ駆動型経営
-
8
ストレージへの高い投資対効果を目指す「ETERNUS DX S2」シリーズ
-
9
【専門家に聞く】シャドーAIや過剰共有のリスクを防ぎ、安全に生成AIを活用するポイントとは？
-
10
月額91.3万円のAIエンジニア システムアーキテクト級に並んだ単価の中身
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
財務・会計はAI活用でどう変わる？ 調査で見えた変革の道筋
-
3
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
Macの安全神話は崩壊？ 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは？
-
10
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う？ いまさら聞けないストレージの基礎
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー