Appleのサンドボックスに脆弱性
iPhoneやMacからパスワードがダダ漏れ？ 「iOS」「OS X」に危険な脆弱性発覚
米Appleの「OS X」と「iOS」に新たな脆弱性が発覚した。攻撃者がこれを悪用すれば、マルウェアを介してパスワードやデータを盗むことができるという。どのような脆弱性なのか。
iOSやOS Xに発覚した脆弱性はどれほど危険なのか（出典： Appleの製品紹介画像）《クリックで拡大》
以前から米GoogleのモバイルOS「Android」に存在した「サンドボックス」（システムに影響を与えずアプリケーションを動作させる仕組み）の欠陥。それが最近、米AppleのクライアントOS「OS X」とモバイルOS「iOS」でも発見された。米Indiana University（インディアナ大学）、中国の北京大学および米Georgia Institute of Technology（ジョージア工科大学）の6人の研究者によると、この結果は「驚き」であると同時に「恐ろしいことだ」という。
OS XとiOSの両OSは、アプリのサンドボックス化とアプリ間の連係をサポートするために独自の方法を用いている。研究者チームは、この方法がセキュアなユーザー環境を実現しているかどうかについても検証したという。
併せて読みたいお薦め記事
iPhoneに忍び寄る脅威
- 「iPhoneは本当に安全か」、米Appleのセキュリティ資料が明かす新事実
- iPhoneの指紋データをクラウドに送信か、Apple新特許に「大丈夫？」の声
- iPhoneも危険、タッチ操作を外部送信する“モバイルキーロガー”の恐怖
“Mac安全神話”今は昔？
プライバシー保護に努力するApple
研究者チームが見つけた「iOS」「OS X」の脆弱性
2015年5月に米Cornell University（コーネル大学）図書館に提出された、「Unauthorized Cross-App Resource Access on Mac OS X and iOS」（OS XおよびiOS上での不正なクロスアプリリソースアクセス）と題された報告書がある。インディアナ大学のリューイ・シン氏をリーダーとする研究グループはその中で、主要なアプリ間（クロスアプリ）でのリソース共有メカニズムと通信チャネルに、幾つかの深刻な脆弱性が見つかったと述べる。またAppleのサンドボックス構造に潜む信頼性の欠如が、パスワードの盗難、コンテナへの侵入、アプリ間通信の傍受、URLスキームの乗っ取りといった問題の原因だと指摘する。
同年6月17日（米国時間）にこの問題を最初に報じた英メディアのThe Registerに対してシン氏は、「われわれは、OS Xの『Keychain Services』（各種のアプリ用にパスワードなどの認証情報を保存するために使用されるAPI）と、サンドボックスのコンテナへの侵入に成功した。OS XとiOSのアプリ間通信メカニズムにも新たな脆弱性が見つかった。これを悪用すれば、『Evernote』や『Facebook』などの有名アプリから機密データを盗むことができる」と語った。
研究グループが「クロスアプリリソースアクセス（XARA）攻撃」と名付けた攻撃では、Appleのオンラインファイル同期サービス「iCloud」、Googleのオンラインメールサービス「Gmail」、Webブラウザ「Google Chrome」からパスワードを盗み出したり、Evernoteやパスワード管理アプリ「1Password」、コミュニケーションアプリ「WeChat」などに保存されているデータにアクセスできたりする可能性がある。
同グループが作成したコンセプト実証用アプリは、OSレベルの防御を回避しただけでなく、Appleのアプリストア「App Store」の審査プロセスを通過して一般ユーザーに公開できた。この実証では、人気の高い1612本のOS X用アプリと200本のiOS用アプリの88.6％以上がXARAから「丸見え」の状態だったという。
「これらの問題の根本的な原因は、アプリ間およびアプリとOSとの間の認証が欠如していることに起因する」と報告書は指摘する。
シン氏は投稿した動画の中で、悪質なアプリを利用してパスワードを盗み出したり、コンテナやバンドルID（アプリのID）の不備を悪用した攻撃をしたり、プロセス間通信の傍受、URLスキームの乗っ取りなどが可能であることを実証している。
1Passwordの開発元であるカナダAgileBitsのジェフ・ゴールドバーグ氏は、2015年6月17日付のブログ記事で今回の脆弱性について論じるとともに、同社が2014年11月以降、これにどう対処したかを説明している。
「われわれもシン氏のチームも、この問題を確実に解決する方法を考え出せなかった」とゴールドバーグ氏は記す。ただし、このブログには「1Passwordを常に動作させておく」「信頼できないアプリはインストールしない」など、攻撃を困難にするための方法が示されている。
XARA攻撃を解説するWebサイト「XARA Flaws」《クリックで拡大》
XARA攻撃では、アプリストアから悪質なアプリをダウンロードさせる必要があるので、攻撃を実行するのは容易ではない。だが研究グループはアプリ審査という防御を回避した。攻撃者がこうした戦略を採用するのは時間の問題だ。
研究グループは攻撃を検知するプログラムも作成した。準備が整い次第、Webサイト「XARA Flaws」で公開する予定だという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社kickflow] 2社の事例に学ぶワークフロー改革：属人化解消や年数万件の申請書類削減のコツ -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
本当にそのIBM iに問題はない？ ブラックボックス化と属人化を防ぐ第一歩
-
4
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
5
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
6
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
7
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
8
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
9
「世界一給与にハングリー」な日本のエンジニアが“雇用の安定”を求める理由
-
10
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー