「Macにセキュリティ対策は不要」は間違い
Mac安全神話を崩した「クロスプラットフォーム型マルウェア」
さまざまな種類のOSやマシンに感染可能な「クロスプラットフォーム型マルウェア」が相次いで登場。ユーザーの意識不足や縦割りなIT組織が、脅威をより深刻にしている。
サイバー犯罪集団の新たな手口としてクロスプラットフォーム型マルウェアが出現し、マルウェアの標的についての従来の常識が変化している。
クロスプラットフォーム型(マルチプラットフォーム型とも呼ばれる)のマルウェアは、この1年に業界で注目を浴びるようになった。この種のマルウェアは、さまざまな種類のOSやマシンに感染し、サイバー犯罪の世界で人気が高まっている。
これまでマルウェア作者にとって最大の標的といえば、米MicrosoftのWindowsだった。だが専門家によると、他のOSのシェアが伸びたことで、クロスプラットフォームのアプローチが魅力的かつ理にかなったものになった。企業のセキュリティチームは、デスクトップコンピュータであれモバイル端末であれ、社内で使っている全プラットフォームについて、マルウェアに対処する必要があると専門家は言う。
2012年4月、トロイの木馬「Flashback」がJavaの脆弱性を突いて、Mac OSとWindowsを搭載したコンピュータに攻撃を仕掛けた(参考:Macマルウェア「Flashback」まん延で露呈した米Appleの過失)。
Microsoftは2012年6月のブログで、サイバー犯罪集団が、1種のトロイの木馬で複数のOSを攻撃して利益を上げられるようになったいきさつを解説している。同月には、Mac OS Xを標的としたトロイの木馬「Crisis」をセキュリティベンダー各社が発見した。
関連記事
- “標的型トロイの木馬”――サイバー脅威の新たな手口(ホワイトペーパー)
次いで米Symantecの研究者は、Windows版のCrisisが、米VMwareのハイパーバイザーで稼働する仮想マシンとWindows Mobile搭載端末にも感染することを突き止めた。
クロスプラットフォーム型のマルウェアは他にも幾つか確認されており、今後も発生するだろう。サイバー犯罪集団は、複数のOSに感染する手段を見いだした今、他の攻撃テンプレートと同様に、クロスプラットフォーム型マルウェアも再利用するようになると、英Sophosの上級セキュリティアドバイザー、チェスター・ウィスニースキー氏は予想する。
専門家によると、クロスプラットフォームのアプローチが危険な1つの理由は、セキュリティに対するユーザーの姿勢にある。ウィスニースキー氏によれば、Windowsユーザーの大部分は潜在的危険を大量に経験しているため、自分のシステムを守る必要があると分かっている。しかし他のOSにはそれが当てはまらない。
「ユーザーは、Macなどのシステムにセキュリティ対策は不要だと思い込まされている」とウィスニースキー氏は語る。「どのブランドを使うかの問題ではない」と同氏は話し、ある顧客の事例を紹介してくれた。
その顧客は、不審なリンクをメールで受信し、クライアントPCの代わりに、iPadを使ってそのリンクをチェックしたという。この種の思考は危険だと、ウィスニースキー氏などの専門家は指摘する。
さらに懸念すべきは、ITチームの分断だ。企業の中にはネットワーク部門とエンドポイント部門の2部門を持つところが多い。セキュリティ問題が知らないうちに社内に紛れ込まないよう、両部門が協力し、情報を共有しなければならないとウィスニースキー氏はくぎを刺す。見過ごしがちなネットワークの出来事も、マシンの出来事と結び付けると、深刻な問題が発覚するかもしれない。
スロバキアに本社を置くESETのセキュリティ研究者キャメロン・キャンプ氏は、全てのプラットフォームで同じセキュリティの仕組みと対処法が通用するとは限らず、企業の公式戦略にはそのことを反映させる必要があると話す。一方、ウィスニースキー氏は、複数のOSを同様に監視する必要があると考える。「OSはできる限り同じように扱うべきだ。MacとLinuxもWindowsと同じ方法で監視しなければならない」(同氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
事例
三菱ケミカルが脆弱性への迅速な対応フローを実現した方法とは? -
技術文書・技術解説
MDMだけでは防げない? Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ -
事例
大阪市の未来を創る「行政DX」の本質と、その取り組みを支える統合基盤の実力 -
事例
【行政DX先進事例】横浜市が「市民に大切な時間を返す」を実現できた理由とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
IT人材の42%が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
-
2
「データ集約」はリスクだらけ? 分散型データセンターが“必然”になる理由
-
3
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
4
ただなのに「12時間以内の復旧」も要求 無償OSSに商用レベルを求める企業の末路
-
5
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ?
-
6
「HDD終了」は本当か 巨大クラウド2社が下した大容量フラッシュへの決断
-
7
Claude Codeでは「エージェントを作るな、スキルを作れ」 Anthropicが示すAI構築術
-
8
「にゃんこ大戦争」がAWSを脱出した理由 無停止移行に潜む“わな”
-
9
弁当の玉子屋がSalesforceを導入 属人化した営業管理から脱却する
-
10
「結局使われない」Microsoft 365 Copilot なぜキリンは“全社定着”できたのか
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
2
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
3
属人化や仕様バグはなぜ起きる? AI時代に必須のドキュメント文化の作り方
-
4
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
5
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
6
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
7
中小企業必見、Microsoft 365でゼロトラストセキュリティを実現する方法
-
8
5分で分かる「AI駆動開発エージェント」 要件定義から設計・実装・テストまで
-
9
動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー